中美合作 斩杀日本！

作者：云石（微信ID：yunshi911）

商务部1月6日发布公告，决定加强两用物项对日本出口管制。

这个公告一经发布，敏锐的人都意识到，中国这是要对日本下死手了。这一次咱们对日本，是直接奔着给日本经济刨根去的，是要把它一把推到工业斩杀线下。

当然，肯定有一些朋友不解：不是主要针对军事么？为什么这里会扯到经济？

这就是公告高明的地方。拿军事说事，是牢牢占据道义制高点——毕竟日本是二战战败国，军事发展本身就是应该受限制的，中国作为战胜国，本来就有限制的权利；再加上这次是日本挑衅中国，所以无论是法理还是现实，中国出手合情合理，也符合其走王道路线，搞事需要师出有名的一贯逻辑。

但实际上，主要的落脚点还是工业。

日本作为一个缺乏资源，又偏离国际贸易主航道的海上岛国，工业是其立国之本。这一次中国的“两用物项清单”涵盖的相关产品多大上千种，几乎覆盖现代工业体系的关键环节。历史上日本承受类似强度的外部经济封锁，还是在二战前夕。而且，制裁不是一个固定清单，而是一个可以随时扩容的工具箱；并且中国这次还动用了长臂管辖，不只限制直接出口，还封堵了走私、转口贸易、套壳公司这些“灰色通道”。

毫不客气的说，这是中国利用自己基于全工业门类优势，而对全求工业链条形成的控制权，对日本工业体系的一次彻底斩杀。其真实目标绝对不仅仅是军事，而是要借此机会，把日本工业体系彻底摧毁！

这才是这次中国的真实目的所在。而从这次中国出手之凌厉，覆盖之全面，早已在全球产业竞争中落后，摇摇欲坠的残缺工业体系，几乎没有逃脱的空间。

那中国为什么要这么做？

直接导火索当然是高市早苗的作死；但深层次原因，是因为这是综合比较下，中国制服日本的最具性价比手段。

早在去年九三阅兵时，我就在《日本到底在怕什么？》分析过，日本已被中国战略锁定；后面高市早苗上台，台湾有事就是日本有事言论一出，我就在《中国开始有计划的调教日本》一文中分析过，这次中国终于找到了理由，接下来肯定要把日本一举降服。而这次的禁令，不过是前文所分析的思路的一次重量级落地。

这是符合政治经济逻辑的。随着中国智造2025收官，之前规划的科创升级基本完成，现在中国与欧日韩这些发达工业国已经形成正面竞争；在全球产能过剩的大背景下，既然中国不想自己去产能，那就只有利用自己的全工业门类和产业集群的优势，给这帮美系工业国去产能，抢夺它们的市场份额。

此外，随着去全球化的大势和美国的战略收缩，接下来中国的地缘战略，势必是拿下东亚乃至西太平洋，作为自己的外部基本盘。而日本作为东亚西太的棋眼，就是中国这盘棋的关键所在。

当然，中国可以用武力直接征服日本——毕竟现在中国有这样的实力。但这样就会引发美国被迫跟中国摊牌。

这并不符合中国利益。虽然军事上美国不可能在西太打得过中国，但摊牌后会让中美直接陷入热战，最终导致三战爆发；就算退一步，中美不热战，新冷战也是无可避免。这会使得中国无法再继续利用美国主导的，基于规则的国际秩序开展全球贸易。

作为人类史上最强工业国，中国的产能需要全球市场消化。在中国有能力建立一套新国际秩序之前，还是没必要跟美国翻脸。甚至整个新秩序构建过程，也最好是徐徐图之，而非摊牌这种暴力方式。

既然武力只是兜底方案。那在此之上，最好的选择就是将日本的国力和军力耗光——也就是将其驱赶到斩杀线下。当日本物质上退回发展中国家，国民心态崩溃，中国再来收服，不仅直接成本最低，后续的治理成本也更小。

但中国虽然这么想，日本肯定不能束手待毙。对日本来说，最大的依仗当然是美日同盟。但问题是美国对日本来说是不可控的，所以日本能做的，就是利用残存的全球第三经济大国底子，依托自己的工业体系，加速军国主义化。

这就有了前几天日本11万亿日元的天价防卫预算出炉。

站在日本右翼角度，这是唯一的选择。最关键的是，此举看上去也不会触怒美国。一方面11万亿中的相当一部分会购买美国军火，另一方面，虽然美国战略收缩，但这并不意味着它愿意将东亚乃至西太完整移交给中国。如果收缩的同时，日本能独力抗拒中国——至少阻碍中国地缘扩张进程，这从整体来看，并不违反美国利益。

但这对中国来说，无疑是不利的。那怎么办？办法就是这次军民两用物项限制，直接要摧毁日本包括军工在内的整套工业体系。

工业是日本经济的造血机，是其硬实力的全部支撑。工业体系被毁，日本也就丧失了军国主义化的实力支撑。

这一点大家都可以理解。但还有一点，很多人会忽视：就是此举将彻底斩断日本军事自主化的能力，迫使其军事上完全依赖美国。

这一点其实非常关键。我们都知道，日本战后的最大愿望，就是摆脱美国钳制，实现战略自主。高市早苗的恩师安倍晋三折腾那么多事，其实归根结底也就是打的这个主意。

当然，日本想自主没这么容易。毕竟美国就不会轻易放手。只要美国不放手，日本也无计可施。

但现在，美国选择了战略收缩。而美国战略收缩的同时，又不愿把东亚完整移交给中国。

站在日本右翼角度，这就是千古良机——美国要走人，又不想让中国接管，那这不就是日本战略自主，获得独立主权的最佳机会吗？

当然，这件事不是那么容易的。且不说美国走之前要把日本榨干，中国也绝不会允许日本独立。站在中国的角度，日本只有一条路可以走——就是从美国的狗，变成中国的狗。

而变成中国的狗，就意味着日本右翼将被彻底清算。这对他们来说，当然是灭顶之灾。

那怎么办？办法就是前面说到的军国主义化，重新武装自己，甚至拥核。

当然，以日本的实力，武装自己也不可能打的过中国，但至少可以加大中国征服的成本。毕竟平常说归说，但咱们也不可能真把日本核平，把一亿人给全杀光；可如果面对全副武装的日本，咱们跟它来一场本土作战，那代价未免也太过惨重。如此一来，日本就有了和中国讨价还价的资本。

而如果拥核，那就更不得了，中国想降服日本的难度会直线上升。就算最后迫于大势，日本还是勉强臣服，但必然保留极高自主性，而且也是面服心不服，一有风吹草动，绝对第一个反水捅刀。

也正因为如此，军国主义改造，就是日本右翼自救的唯一之法。

但军国主义改造也不是怎么改都可以的。这里面最关键的，就是要实现军事装备的自主化。

为什么这一点如此关键？因为这是日本能避免被美国榨干后卖掉的唯一办法。

现在的情况是，中国确实不愿意跟美国摊牌。但与此同时，美国也不愿意跟中国摊牌。这种情况下，中美在某种程度上达成了一种默契，就是中国给时间让美国榨干日本；等日本资本、产业被榨干，美国最后乖乖撤走。

一个要地盘，一个要资源，这个看上去很公平合理。同时，中国也不怕美国翻脸——毕竟军事上咱们有绝对优势，美国想不认账的话，只能打一场必败的战争——这对它来说也实在犯不着。

看上去是不是很完美？是很完美，但里面有一个bug——就是如果日本自己负隅顽抗怎么办？

如果日本一直是处在美国控制下，军队使用的也是全套美系装备，那中国可以直接找美国，要它老老实实放弃《日美安保条约》，撤出军队，不许给日本提供弹药和军事科技支持。毕竟我们已经按照默契让你把日本榨干，如果你现在想反悔，那就是你违约，接下来中国肯定会直接摊牌，用武力把美国在西太的势力一扫而空，让它这个霸主立刻完蛋。

前面说了，美国其实也不敢跟中国摊牌，更不敢跟中国在西太打必败的战争。所以像这类默契——或者事实契约，如果搁别的国家美国可以翻脸不认，但在中国这里美国是不敢不认的——它承受不起毁约的后果。

只要美国不敢跟中国摊牌，那日本即便武装到牙齿，鉴于其军事装备和科技全源自美国，那一旦美国抽身，它在中国面前也跟赤手空拳没啥区别——因为美国根本就不敢给它提供持续的弹药供给和军事科技支持。中国就可以以极低成本将日本收服。

而且，在日本受制于美的情况下，中国还可以对日军重新军事化的水平予以控制——美国拿二流装备榨日本的油没关系，咱们骂两句，不疼不痒的反制下就完了；你要是真敢把尖端装备给日本自卫队，信不信中国立马跟你翻脸！

而最最重要的是，只要日本受控于美，那它就很难拥核。

这一点非常关键。因为日本如果执意拥核，那中国除非马上开打，否则是拦不住的。能拦住的只有美国。如果美国不想逼中国跟他摊牌，它就有责任阻止日本拥核。否则的话中国会立马翻脸，美国还没把日本的油榨干，就会被中国用最残暴的方式撵出西太，霸权提前瓦解。

总而言之，美国不敢对中国摊牌的逻辑，决定了只要日本还在美国控制之下，它就翻不起大浪；未来就只能作为鱼肉，被美国不情不愿的移交给中国。

但如果这个过程中日本摆脱美国控制，那就是另一回事了。一旦日本失控，那它会疯狂军事化不说，而且会第一时间拥核。由于其失控，中国也就失去了钳制日本的抓手，无法借美国之手来约束日本。

当然，很多人觉得这很荒谬？日本怎么可能摆脱的了美国控制？

正常情况下当然是不可能的，但在这个历史阶段，那就未必了。

前面我们说了，美国虽然战略收缩，但也不愿意让中国和平接管东亚。对它来说，最理想的状态，就是自己拍拍屁股走人，然后日本凭自己的力量跟中国死扛到底，把东亚搞的稀巴烂。在这场中日博弈中，只要自己不给日本提供武器弹药，不给它提供军事科技支持，那中国也赖不到自己头上，自然也就不会引发中美摊牌——美国就可以隔山观虎斗，坐视中国被日消耗，地缘扩张受阻。

那怎么才能达到这个目的？就是一边榨干日本的同时，一边默许日本自建军工体系。日本作为工业大国，当然是有自建军工体系能力的。一套过得去的，摆脱美国的独立军工体系，不光是跟中国讨价还价的本钱，同样是摆脱美国的本钱。有了它们，那几万美国驻军其实根本威慑不了日本。

这意味着什么？这意味着时候差不多了，日本右翼就可以以反压榨为名揭竿而起，将美国驻军驱逐，强行独立自主，并迅速拥核。

而美国呢？这时候他已经在日本身上，把能榨的都榨的差不多了。当日本造反，美国基于战略收缩国策，情理上也不可能对这块即将失去的东亚地盘大动干戈。这样一来，美国就可以顺理成章的退回北美，然后将这个烂摊子丢给中国。

这符合美国的利益。其实现在对日本的控制，在某种程度上已经成为美国的负担。由于它不敢跟中国摊牌，所以它必须肩负起钳制日本的责任；但它又不愿心甘情愿的把日本完整交给中国。

这种情况下，对美日来说，最合适的办法，就是唱一出双簧，二者心照不宣的演一把奴才驱逐主子的戏码——然后日本如愿武装独立并迅速拥核，美国则捞够了后顺势败退回北美，留下中国对着这个烂摊子干瞪眼。

那怎么避免这种情况发生？办法就是不能让美国就这么跑了。必须要让美国保持对日的控制，直到最后将其完整移交给中国。

这就出现一个问题：如果日本继续沿用美系军事装备的话，那它是没道理能摆脱美国控制的。

而如果日本军事自主化，那美国就可以纵容日本发动“起义”，然后顺理成章的走人，甚至为了装像一点，还可以故意走的比较狼狈，搞出被日本撵下海的直观印象。

毕竟中美现在是互相制衡。美国不敢惹中国，中国也不愿轻易惹美国。所以只要美国把戏演足，中国在抓不到小辫子的情况下，还真不好拿它怎么样。

那怎么办？那就只有同步摧毁日本的工业体系。进而摧毁其建立独立军工体系的能力。

这就有了这次军民两用物项禁令的出台。从军工技术和整体实力层面迅速将日本搞死。工业没有了，军工也就无从谈起。

没有独立军工，那日本就算军国化改造，也只能依赖美国。只要美国摆不脱日本，那它就只能一直被迫承担牵好日本狗绳的职责。只要狗绳甩不掉，那不管美国愿不愿意，都必须帮中国做好看管日本的任务。

等到美国将日本榨干，中国这边也准备的差不多了，接下来就可以进入下一个剧本了。届时你老美愿意移交当然好，如果实在拉不下脸，担不起盟友拱手让中的责任，那你再让右翼演一出犯上作乱也无所谓——反正没有独立军工体系，更没有核弹，这样的日本就算“独立”，也没有任何真实力量，我们就能在美帝退出后无缝衔接，以最小的成本降服日本。

这就是中美“合作”，斩杀日本的真实逻辑。美国不得不出卖日本，但又不想太便宜中国，所以中间肯定要耍诈。美国的这种想法，正好可以被日本右翼利用。而中国此时出台禁令，除了打击日本国力本身外，就是要断绝日本独立的军事基础，进而逼美国无法摆脱日本，被迫不得不履行狗主人的义务，把狗绳牢牢牵紧，一直到中国正式接管的那一刻，再将这只弱犬、平平安安的送进中国准备好的狗笼子中。