“日本应完全解除武装”，如何通过非暴力手段实现？

原创： 乌鸦上尉
来源公众号：乌鸦校尉
微信ID：CaptainWuya

最近大洋彼岸的懂王迷上“暴力输出”并屡屡得手，引起了不少国人一种疑问：那我们跟不跟，怎么跟？而且特朗普也明里暗里在说：你跟啊，跟了，我可能会不高兴，但我也不拦着你。

那如果不跟呢，那么在这个日渐回退到纯粹丛林法则的世界，当“文明人”是不是必然吃亏？有没有什么“文明人的办法”？

从去年年底开始，我国外交部在抨击日本高市内阁妄议台海局势、企图推动“再武装”的时候，开始越来越频繁地提到一句话，那就是根据二战后签署的《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列文件，日本作为战败国，“应完全解除武装，不得维持能使其重新武装的产业”。

这个话说得很严厉，但肯定有人质疑：这不只能停留在嘴上？怎么，还能空降东京生擒高市吗？

唉这话说得，不动武就没别的选项了？未必。

就在同期，商务部发布2026年的1号公告《关于加强两用物项对日本出口管制的公告》和2号公告《公布对原产于日本的进口二氯二氢硅发起反倾销立案调查》。

这里需要说明一下，就是从内容来看，商务部的公告，更多的是“有事说事”的类型，发什么内容，一般都是根据当时的工作重点走。比如前几年和美国打贸易战打得比较热闹，所以2020年、2022年、2023年、2025年的1号公告，“头奖”就都开给了太平洋对面。但是2021年，商务部的1号公告就是在制定行业标准，办我们自己家的事；2024年，则是对欧盟特定品类的葡萄酒发起反倾销调查。

但是，说1号文件完全没有象征意义，也不对。毕竟就像上面说的，商务部是办什么事就发什么公告。所以，这次“军书十二卷，卷卷有倭名”，足以证明这次，我们是真要把对付小日子这件事给重点办了。

什么水平呢，还真是冲着让日本“解除武装”这个目标去的。

当今世界上，想要让别人“解除武装”，有的国家必须得真刀真枪地动手去打。打得难看点的，就是现在跟乌克兰抱团在乌东大泥坑里打滚的俄罗斯；打得好看点的，就是半夜突袭委内瑞拉，绑架马杜罗，然后满世界立威的美国。

但这并非唯一方案，如果你真正控制了全球的关键产业节点，不用大打出手，也能直接实现对一个中型国家的“去武装化”。

没错，毫不夸张地说，随着这两份开年公告的落地，中国现在，就是在经济领域，对日本发起了一场看不见硝烟的战争。而核心目标，也非常明确：既然你日本已经失去了约束国内极端右翼分子的能力，那就得有人出手出手替你约束，干脆让他们没能力再走军国主义道路。

1

首先咱们当然得了解一下公告的具体内容。

这两份公告里，编号为1的，《关于加强两用物项对日本出口管制的公告》，是毫无疑问的重头戏。

首先说明，两用物项这个词，并不是中国的首创。我国是直到2020年10月，被美国步步紧逼的大背景下，才出台了《中华人民共和国出口管制法》，正式地、明确地将两用物项纳入了出口管制范围。

到2024年11月，商务部、工业和信息化部、海关总署、国家密码局才联手，把《中华人民共和国两用物项出口管制清单》基本更新完毕。

事实上，追根溯源，两用物项管制这件事，在最初的时候，其实是被日本、美国等一众国家发明出来对付中国的。

1996年，在美英法德的牵头下，包括日本和印度在内，33国签署了一份文件，叫《瓦森纳协定》。而这份文件的全称，翻译过来，就是《关于传统武器与军民两用货物与技术的出口控制的瓦森纳协定》。顾名思义，它的主要内容，就是建立一个“西方世界”内部的出口管制协调机制，对特定实体进行武器和两用物项的出口管制。

该协定规定，签约方需要定期通报出口许可情况，每半年一次。某一项技术或者商品，一旦被某一签约国列入该框架下，其他签约国也需要协同行动，收紧出口限制。

虽然《瓦森纳协定》没有强制规定所有签约国必须完全统一管制力度，也没说要必须以哪个国家的管制措施作为标准，但从实际运行情况来看，该协定基本可以理解为美国的“发令枪”：大部分情况下，都是华盛顿首先更新技术管制措施，然后在《瓦森纳协议》框架下更新“指导性文件”，其他国家再逐步跟进。

截止到2018年，该协定的签约国已经膨胀到了42个，成了发达国家自发组织起来的一道“技术铁幕”。

当然，这种抱团欺负人的事说出来不好听，做起来也不占理，所以在签署《瓦森纳协定》的时候，这些国家都说，自己是为了对付伊朗、伊拉克、朝鲜和利比亚这“四巨头”才加入的。但实际上，从事后的发展来看，这份协议的最大受害者，不是上面列举的其中任何一个国家，而是中国。

所以，现在我们针对日本的两用物项管制，都是当年日本对我们干过的，我们如今还手，完全是以其人之道还其人之身，也是一种“对等反制”。

中国能把这招学得这么好，主要的原因，还得是美西方这些国家，过去教得实在太全面了。

“两用物项”，具体都包括什么呢？

根据2024年我国多部门联合给出的这份清单，管制物项分为10类，包括：专用材料和相关设备，化学制品，微生物和毒素；材料加工；电子；计算机；电信和信息安全；传感器和激光器；导航和航空电子；船舶；航空航天与推进，以及其他物项。分类结构基本完全对标《瓦森纳协定》，还多出了一个“其他”。

而且，和《瓦森纳协议》的“限制”不一样，中国这次在公告中用的词，是直接“禁止”有关物品对日本涉军工实体的出口，直接给安排了“顶格”的待遇。

这叫什么？这叫你们现在吃过的苦，全都是我们走过的来时路。

说白了，1号公告落地之后，日本要面临的情况，基本就是中国一路走过来要面临的、顶格的材料和技术管制的PLUS版。

2

说明白了这次中国对日管制的力度，那么，新的问题也就来了：中国当年挺过来了， 日本能挺过来吗？

这咱们就得知道中国是怎么挺过来的。

中国市场足够大、人口足够多，所以只要经济规律还在正常运行，资本无论如何都不会放弃这块“肥肉”，而作为交换，在技术管制上，为资本服务的这批西方发达国家，也就必须要做出一定的妥协。而且，西方制度推崇的是“小政府”，这种政治形态本身就决定了，他们的政府想要做一件事的时候，很难真正做到“令行禁止”。

而中国丰富的物产，让我们能够得到绝大多数生产高精尖设备的原材料；义务教育的普及，又培养出了大批熟练的产业工人和足以适应科技发展节奏的工程师群体，反哺研发端。这就让中国的科技发展，真正能够做到“给点阳光就灿烂”，即使被一层又一层的砂石给死死压住，也依然能够破土而出、向阳生长。

日本呢？完全做不到。

首先，中国的政策执行力度，以及在对日问题上的“向心力”，和美西方国家不是一个层级。

没办法，国仇家恨摆在这里。有句话说得好，天作孽犹可活，自作孽不可活，日本右翼年年跑去靖国神社参拜的脚步，就是给日本产业界敲响的一声声丧钟。大家一提和美国打贸易战，心里可能还顾忌这照顾那的。但一提要帮日本“去武装化”，那绝对是跃跃欲试、摩拳擦掌。

之前中美贸易战，特朗普从强硬叫嚣到低头妥协，也就咬着牙死挺了不到一个月。日本不会觉得自己能跟美国一个水平吧。

其次，日本的国家规模和自然禀赋，就决定了它没办法和中国走一条路。一个从粮食到能源，再到制造业所需要的高端原材料，都极度依赖外部进口的国家，面临中国的顶格出口管制，是毫无还手之力的。

一来，根据2025年中央财经大学新鲜出炉的报告，中国现在是全球全球两用物项贸易网络当之无愧的主导核心，出口额占到了全球的21.59%，是美国的两倍有余，更不用提其他国家了。

二来，日本过去，把周边国家得罪了个遍，根本找不到钻漏洞的渠道。日本周边的几个主要邻国，俄罗斯已经因为俄乌冲突彻底和日本站在对立面，看到中国出手，只会敲锣打鼓地等着从日本北方啃一口肉下来。韩国和日本在产业上属于同位竞争的关系，从李在明访华的阵仗就能看出来，如今的韩国，眼中没有一丝对高市早苗的同情，全是对杀狗吃肉的渴望。至于朝鲜，那就更不用多说了，只要是对付日本的事，但凡将军有能力，一定是要出来帮帮场子的。

美国过去是日本最大的靠山，但问题是，在两用物项这方面，美国是真帮不上什么忙。

事实上，就连美国自己，都是进口中国两用物项的大户。

美国对中国的贸易逆差，很大一部分，就是进口两用物项导致的。比如2022年，美国从中国进口了568.59亿美元的两用产品，但对中国只出口了110.80亿美元。也就是说，仅仅在两用物项这一领域，美国就多出了441.79亿美元的贸易逆差。

懂王自己的饭都不够吃，还指望他愿意给日本分一口？这不是白日做梦嘛。

而且，中国有一个非常悠久的传统，叫做不打无准备之仗。

观察去年年底到今年年初中国外交部的动向就能发现，在商务部落地这两份公告之前，我们已经在全世界展开了一轮非常积极的外交斡旋。具体表现，包括但不限于和特朗普进行高层对话；在联合国反复申明自己的立场；和访华的马克龙重点讨论维护二战后国际秩序的立场，等等。

1月6日，商务部更新1号公告的同一天，王毅外长在和芬兰外长通话的时候，都专门给日本“另起一章”，外交部文件的原话是“揭露日本现职领导人的倒行逆施，希望芬方理解中方正当立场”。

就这么说吧，在中国动手之前，哪怕是一条狗，路过了北京，都得被我们抓住，听我们仔仔细细、从头到尾地解释一遍日本究竟干了什么大缺大德的事。

在新中国历史上，上一次让中国摆出这么大阵仗、满世界展开外交斡旋的国家，首都已经从德里改名成新德里了。

事办成之前难免让人觉得是多说无益，办成之后大家才恍然大悟——这是“完杀”。

还记得一开始我们提到的外交部的那句话吗？按照二战后的国际协定，日本应该“完全解除武装”。

突出一个有理有据。

3

在中方两则公告更新之后，日本的反应非常有意思。

和中美贸易战过程中，中国喊一声，太平洋对面就喊回来的模式不一样，日本如今的状态，更近似于一种全方位的信息封锁。

首先，日本在官方层面，抛出来一个论调，就是中国针对两用物项的禁令，“实际如何运用尚不明确”。

这纯属胡说八道。

中国这个禁令，对象、目标，都是非常清晰的，总不能真写成小学教科书般直白吧，这要看不明白真就只能在那个年龄段混了。而且我们在这份禁令中援引的概念，也明确参考了《瓦森纳协定》。日本自己就是《瓦森纳协定》的签署方，也是美国对华管制最积极的参与者，压根就不存在“弄不清楚”的可能性。

那么，为什么日本外务省跳出来“装傻充愣”呢？

当然是因为如果把事情掰开揉碎地讲清楚了，日本社会，尤其是企业界，立刻就知道大事不妙了，高市和她背后的右翼团伙承受不起，或者说不愿意承受这样的后果，所以只能先含糊其辞，先“拖”着，看看事情有没有转机。

其次，日本媒体，对于中国最近的出口管制禁令，也是极尽降调之能事， 包括日经新闻、朝日新闻在内，基本都只是简短地搬运了外务省对中国的回应，深度分析文章更是完全没有。

为什么会出现这种情况？

说白了，美国当初敢闹出动静，是认为自己手里还有可以和中国对打的牌，无非是真把牌打出去了才发现打不赢罢了；而日本面对中国现在的管制禁令，是没有还手之力的，闹多大动静就丢多大人，所以只能闭嘴挨揍。

当然，这和日本整体的文化环境也有关系。二战时期，日本的所谓“天皇”，在挨了第一发核弹之后。也还想着最后搏一搏，来个“1亿玉碎”呢，直到第二颗核弹扔下来，才终于举白旗投降。

但是，事实不会因为日本闭口不谈就改变，中国对日本的禁令，也不会因为高市用出“拖”字诀就放松。

中国这一轮对日本颁布的禁令，本质是“忍无可忍，无需再忍”的结果。

最初，在高市抛出干涉台海的谬论之后，中方提出的要求，并不高，只是撤回言论并道歉而已。但凡日本国内的理性政治力量，还能够对右翼军国主义分子发挥出一定的约束作用，让高市“悬崖勒马”，事情也不会发展到如今这个地步。

但是，如今的日本，反复验证着它必然无法回应中国的这种期望。高市至今依然拒不收回言论，甚至依然活跃在日本政治舞台上“炫耀”自己高支持率，已经证明了，如今日本的政治生态，已经彻底失能，无法对法西斯军国主义的复辟起到任何有效的约束作用。

中国当初强调，要高市“撤回言论”，是一个要求，更是抛给日本政坛的一个考验。而日本很明显没有经受住这一重考验。那么接下来，会发生什么，也就不是日本能控制的。日本自己催生了高市早苗这样的“小怪兽”，但又培养不出合格的“奥特曼”。既然如此，只能靠“天外力量”来改变了。