特朗普神助攻，世界爱上中国，但欧洲却走上了绝路！

原创：占豪
来源公众号：占豪
微信ID：zhanhao668

英国金融日报刊文称“特朗普正在让世界爱上中国”。那么，这事该怎么解呢？其实，世界爱上中国，特朗普绝对是神助攻！

特朗普上任以来可谓是为所欲为，完全置国际法于不顾，以自己的所谓没有底线的“道德”为标准为所欲为，特朗普可谓是在亲手砸碎两次世界大战以来建立的对美国最有利的政治经济游戏规则。对此，一些人还崇拜得不行，觉得当下这个世界特朗普这么干才是对的，并不断想用各种方式也引导中国这么干。

在占豪看来，中国从开始走的路与美国就不一样，历史文化、社会制度和中国的全球治理理念都天差地别，发展方式也完全不同，美国这些霸权对中国来说毫无借鉴意义可言，反而是给了我们一个吸取教训的机会，这会让我们看到一个强大的国家是怎么被无知给败掉的。

所以，特朗普政府近期对委内瑞拉采取军事行动、公开宣称“必须得到格陵兰岛”、对多个欧洲国家加征关税，并持续释放对伊朗施压的信号，这一系列举措不仅暴露了美国外交政策的极端化倾向，更深刻印证了基辛格那句名言：“做美国的对手是危险的，而当美国的盟友则是致命的。”

在这一背景下，全球越来越多国家必会重新评估与中美两国的关系，世界对中国的信任度正在因为中国的综合实力与可预测性而稳步提升，这其中也包括一些西方国家，这次加拿大的变化就源于此。当然，欧洲却因战略短视与路径依赖，一步步滑向地缘政治的困境，但也许加拿大总理卡尼访华会给欧洲以启发。大家要想深入理解未来的世界运行逻辑，我们就必须去做这样的路线与可能性探讨，然后去观察接下来的局势发展，才能头脑清晰，才能知道什么是对的。

一、在特朗普的逻辑下，盟友伙伴和实力弱的对手皆成“补血补气”耗材

2026年1月3日，美国对委内瑞拉采取军事行动，绑架掳走总统马杜罗，并宣布对委内瑞拉石油产业实施“临时托管”，特朗普近日还自封委内瑞拉“代总统”。据官媒转印外媒2026年1月5日的报道，美方已要求雪佛龙、埃克森美孚等能源企业参与奥里诺科重油带开发。虽然，暂时还没有石油企业积极参与，但美国直接抢走委内瑞拉5000万桶石油和未来石油的开发收益权是认真的。

委内瑞拉的事还没结束，紧接着，特朗普就将矛头指向了北约盟友丹麦，高调宣称“必须得到格陵兰岛”，并宣布自2月1日起对英、法、德、荷、芬、瑞典、挪威、丹麦等八国加征10%关税，6月起升至25%，直至达成相关协议。美国这是想让欧洲国家接受其购买格陵兰岛的计划，但如果不行，按照特朗普的想法就是直接军事占领。这一举动引发欧盟27国及英国共28国联合反制，考虑对价值930亿欧元的美国商品加征关税或限制美企市场准入。

更值得关注的是，特朗普对加拿大北极防线表达不满，称其“像筛子”，并推动美加联合防御升级。尽管未有证据显示其意图“整合”加拿大，但其言论已引发加方高度警惕。这种“远乱近攻”的策略——在远方制造混乱（如中东、俄乌），在近处施压盟友（格陵兰、加拿大）——彻底撕下了美国“规则秩序维护者”的伪装。正如《纽约时报》2026年1月7日报道，特朗普曾表示：“我不需要国际法。”在他眼中，无论是敌国还是盟友，只要不符合美国利益，都可能成为被施压的对象。

二、世界为何越来越信任中国？政策可预测性是核心信用

在特朗普政府制造全球不确定性的背景下，世界正加速向中国靠拢。近期最典型的案例就是加拿大总理马克·卡尼于2026年1月14日至17日对中国进行正式访问。这是自2018年孟晚舟事件后加拿大领导人首次访华，具有重大象征意义。卡尼在会谈中明确表示：“与中国打交道比与华盛顿复杂且不可预测的关系更为可预测。”这一表态直指问题核心——在当今世界，政策的稳定性与可预测性已成为比军事实力更珍贵的国家信用。尤其是对大国而言，这种可预测性与稳定性更是重要的国家信用。

中加此访成果务实而具体：双方签署《中加经贸合作路线图》，中国调整了针对加拿大油菜籽进口的反倾销措施；加方同意每年给予最多4.9万辆中国产电动车6.1%的优惠关税配额，并承诺在清洁能源、新材料、先进制造等新领域深化合作。更重要的是，两国宣布携手构建“适应全球形势的新型战略伙伴关系”，重申支持多边贸易体制与全球供应链稳定。这一转变的背后，是加拿大对美国战略不可靠性的清醒认知。

加拿大的转向并非孤例。根据英国《金融时报》2026年1月18日报道，2025年“一带一路”倡议下签署的投资与建设合同总额同比增长约75%，达到创纪录的2135亿美元。这一数据表明，尽管美国极力打压，但全球南方国家仍用脚投票，选择与中国深化合作。原因很简单：中国从不以武力胁迫他国，坚持主权平等，且合作项目注重互利共赢，所有的事都是共商共建共享而不是像美国一样搞“美国优先”。反观美国，无论是对伊朗的极限施压，还是对盟友的关税讹诈，都暴露出其政策的高度不可预测性与机会主义本质。

也有人一些人质疑：中国未对委内瑞拉、伊朗提供军事保护，是否说明其不可靠？这种观点混淆了国家关系的本质。中国与委内瑞拉年贸易额仅五六十亿美元，与伊朗约一百多亿美元，且无直接地缘利益关联，自然不会为其承担战略风险。而且，保护自己的国家首先还是自己的事，要以自己为主，其他国家为辅，自己都千疮百孔中国又如何提供帮助呢？而且，中国的军事装备从来都是开放的，是伊朗和委内瑞拉不信任自己没有采购能怪中国吗？

但对真正紧密的伙伴，中国的支持力度是有目共睹：巴基斯坦凭借中国提供的先进装备，在多次边境冲突中有效遏制印度军事挑衅；卢旺达虽为非洲小国，却因与中国在多领域的的深度合作，显著提升其在东非地区的影响力，甚至在与刚果（金）的冲突中占据绝对优势。这恰恰体现了中国外交的理性与克制——不轻易承诺，但承诺必践；不盲目扩张，但深耕核心伙伴。

而且，与中国深化合作是需要做到两点的：一是真的信任中国，与中国在合作中交心、守信用，朝令夕改的成本太高，中国无法接受；二是要去配套建设产业，要把生产人口融入到与中国的经济循环中。这两点做不到了，双方扩大经贸投资往来，又买了中国武器，一举多得。做不到这一点，中国又怎么帮忙呢？在这个世界上，绝大部分国家是理解这一点的，只有拎不清自己的国家才不能理解这一点。

三、欧洲陷入被与俄罗斯为敌、美国深度拿捏及与中国合作推进困难的局面

如果说世界在向中国靠拢，那么欧洲却在自陷困境。它既恐惧北约弱化被美国抛弃，又想不被美国拿捏；既想战略自主，又处处迎合美国，结果被特朗普深度拿捏无法自拔。欧洲既知中国是欧洲的潜在优质合作伙伴，却又总想用西方的傲慢心态讹诈中国，到现在美国与中国打贸易战、关税战都失败了，他还想与中国打贸易战、搞“去风险”。与此同时，在美国的挑唆下，俄乌战争持续，欧洲不但无法获得俄罗斯的廉价能源，还与俄罗斯打代理人真正持续消耗，现在欧洲还深陷其中不想抽身。

其实，对于形势，欧洲的困境的根源在于他对世界形势的三重误判：

第一，欧洲误判了自己的安全依赖。 欧洲认为离开美国就无法对抗俄罗斯，因此在格陵兰问题上不敢强硬。客观而言，欧洲如果没有美国支持的确对抗不过俄罗斯。但是，欧洲也要明白，俄罗斯的国力不足以他长期打大仗，他也不想长期打仗，是因为北约东扩到了家门口危及到了俄罗斯的国家安全，才有了俄乌战争。在这种情况下，欧洲如果能重新评估整个欧洲的安全逻辑，去平衡去看待，美国反而不会撤出北约，因为撤出北约意味着放弃欧洲，这也是他无法接受的。更何况，中国也是平衡者，欧洲如果发展好与中国的关系，中国也可以扮演平衡者的角色。

在这样的背景下，丹麦首相虽警告“吞并格陵兰等于北约终结”，但法、德等国派兵仅象征性数十人，实为做姿态而非真抵抗。这种“半推半就”的态度，只会助长特朗普气焰。所以，欧洲不能总玩姿态，而是应该从战略高度重新审视欧洲的安全逻辑，以及与各方的关系，而不是基于对安全的担忧反因为安全问题变得更不安全，受“夹板气”。

第二，误判中美关系。 欧洲幻想在中美之间“骑墙”，既享受中国市场，又配合美国遏制中国。殊不知，在美国“大北美帝国”战略下，欧洲本就是被收割对象。与其被动挨打，不如主动联中制美。加拿大卡尼政府已率先示范：通过访华达成“油菜籽油换电动汽车”协议，构建新型战略伙伴关系（财新网2026年1月19日），以此增强对美博弈筹码。

第三，误判自身定位。 欧洲本可成为中美俄之间的平衡力量，却选择与三方同时为敌：对俄强硬导致能源危机，对美顺从丧失主权，对华敌视错失合作机遇。欧洲真正应该做的是与俄罗斯保持较为友好的合作关系，与中国展开深度合作，与美国保持盟友关系但要有一定平衡的距离。然而，由于对与三个大国的关系定位不清，结果陷入了现在与三方关系都不太好的状态。对欧洲来说，若继续此路，一旦美国军事打击伊朗，中东难民潮将再度冲击欧洲，而美国则坐收资本与人才外流之利。届时，欧盟解体、欧元崩溃并非危言耸听，而是很可能会在未来一二十年内会发生的事情。

四、欧洲应悬崖勒马，好好把握中国这条欧洲唯一的“救生索”

欧洲距离战略悬崖已非常近。若继续追随美国在中东采取激进政策，一旦地区冲突升级，战火必将波及欧洲，引发新一轮难民潮与能源价格飙升；若放任美国在北极事务中单边行动，北约的集体安全机制将进一步空心化，欧洲安全将彻底受制于美国意志。届时，美国可借机大规模吸纳欧洲资本与高端人才，加速欧盟与欧元体系的结构性衰退。

欧洲唯一的出路，在于立即调整对华战略。中国始终主张各国相互尊重、公平正义，倡导“人类命运共同体”理念，这与美国的零和博弈形成鲜明对比。对欧洲而言，深化对华合作不仅是经济需求，更是战略自救。通过加强与中国的经贸、科技、绿色转型合作，欧洲可增强自身战略自主性；借助中国在国际事务中的调停作用，可缓解与俄罗斯的紧张关系；更重要的是，一个稳定的中欧关系能为欧洲提供抗衡美国单边主义的宝贵空间，不至于欧洲陷入被盟友割肉喝血的困境中。

加拿大总理卡尼的访华为欧洲提供了范本。他通过与中国建立新型战略伙伴关系，不仅获得了经济实惠，更提升了与美国博弈的筹码。若欧洲主要国家能从中汲取教训，推动欧盟整体对华政策转向务实合作，不仅能打破当前的战略困局，还可能重塑跨大西洋关系的权力平衡。对于与欧洲的合作，中国一直都是敞开怀抱的！

当然，可能有人会说，西方国家不可信，他们总是在美国的施压下变卦。这个倒无所谓，因为双方的合作是互利共赢的，并没有附加什么政治条件，当然也不会有什么特别的政治损失。中国在这些方面的合作是开放的，既不强求，也不会坑对方，当然也不会被对方坑。中国手里有足够的牌应对所遇到的各种问题。

特朗普的“新帝国主义”狂想或许能逞凶一时，但21世纪的世界早已不是殖民时代。真正的强国不在于能吞并多少土地，而在于能否赢得人心、引领规则、共建和平发展的世界。中国坚持的和平发展道路与“人类命运共同体”理念，正因应了这一时代需求，也赢得了越来越多国家的信任。欧洲若不能认清这一大势，继续在错误的道路上狂奔，终将被自己亲手点燃的烈火吞噬。悬崖勒马，犹未为晚；抓住中国这条可以自救的救生索，或许是欧洲避免坠入深渊的最后机会了！