美最高法院判定特朗普违法，他马上狠狠反击，这场内斗还没完！
作者：夏斐君
来源：斐君思享汇（ID：feijunsixianghui）
这几天，特朗普和美国最高法院的斗法，挺“精彩”的。
最高法院刚判他的关税政策违法，他转头就换了个法律依据，还顺手把税率往上提了提，前两天刚说加10%，今天就变15%了。
这操作把很多人看懵了，这税率到底谁说了算？还会不会再涨？对于中国和普通人有哪些影响？
今天就通俗易懂的聊聊这场斗法。
我们先搞明白这两天到底发生了什么？
时间线一梳理，大家就清楚了。
2月20日，美国最高法院一锤定音：特朗普之前依据《国际紧急经济权力法》征收的大规模关税，违法了。6比3的投票结果，算是打脸了。
特朗普当天就反击，你说我违法，行，那我换个法律。他立刻签了个新行政令，依据《1974年贸易法》第122条，对全球所有国家的商品加征10%的“全球进口关税”，为期150天。
2月21日，特朗普又发帖：经过对最高法院裁决的“全面审查”，他原话是“该裁决荒谬、措辞拙劣且极端反美”，决定把税率从10%提高到15%，“立即生效”。
也就是说：一天之内，税率涨了5个点。
与此同时，包括Costco在内的数百家企业已经提起诉讼，要求退还此前缴纳的“不合法”的关税。这笔钱有多少？宾夕法尼亚大学估算，超过1750亿美元。
那么，关税税率还会不会继续涨？这是不少读者最关心的问题。
这件事，我们得先搞清楚一个关键点。特朗普现在用的这个《1974年贸易法》第122条，是有上限的，最高只能征15%，最长只能征150天，除非国会批准延期。
所以，特朗普21日把税率提到15%，等于直接拉满了。他不能再往上加了，至少在这条法律框架下不能。
打个比方。
我们把特朗普想象成一个卡车司机。最高法院20日那天等于在路上设了个路障，告诉他：你之前走的那条路（《国际紧急经济权力法》）不能走了。
特朗普的反应是什么？不是踩刹车，是猛打方向盘，换了一条路，然后一脚油门踩到底，15%拉满。
为什么这么急？
这是给最高法院看的：你判我违法，我换个法继续干，你能拿我怎样？
这是给支持者看的：我说加税就加税，没人拦得住我。一天之内把税率提到上限，动作越大，姿态越硬，支持率越高。
这也是给企业看的：别指望我会退让，该交的钱一分不能少。
所以，税率短期内不会再涨了，因为法律上限已经到了。但150天后呢？特朗普说了，接下来几个月要确定并公布“新的、在法律上允许的关税措施”。意思是，150天之后，换个法子继续干。
其实，这场闹剧里，那1750亿美元的“糊涂账”，才是整件事里最值得掰开说的部分。
特朗普之前依据《国际紧急经济权力法》征的关税，累计收了超1750亿美元。现在最高法院说那个法不能用，那这些钱怎么办？
按道理，应该退。所以现在数百家企业起诉，要求退钱。
但问题来了：
第一，这钱是谁交的？表面上是进口商交的，但纽约联邦储备银行的经济学家分析发现，关税成本的近90%，最终落在了美国企业和消费者身上。也就是说，真正买单的，是普通美国老百姓和那些小企业主。
第二，谁能证明自己交了多少钱？消费者买了个进口商品，里面含了多少关税，谁能说得清？很多小企业为了保住市场份额，没敢把关税成本完全转嫁给消费者，自己硬扛了一部分，这笔账现在根本算不清。
第三，退钱要走什么程序？最高法院没说明。可能要一家家企业去法院起诉，一场官司打下来，成本可能比能追回的钱还高。特朗普自己都说了，这事可能“要打五年官司”。
这就成了一个巨大的糊涂账：法律上该退，实操上退不了；理论上美国企业和消费者是受害者，实际上他们根本不知道怎么证明自己是受害者。
这场闹剧，跟中国有啥关系呢？对于普通人有啥影响？
前面说的都是美国人在跟自己打官司，大家可能想问：那跟我们有啥关系？美国关税涨来涨去，会影响到我吗？
答案是：有关系，但不是那种“坏消息”。
短期看，对于我们相对利好。
这事挺讽刺的，特朗普折腾了一圈，最后对我们来说，反而是个相对利好。
为什么？
之前特朗普依据《国际紧急经济权力法》征的关税，对中国那是“特殊照顾”：除了10%的“芬太尼关税”，还有10%的“对等关税”，另外24%暂缓执行。加起来，中国商品进美国，头上顶着20%到30%的额外税负。
现在呢？最高法院一纸判决，这些关税全得取消。特朗普换的新法（第122条）征的是全球统一15%，有效期150天。
我们算算账：
以前：中国商品税负20%-30%，现在：中国商品税负15%，等于税率降了。
更关键的是相对优势。以前那些贸易竞争对手，有的被征20%，有的被征10%，乱七八糟。现在大家都在同一条起跑线上，都是15%。
《纽约时报》也算了一笔账：对英国、澳大利亚这些过去税率低的国家，15%反而是涨了；对中国、印度、巴西这些过去税率高的，15%是大幅下降。
所以短期看，特朗普这一折腾，中国出口企业反而松了口气。
长期看，真正的博弈才刚开始。
这只是150天的窗口期。
特朗普在帖子里说了：接下来几个月，要确定并公布“新的、在法律上允许的关税措施”。150天后，他会怎么干？
最可能的是301条款。
301条款是什么？它是特朗普第一任期对我们打关税战的主力武器，而且最高法院这次裁决没说301条款不合法。
所以，150天后，该来的还是会来。
对普通中国人，意味着什么？
大家去超市买东西，价格短期内不会因为这事上涨。
为什么？因为这次涨的是美国自己的事。关税是美国人自己扛，中国出口商该发货发货。纽约联储的数据说得很清楚，关税成本的近90%最终落在美国企业和消费者身上。所以涨价的是美国超市的货架，不是咱们的。
如果你是做外贸的，这个150天窗口期得抓住。有出口企业已经开始抢运了，趁着税率从20%以上降到15%，赶紧发货。
如果你关心大事，这事其实是个信号。
一是美国那套三权分立的制衡机制，还在运转。最高法院6比3的投票，说明总统不能想征多少税就征多少。这对我们是个提醒，跟美国打交道，要看它的制度怎么运作，不能只盯着一个人。
二是特朗普的关税政策，已经被数据“证伪”了。他说关税由外国承担，实际上90%美国自己扛；他说关税能降低贸易逆差，结果逆差创了新高；他说关税不会导致通胀，结果通胀在抬头。这些话术被戳穿，意味着未来再拿关税说事，美国国内反对的声音会更大。
还是用个比喻收尾吧。
一个司机（特朗普）开着卡车超速狂飙，交警（最高法院）把他拦下来，说他违法了。
司机说：行，这条路违法是吧？那我换条路。
他换到旁边一条限速15%的路上，一脚油门直接踩到15%，还冲交警竖了个中指。
车上拉着一千多亿美元的货，货主（美国企业）在后面喊：司机，你之前超速被罚的钱，能不能退给我？
司机头也不回：退钱？到法院打五年官司再说吧。
至于那些买货的人（美国消费者），他们压根不在车上，也不知道自己买东西多花的钱，到底算不算在罚单里。
现在，这辆卡车还在路上狂飙。油箱烧的却是美国企业的钱，和美国老百姓的钱包。
它开得再疯，也撞不到咱们。但它每疯一次，美国企业就多一笔损失，美国老百姓也多一笔开销。
因为这场闹剧，说到底，是美国人在跟自己打。
相关文章
-
-
美最高法院判定特朗普违法，他马上狠狠反击，这场内斗还没完！
作者：夏斐君来源：斐君思享汇（ID：feijunsixianghui）这几天，特朗普和美国最高法院的斗法，挺“精彩”的。最高法院刚判他的关税政策违法，他转头就换了个法律依据，还顺手把税率往上提了提，前两天刚说加10%，今天就变15%了。这操作把很多人看懵了，这税率到底谁说了算？还会不会再涨？对于中国和普通人有哪些影响？今天就通俗易懂的聊聊这场斗法。我们先搞明白这两天到底发生了什么？时间线一梳理，大家就清楚了。2月20日，美国最高法院一锤定音：特朗普之前依据《国际紧急经济权力法》征收的大规模关税，违法了。6...
2026-02-23 07:20:23 最高法院这场特朗普 -
特朗普关税被判违法，但他有办法！
来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）特朗普对全世界的关税政策，可以说是当今世界经济领域的世界大战。对几乎所有的国家都加征至少10%的关税，最高是对中国的关税，曾经高达145%，直接把世界第一大和第二大经济体的贸易额归零。世界贸易组织曾在2025年预计，有特朗普的关税政策，相对于没有特朗普的关税政策，全世界的货物贸易量增速低三个百分点，而北美的出口会下降12.6%.对于中国来说，当美国把对中国的关税加到145%的时候，这基本上是经济领域的一个生死存亡之战。投降，将会后患无穷；战斗，如果失败，...
2026-02-23 07:20:21 他有关税被判 -
-
大年初四，中澳台海突生对峙，澳军很崩溃！
作者：戎评来源公众号：戎评（ID：rongping898）已获转载授权除夕夜11点47分，在新年钟声敲响前，菲海警4411号船非法闯入中国南沙海域，投放2个黑色桶状物，被中国海警依法驱离；大年初二，驻韩美军基地出动10多架F16战机，抵近黄海中国防空识别区进行挑衅，中美战机对峙二十分钟；大年初四，澳大利亚“图文巴”号护卫舰过航台湾海峡，航行轨迹异常靠近福建莆田外海的乌邱屿，并起飞武装直升机，大摇大摆沿着福建沿海飞行。在这几件事中，尤属澳大利亚十分大胆，甚至比美国的挑衅力度，都有过之而无不及。首先，中国对台...
2026-02-23 07:20:17 台海年初中澳 -
-
-
-
川普关税被判非法，经济意义不大，政治侮辱性极强！
作者：肖仲华来源：肖仲华开讲（ID：xiaozhweixin）美国最高法院判决川普的关税违法，理由是关税代表征税权，属国会专属权。川普政府依据的《国际紧急经济权力法》（IEEPA） 仅授权紧急状态下的金融和资产管控，不包含关税。判决的后果是推翻了川普第二任期约75%的关税体系，已征关税也将面临1300-1750亿美元退款，未来十年1.4万亿美元关税收入的川普宏愿也将大部分落空。面对最高法院的判决，川普迅速启动了应急预案，立即宣布依据《1974年贸易法》第122条（国际收支失衡），继续对全球加征10%临时关...
2026-02-22 14:08:26 侮辱性关税被判 -
大法官里有“叛徒”？美最高法裁定特朗普关税违法！
原创： 后沙来源微信公众号：后沙已获转载授权据美联社消息，2月20日，美国联邦最高法院以6比3的票数裁定《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。对饱受特朗普关税折磨的国际贸易商来说，这是一个重大利好。这对特朗普来说，这却是一个重大挫折。这场诉讼的原告是美国益智类玩具公司Learning Resources。特朗普此前并没有过于担心裁决结果，因为9名大法官有6名是保守派，其中3名还是特朗普自己提名的。结果却是反过来的6比3，除了3位自由派之外，2位特朗普提名的大法官和1名保守派“叛变”了。特朗普对...
2026-02-22 14:08:24 大法官叛徒关税
