资讯参考,东方金报

微信
手机版
东方金报

《战争权力法》限制不了特朗普!

作者 :正文注明 2026-05-03 07:20:16 围观 : 评论

来源:大白话时事
微信号:xhdb66

最近由于特朗普发动战争的60天期限在5月1日到了,但特朗普显然并不打算遵守法律,丝毫没有打算撤军的意思。

所以围绕着美国总统和国会之间的权力冲突,在美国就引发广泛的争议。

美国在1973年生效的《战争权力法》规定,总统如果未获国会批准而持续进行的军事行动,必须在60天内终止行动。

特朗普是3月2日正式通知国会向伊朗开战,按规定从这一天开始算60天倒计时,5月1日就是第60天。

到期后,若特朗普不获国会批准继续作战,就必须在30天内撤军。

除非国会通过特别授权、宣战,特朗普才能继续保持对伊朗的军事行动。

此外,特朗普还可以提交书面证明,由于不可避免的军事需要,需要更多时间进行安全撤军,从而请求再延长 30 天。

但从目前情况看,特朗普并不打算去申请延长30天。

因为去申请延长,就等于承认这60天期限对特朗普有效,且这个申请还需要国会通过,等于让特朗普自己主动把权力交给国会限制。

这对于有权力上瘾的特朗普来说,显然是不可能这样做的。

所以,目前特朗普的做法就是玩弄文字游戏,去在法律条文里寻找漏洞来进行扯皮。

美国国防部长赫格塞思4月30日在国会作证时称,美国与伊朗临时停火4月8日生效,意味着总统特朗普对伊朗采取军事行动的60天法律时限已“暂停或中止”,特朗普政府眼下无需就对伊朗军事行动寻求国会授权。

随后,又有一名美国政府高级官员跑出来说,根据《战争权力法》,“2月28日开始的敌对行动已结束”。

然后不少媒体就以《美国官员说:2月28日开始的敌对行动已结束》。

让人只看标题,以为特朗普政府要停战了,乃至要撤军了。

但其实这名美国官员全文是说:“双方在4月7日达成的为期两周的停火已经被延长,“自4月7日以来,美军和伊朗没有发生交火”。”

所以,仍然是跟赫格塞思的狡辩一个意思,特朗普政府认为,4月7日和伊朗停火后,到现在,双方已经没有交火,所以“敌对行动已经结束”,就不受这60天限制。

特朗普让这两名官员出来试探舆论后,发现这事情确实有扯皮空间,于是特朗普在5月1日正式致函国会称:美国与伊朗的敌对行动已“结束”,且特朗普同时表示,这场战事可能远未结束。

这颇有点“战争可能结束,但结束战争又不太可能”的感觉。

在这封写给众议院议长约翰逊和参议院临时议长查克·格拉斯利的信中,特朗普说,他于美东时间4月7日下令停火两周,此后停火得到延长,美伊没有发生交火,“始于2026年2月28日的敌对行动,现已结束”。

特朗普称,尽管对伊朗军事行动取得成功,但伊朗对美国及美军构成的威胁依然显著。因此,国防部继续调整在美军中央司令部责任区相关国家的军事部署态势,以应对伊朗及其地区“代理人”威胁。

特朗普的说法,跟赫格塞思是一致的,这就是特朗普团队想出来应对这60天限制的方法,利用跟伊朗的停火去寻找扯皮空间。

不过,细究法律条文,特朗普团队这个说法是站不住脚。

因为美国《战争权力法》是规定,60天到期后,若特朗普不获国会批准继续作战,就必须在30天内撤军。

这里关键就是撤军。

4月7日,美伊双方临时停火后,特朗普并没有下令撤军,相反,美军还在不断朝中东集结兵力。

而且最近美军还对伊朗港口实施军事封锁,这仍然属于“敌对行动”,并不能被认为“敌对行动”已经暂停。

美国国务院的一位法律顾问都认为,临时停火协议在法律上并不构成冲突的终止。

但问题在于,特朗普压根就没打算去遵守这一法律。

一位白宫高级官员称,政府官员和国会领导人正在“积极讨论”如何处理 1973 年法律中规定的 60 天要求。这位官员表示,任何投票反对授权总统对伊朗开战的成员“只会削弱美国在海外的军事力量”。

更早之前,万斯早在今年1月份,也就是伊朗战争爆发之前,就公开宣称《战争权力法》“本质上是一部虚假且违宪的法律”。他还补充说,该决议不会改变政府的外交政策或应对冲突的方式。

民主党的议员自然抨击特朗普不遵守法律的行为。

民主党议员凯恩在质询赫格塞思时就称:“我不认为相关法规会支持这种解读。”

问题在于,如果特朗普一意孤行,民主党似乎也没什么太好的办法去限制特朗普的权力。

因为当前国会两院都是共和党占多数。

此前民主党议员已经5次在参议院发起限制特朗普战争权力的议案,均以失败告终。

先是这个民主党议员凯恩连续发起4次决议,其核心在于强调美国宪法赋予国会而非总统唯一的宣战权,要求总统在对外使用军事力量前必须获得国会通过宣战或具体军事授权法的明确批准。

最近一次是4月中旬在参议院以47比52的投票结果被否决。

此后不久,美国参议员塔米·鲍德温提出的伊朗战争权力法案,也在4月23日以46票赞成、51票反对没能通过。

这个民主党议员凯恩是长期都在推动相关立法,想从白宫手中夺回国会独有的宣战权,他强调美国宪法赋予国会而非总统唯一的宣战权。

2020年初,在特朗普下令炸死苏莱曼尼后,为了防止特朗普直接对伊朗发动战争,在2020年2月13日,凯恩就提出的《伊朗战争权力决议案》,在美国参议院以55票对45票获得通过,其中8名共和党议员倒戈支持。

该决议要求总统终止对伊朗的敌对行动,除非获得国会明确授权。

不过,当时这个法案在国会通过后,就被特朗普否决了。

美国国会的法案在通过后,是需要总统签署才能生效,如果总统否决,就需要退回国会,以超过2/3的绝对多数投票支持,才能强行通过。

这个在当前美国政治环境里,是不可能做到的。

所以2020年那个法案在被特朗普否决后,国会没能超过2/3支持,最终还是失效了。

所以,就算这次美国国会通过了限制特朗普战争权力的法案,也一样会被特朗普给否决了。

事实上,美国民主党也不希望限制总统的战争权力,历史上民主党的总统也没少干绕开《战争权力法》的事情。

由于1973年的《战争权力法》没有明确定义“敌对行动”一词,美国联邦政府经常辩称,有限的或支援性的行动不会触发60天的期限。

在2011年美军空袭利比亚,时任美国总统的奥巴马声称该法律不适用,因为美军没有持续作战或与敌对势力进行“积极的交火”。

1999年,美国对科索沃的轰炸行动持续了远远超过60天的期限,时任美国总统的克林顿将此次行动包装成履行北约条约义务,而非美国单方面发动的战争。

因为现在美国两党是轮流做总统,其实两党都不希望限制总统权力。

在西方国家里,美国总统的权力算很大的,更何况特朗普这样喜欢撒泼打滚的无赖,更不可能去老老实实的遵守法律。

所以,这60天限制,对特朗普来说就是形同虚设。

大不了就是闹到最高法院,由最高法院去进行法律条文的最终解释。

但这样闹一闹,扯扯皮,估计一年时间就过去了,到时候美国对伊朗的战争,早就告一段落了。

当然,国会也不是没能力限制美国总统。

美国国会最核心的权力是管着美国的钱袋子。

代理五角大楼审计长朱尔斯·赫斯特作证称,美国对伊朗的这场战争迄今已耗资 250 亿美元,并补充说,特朗普政府计划向国会提出申请,要求为这场战争追加拨款。

打仗需要花钱,特朗普要跟国会申请追加拨款,这是国会唯一能卡特朗普的地方。

但问题是,现在美国国会两院是共和党占优。

所以,特朗普才会打算在中期选举之前,把主要想搞定的问题都一次新解决了,因为从目前情况看,共和党今年的中期选举是大概率会输的。

只不过伊朗局势的情况,显然是出乎特朗普预料。

所以伊朗只要能继续拖下去,持续和美国打消耗战,事情才有可能出现转机。



相关文章

  • 6500吨弹药落地中东!美国的停战演给谁看?
    6500吨弹药落地中东!美国的停战演给谁看?

    作者:牲产队长来源公众号:牲产队特朗普刚喊停,以色列就掀桌子!4月30日,美国政府刚拍着胸脯宣布:根据《战争权力法》,美伊2月28日开始的敌对行动已“正式结束”。结果呢?不到12个小时,以色列国防部长卡茨就跳出来打脸,放话“或许很快需要恢复对伊朗的军事行动”。更炸裂的是,就在美以互撕的同时,6500吨美军弹药紧急抵达以色列海法港和阿什杜德港。一边是美国喊停,一边是以色列喊打,另一边美军还在疯狂送子弹,这到底是唱的哪一出?要理解这场闹剧,得先搞懂美国在玩什么把戏。核心是《战争权力决议案》,简单来说,这是美国...

    2026-05-03 07:20:17
  • 《战争权力法》限制不了特朗普!
    《战争权力法》限制不了特朗普!

    来源:大白话时事微信号:xhdb66最近由于特朗普发动战争的60天期限在5月1日到了,但特朗普显然并不打算遵守法律,丝毫没有打算撤军的意思。所以围绕着美国总统和国会之间的权力冲突,在美国就引发广泛的争议。美国在1973年生效的《战争权力法》规定,总统如果未获国会批准而持续进行的军事行动,必须在60天内终止行动。特朗普是3月2日正式通知国会向伊朗开战,按规定从这一天开始算60天倒计时,5月1日就是第60天。到期后,若特朗普不获国会批准继续作战,就必须在30天内撤军。除非国会通过特别授权、宣战,特朗普才能继续...

    2026-05-03 07:20:16
  • 一觉醒来,美国对欧洲下狠手了!
    一觉醒来,美国对欧洲下狠手了!

    文章经授权转载自 牛弹琴(ID:bullpiano)作者:牛弹琴(一)一觉醒来,美国对欧洲下狠手了。特朗普显得格外兴奋。5月1日,他在社交媒体上发帖说:“我很高兴地宣布,由于欧盟没能遵守我们双方完全同意的贸易协议这一事实,下周我将提高对欧盟汽车和卡车的关税。该关税将提高至25%。”关税战又来了!随后白宫记者会,特朗普又脱口而出说:“我们与欧盟有一项贸易协议,但他们没有遵守,所以我提高了汽车与卡车的关税。”真是一言不合就加税。但欧盟违反了具体什么协议,特朗普没有说。他也没有说,哪条法律授权他这么做。简单回顾...

    2026-05-02 14:08:21
  • 一口不够,再来一口?这两口“大黑锅”,凭什么扣给中国!
    一口不够,再来一口?这两口“大黑锅”,凭什么扣给中国!

    原创:占豪来源公众号:占豪微信ID:zhanhao668这两口“大黑锅”,凭什么扣给中国!美欧现在都陷进去了,难兄难弟各自都有一个大坑!结果,现在他们不愿意承担责任,想把黑锅甩给中国,简直岂有此理!在国际政治的牌桌上,美西方玩得最熟练、也最下作的套路,从来不是什么规则道义,而是 “先扣黑锅,再下死手” 的霸权流氓逻辑。想搞垮谁,先不分青红皂白给对方扣上一口天大的 “黑锅”,对方若是没实力反抗,接下来不是铺天盖地的极限制裁,就是航母开到家门口的军事打击。这一套流水线作业,他们玩了上百年,熟练得很。远的不说,...

    2026-05-02 14:08:19
  • 心寒退群!
    心寒退群!

    作者:叶立华来源:求实处(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)阿联酋要退出欧佩克,原因就是心寒,就是这帮阿拉伯兄弟都是嘴上朋友。甚至阿联酋内部还有人来中国访问,想要交个投名状,说觉今是而昨非,事情搞成这样我们都不想看的样子,实在是没有必要。心寒,要退群,早干什么去了?阿拉伯兄弟靠不住这种常识,阿联酋自己全都是阿拉伯人,自己不知道吗?靠得住靠不住,要看看自己,想想自己,中东这块地方,以色列能屹立不倒这么多年,能在以色列自己内部的基布兹都解散,自己内政每天舆情翻滚,内塔尼亚胡靠着战争集权的前提下搞这么久,那...

    2026-05-02 14:08:06
  • 伊朗已向巴基斯坦递交伊美最新谈判方案
    伊朗已向巴基斯坦递交伊美最新谈判方案

    伊朗伊斯兰共和国通讯社(IRNA)5月1日消息,伊朗于4月30日经由巴基斯坦向美国提交了一份修订版谈判方案。另据美国Axios新闻网援引地区消息人士报道,针对美国对停战协议提出的修改内容,伊朗已通过调停方巴基斯坦,正式递交答复文件。巴基斯坦官员称,伊朗提出的最新谈判方案已转交给美国官员。目前这一新方案的具体内容还未透露。...

    2026-05-02 09:11:03
  • 特朗普又威胁:意大利未给予帮助,西班牙糟糕透顶,我们也要撤军
    特朗普又威胁:意大利未给予帮助,西班牙糟糕透顶,我们也要撤军

    美国“政客新闻网”欧洲版(POLITICO EU)当地时间5月1日报道称,这位美国总统前一天(4月30日)公开表示,美国“很可能”从西班牙和意大利撤出驻军,并点名批评西班牙的表现“糟糕透顶”,意大利“未曾给予任何帮助”。此前,西班牙和意大利均拒绝允许参与对伊战争的美军飞机使用其境内的军事基地。这一表态,发生在美欧围绕伊朗问题分歧加剧的背景下,包括德国、西班牙、意大利在内的多个北约成员国,近期均对 在斯图加特,设有美国欧洲司令部和非洲司令部总部。拉姆施泰因空军基地是美国境外最大的空军基地,承担关键运输任务,...

    2026-05-02 09:10:51
  • 乌克兰将启动军队改革:提高薪资,分批安排长期服役者退伍
    乌克兰将启动军队改革:提高薪资,分批安排长期服役者退伍

    乌克兰总统泽连斯基5月1日表示,乌克兰将启动军队改革,计划提高军人薪资、强化合同制兵役制度,并研究分批安排长期服役人员退伍。泽连斯基表示,改革将于六月正式开启,且首轮成效必须在六月落地,重点落实对乌克兰国防军士兵、士官及各级指挥官的经费保障政策。本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。...

    2026-05-02 09:10:47
  • “中国的崛起是一个长期趋势,西方必须适应”
    “中国的崛起是一个长期趋势,西方必须适应”

    本世纪初,美西方便开始炒作所谓“中国冲击”(China Shock),而随着近些年东西方实力的此消彼长,又出现了所谓“中国冲击2.0”这一论调。5月1日,美国贸易政策咨询公司Strategic Access首席执行官戴维·多德韦尔(David Dodwell)在香港《南华早报》发表评论文章称,哥伦比亚大学教授亚当·图兹(Adam Tooze)曾指出,如果说本世纪初人们主要看到的是中国在经济上的追...

    2026-05-02 09:10:43
  • 德副总理:不需要特朗普指点,他该先关注自己捅出的篓子
    德副总理:不需要特朗普指点,他该先关注自己捅出的篓子

    德媒5月1日报道,德国副总理兼财政部长克林拜尔为总理默茨辩护,并回击美国总统特朗普的批评。此前,默茨指责美国对伊朗动武缺乏清晰战略,并认为伊朗正羞辱美国。特朗普随即在“真实社交”平台反击,称默茨“根本不懂自己在说什么”,并批评德国政府的各项政策无力。对此,克林拜尔直言:“我们眼下真的不需要唐纳德·特朗普的任何建议。他该先看看自己捅出的篓子。他该确保现在就与伊朗展开严肃的和平谈判。”“我之所以这么...

    2026-05-02 09:10:39