“灭国”新范式——用工业体系碾碎日本！

作者：云石（微信ID：yunshi911）

前几天连着发了两篇有管中国对日制裁封锁的文章，主要是介绍中国军民两用物资限制的做法详情，以及后续效果反馈。

大部分粉丝看了都觉得很畅快，但也有一些粉丝依然觉得不解恨，。更有甚者，担心这么耗下去，虽然趋势上是有利的，但就怕夜长梦多。尤其是日本正在极速军国主义化，待他们整军备战成功，再想收拾——即便依然能够打赢，也会麻烦的多，损失也会大的多。从这个角度来看，最合理的方式还是应该趁咱们现在武德丰沛，直接开战的好。

这个看法有没有道理？有一定道理。毕竟中国的这一轮崛起，日本肯定是垫脚石，中国构建的新秩序中不会有日本的位置；而日本对此心知肚明的同时，也绝不可能坐以待毙。既然中日国运对决几乎不可避免。那趁着日本海没全面军事化，动手确实是最佳时机。

但我们并没有这么做。从现在的情况来看，中国固然没有放弃武力降服日本的打算，但只是将其作为一个兜底措施而已，不到最后关头，估计是不会使用的。

为什么会这么选择？这是因为军事帐之上，还有更贵的政治仗和经济仗。

经济帐很好算，之前的一些文章中我也反复给大家算过。简单的说，打仗说到底为了争利益。现在我们在美国主导的基于规则的国际秩序下，去年贸易顺差已近1.2万亿，今年更是有可能接近1.5万亿。

如此巨大的利益，大大遏制了我们打仗的冲动。毕竟现在开打，中美不摊牌也得摊牌，接下来就是全球秩序崩盘。虽然这种崩盘，意味着美帝霸权解体（毕竟当下全球秩序是美帝主导的嘛），但也意味着中国赖以做生意的国际贸易环境不复存在——说更直白点接下来没法做生意赚全世界的钱了。

天下熙熙皆为利来，打仗说到底是为了搞钱，如果打仗反过来成了妨碍甚至破坏搞钱，那这仗打的就明显不划算了。

而政治仗就更不划算。一旦中日开战导致中美提前摊牌，且不说跟美系冷战热战能否获胜，光事情发展到这一步，中国接下来别无选择，只能摧毁已经无法为我所用的美帝现秩序，建立一套我们主导——至少是有利于我们的新秩序。

这是一项极其艰难的任务。构建新秩序需要什么？不光是要军事力量，甚至也不光是要有经济基础，还需要文化、意识形态等上层建筑。以前我就分析过，美国之所以能在短短五十年内，通过两次世界大战就迅速上位，除了其硬实力到位之外，还有一个非常关键的因素，是因为英美同源、美欧同源。

过去五百年里，欧洲人引爆工业革命，获得现金生产力，然后依托物质先进性殖民全球。这个过程中，它不仅在物质层面压制了所有其他国家和文明，也在文化和意识形态上，完成了对全球的洗脑和政府。

这个过程中，欧洲人成功的在全世界范围内塑造了欧裔白人是上等人，西方文化是高级文化、资本主义是先进经济制度体系和意识形态，以议会和西式普选为代表的西式政治制度是完美政治制度的广泛认同。

这种认同经过几百年的领先和征服，已经达到根深蒂固的程度。以至于同样是水，只因它说它是阿尔卑斯山流下来的，所以可以做成依云乃至更高级的各种瓶装水，在全世界范围卖高价；而别的国家的高山流下来的水就是下等土水，卖个两块钱你都未必买单——虽然大自然在塑造山川过程中，并没有对所谓的阿尔卑斯山间流水有任何特别优待。但西方文明在大众心理认知中的高贵，就能让他们产生远高于其他名山大川的溢价。

欧洲五百年的文明扩张和全球殖民，大大降低了美国称霸的难度，大大降低了美国构建全球化秩序的柔性成本。大家天然相信西方文明的先进性，天然认同西方文明的领导地位，所以当全球化在技术层面成熟后，作为西方文明当代领袖的美国，就能用相对低廉的成本，以对自己极为有利的条件，完成对全球秩序的整合。

至于那些认识到自身利益严重受损，试图以国家民族主义相抗衡的反对政府，美国除了用硬实力压迫，也能凭借这种大众对西方的心理敬畏，而通过和平演变和颜色革命等方式将他们颠覆，扶持大家天然相信可以将自己带入文明的亲美西方势力上台，并对它们进行有利于自己的政治制度和意识形态改造。

这就是历史底蕴的作用。大家都说美国没历史底蕴。确实美国自己是没有，但奈何西方文明有，而且这份历史底蕴在过去五百年非常之深厚，美国作为西方文明的当代领袖，直接继承了这五百年历史底蕴在文化认知、意识形态上的丰厚积累，这才让它在构建全球化秩序中如此顺风顺水。

那回到中国，咱们面对的是什么局面？

客观说差远了。且不说军事和经济层面，我们远没有二战后美国以一敌天下的绝对优势；上层建筑层面，近代的颓势，让我们别说天朝上国，连历史上的华夏文明圈的传统范围——朝鲜半岛、越南、日本，作为自家版图或者汉人国家的港、台、新加坡，都有大把的人对中国丧失认同甚至充满歧视，甚至自家内部，到现在为止依然牧羊犬遍地，大把低认知女人跪舔白人，而将中国男性斥为国蝻。

你可以说这种局面背后有美西方在文化层面的故意引导，但中国软实力依然不行，这个是不争的事实。

这就决定了，我们要构建新全球秩序，成本极高、难度极大——不仅硬实力方面没有当年老美的绝对优势，软实力更是差当年老美N个层次。

这种情况下，我们构建新秩序的条件是相当不成熟的。但如果因为伐日导致中美提前摊牌，现有国际秩序就无法再使用。作为工业克苏鲁，我们又不得不依赖全球贸易，不得不需要一套全球秩序。既然如此，接下来破除旧秩序，建立新秩序就是必须要做的事。

实力明显不够，又必须要硬着头皮去干。这样搞的话，我们就跟二战时对美开战的日本没本质区别。最后的结果，恐怕很难达到大家的预期。

当然，这不意味着中国永远都只会苟在美帝的基于规则的国际秩序下——毕竟这套规则本身，也有很多对咱们不公平的约束。但是，在其大体还能维持，对中国也依然利大于弊的情况下，我们还是愿意在里面继续发育一段时间，让自己的实力更加强大一些，国际影响力更大一些。等到实力和影响力具备，等到我们内需起来，能在相当程度上抵消国际环境动荡导致的外贸折损后，再力推秩序新旧转换也不为迟。

这就是我们不对日开战——或者说只是把武力伐日作为最后兜底选项的原因。单算军事帐，现在伐日肯定是最划算的。但算政治帐、经济帐，这笔买卖非常不划算。

但是，这样做，也有弊端。弊端之一，就是会给日本留出军事化转型的时间。如果让日本在此期间完成了军国化转型，那后面再收拾这个必须要降服的国家时，就会棘手的多。

这就是大家担忧的由来——算大帐是有利，但具体到对日这笔小帐，很可能就极端不利。

但实际上，怎么说呢。虽然不能完全排除这种情况，但实际上这种可能性并不大。因为中国正在用采用一种前所未有的方式，既用工业体系碾压的方式，来摧毁一个另一个工业大国。

这个在过去的人类历史上是没有过的。在过去，工业国要消灭另一个工业国，基本上都是采用战争的形式，大家爆兵pk，互相消耗战争资源，最后战争资源先被打光的一方认输。

但中国这次并不想这么做。它不想消耗资源——或者说不想通过爆兵开战来解决，而是用经济手段，通过制裁封锁，持续削弱日本的工业体系，让其逐渐丧失市场竞争能力，进而因为失血而自行瓦解。而一旦日本工业体系瓦解，它就是上层建筑层面完成了军国主义意识形态和组织体系改造，也会因为物质基础层面的硬实力不具备，而丧失军事对抗能力——毕竟还是那句话，你总不能用竹抢来武装军队跟中国打仗吧。

这就是中国对日这一系列军民两用物资限制的逻辑——表面上看是限军，但因为日本工业企业军民一直混淆不清，所以实际上也把民一并给限了。随着民用工业体系因原材料限制而减产停产以及成本上升，他们原先的市场会逐步丧失。没了造血能力，完蛋也就是早晚的事。

那么，这种玩法能行得通吗？这个在很多人心中是要打个问号的。毕竟这种工业体系碾压式灭国，在以前是没有先例的。

这个确实没有先例。但没有先例不代表不能成功。因为现在的经济环境和技术条件，跟过去完全不同。日本的特殊国情，也跟一般国家完全不同。

在过去，也就是第一次工业革命和第二次工业革命期间，当时还没有全球化，工业体系也还在相对初级的阶段，技术分工远没有这么复杂。所以，各工业国还可以凭借本国资源，打造出一套独立完整工业体系。

但现在不一样，已经是第三次科技革命向第四次科技革命分工的历史阶段。工业技术门类明显复杂的多，科技含量也更高。这意味着打造一套完整且不落后工业体系，其标准比过去提高了N个层级。

这种情况下，中等规模国家已经完全不具备打造独立工业体系的能力，甚至大国都做不到。事实上，现在能够以一国之力打造出全门类工业体系构建，并且还保证其足够先进，具备足够市场竞争力的，有且只有一个国家，就是中国。其他的，即便是美国也都无法实现这一点，而必须仰赖全球化的分工合作。

由于中国已经成长为工业克苏鲁，占据了全球工业体系的半壁江山，这就导致中国事实上成为其他国家工业体系运行所绕不开的部分——产业链上总有依赖中国的地方。相反，由于中国自己建成了全门类工业体系，所以其他国家除了资源，没法在产业链上彻底拿捏中国——你甭管卡什么，我都可以在国内找到替代，哪怕技术上落后一点，但至少可以用。

这就是中国可以用军民两用物资限制拿捏日本，而无惧日本反向制裁的原因。中国可以卡日本脖子的地方太多，而日本却寥寥无几——且就这寥寥无几，中国还可以在国内找到差不太多的替代。

而这也是中国可以创造先例，直接用工业体系发动经济战，来碾碎另一个工业国的原因。以前大家都可以搞独立工业体系，那经济卡脖子就没用，只能战争解决。而现在，只有中国可以搞独立工业体系，其他国家不仅做不到，自家工业体系还绕不开中国，那工业体系就可以变身成中国的武器，用来不见血的摧毁对手。

而日本的国情，也很适合中国对它搞工业体系碾压。日本没有资源，全靠工业立国，但本土市场规模太小，所以必须高度依赖全球化——这意味着日本是没办法靠本土市场缓冲的，必须在全球范围内跟中国工业体系竞争。

同时，日本又没有资源，这不仅意味着日本无法通过资源自给对冲成本压力，而且一旦日本制造在全球竞争中失去优势，工业体系想在落后状态下勉强维系都不行——连买资源的外汇都没有了。

而且，由于没有资源，这意味着日本工业体系崩溃后，连卖资源苟延残喘都做不到——除了重效当年百万樱花妹下南洋，日本将拿不出任何可有效参与国际贸易的商品。

这就是为什么说日本很适合用工业体系来碾压的原因。你要是俄罗斯苏联这种，效果就没这么好——就算工业体系没有全球竞争力，但靠着充足的资源自给，它也能勉强苟延残喘。退一步就算俄罗斯工业全完蛋，人家卖油卖气甚至卖木头，总可以从外面换到钱。日本属于除了工业啥都没有，一旦工业完了，它就彻底完了，直接退回发展中国家序列。

本来，日本还可以指望美国保它。但现在的美国，一方面被中国胡萝卜+大棒双管齐下，一知道自己打不过中国，同时也担心摊牌后霸权崩溃再也无法全球嗜血；另一方面失血严重要割日本的肉补自己的窟窿。这种情况下，只要中国不直接动武，美国对这种工业体系碾压的软刀子也睁一只眼闭一只眼。

当然，日本还有最后一条路，就是狗急跳墙，在工业体系完蛋前就拼死一搏，通过发动战争打破中美斗而不破的局面，把二者强行拉下水。

这个确实是一种办法，最坏也无非就是三输嘛，总好过日本完蛋中美双赢。

但日本做不到。如果是正常国家，那这么玩命倒是可以。可日本是被美国系统性钳制的附庸国，军事体系被美国严格控制，武器装备也全盘美国化。

这意味着日本就是想鱼死网破，先得军队自主化。这个军队自主化，既包括摆脱美国压制，同时也意味着军事装备国产化。

当然，日本也有自己的办法，就是以积极配合美国收割自己为代价，换取美国对日本包括军工国产化在内的军国主义复活睁一只眼闭一只眼。这样虽然元气大伤，但好歹可以给自己争取到军国主义复活的战略空间——这也是高市早苗当局对老美如此卑躬屈膝的原因之一。

但中国的军民两用管制，等于是在日本身上又插了一刀。日本通过贡献财富，换取美国的钳制放松。但你要复活军国主义，完成军队自主化，武器装备军事科技这些，总需要本国自己来打造吧。中国这么一手下来，不光严格锁死你军工体系的复活，同时还对作为军工基础的民用工业体系进行系统性打击。

这就成了中美双打。日本右翼本来的打算，是想通过赎买的方式，从美国那里换取军事自主化的战略空间。但美国拿走日本积累的财富，已经让其元气大伤，这时候中国跟上，直接针对其军工乃至整个工业基础定向爆破。

这样一来，日本就陷入了双向失血的状态。除非日本能够在老本耗光之前，顶着美国的薅羊毛和中国的封锁制裁，完成本土军工复兴，军事自主化实现；否则，最后大概率的结果，就是多年积累的财富被老美薅光，工业体系被中国摧毁殆尽，至于军事自主化，也因为军工受限乃至工业体系支撑被毁而无法实现。

而到这一步，日本就被榨干吃净，彻底退出发达国家序列，沦为一个一无所有的发展中国家。同时，由于军事自主化没有实现，它既不能威胁中国，也无力摆脱老美控制，更遑论拉中美下水。最终的下场，就是作为一个地缘筹码，被端上餐桌，成为中美交易的菜品。