作者:印闲生
来源:江宁知府(ID:jiangningzhifu2020)
7月23日,前美国国家安全顾问沙利文在采访中对俄乌战争和美伊战争的最新进展做了点评。原视频较长,以下将结合事件背景做介绍,有删减凝练。近期乌克兰国内发生若干起重大人事变化,先是国防部长被解职,然后是军队总司令被撤换。35岁的前国防部长费多罗夫年轻、有活力,非常专注于先进技术,是多个无人机项目的主要推动者,在乌军过去几个月纵深打击俄罗斯目标的过程中发挥了关键作用,民望甚高。60岁的前总司令西尔斯基更为老派,他和前前总司令扎卢日内都是战争爆发初期保卫基辅的核心人物,偏向传统的阵地战模式。乌克兰的国防部长属于文职,负责防务政策制定与军事管理,指挥作战则由总司令负责。然而费多罗夫和西尔斯基在战争理念上存在显著分歧,矛盾尖锐到无法共事,所以泽连斯基不得不做出选择。他一开始选择了支持西尔斯基,解除国防部长费多罗夫的职务,怎料引发大规模抗议。几经波折,泽连斯基又于7月21日任命43 岁的德拉帕蒂少将接替西尔斯基上将担任总司令,德拉帕蒂就此成为自2022年战争爆发以来的第三位总司令。“泽连斯基总统在这场战争中一直是令人难以置信的领导者,他承受着巨大压力,既有国内的,也有来自俄罗斯的,还有外部盟友的。”“他有一个持续存在的特点,那就是不喜欢(除自己之外的)任何角色在乌克兰体制内变得过于突出。”“两年前,他解除了前任总司令扎卢日内的职务,将其调任为驻英国大使,因为担心扎卢日内在政治上变得过于强大,可能会挑战自己。”“他把情报总局局长布达诺夫调来担任参谋长,放在身边,是因为担心布达诺夫的政治声望越来越高,这让他感到不安。”“费多罗夫的情况类似,他在乌克兰国内和全球范围内拥有大量追随者,获得了巨大声望,我认为泽连斯基看到了这一点,并感到紧张。”“事实上,当解雇费多罗夫时,乌克兰十几个城市爆发了大规模抗议,出现严重反弹,以至于泽连斯基不得不邀请费多罗夫以某种形式回到政府(遭到拒绝),并解雇西尔斯基作为安抚和平衡。”“最初解雇费多罗夫时泽连斯基曾表示‘必须在两者之间选一个’,可最后两人都离开了。对泽连斯基来说,解除西尔斯基的职务在某种程度上会特别痛苦,因为西尔斯基是他亲手挑选的军队总司令。”值得一提的是,多位被泽连斯基解职的高官民调均高于他本人,目前排在榜首的是前总司令扎卢日内(70%),其次为最近被解职的国防部长费多罗夫(65%),再其次是布达诺夫(62%),然后才是泽连斯基(59%),上述四人均有竞选总统的想法。泽连斯基本人虽然是个军事外行,但就开战四年多来的选人用人情况看,他做得其实不错。接替西尔斯基的德拉帕蒂同样非等闲之辈,尽管此人1982年出生,但实际上已在乌军中服役达26年。2014年克里米亚和乌东危机期间,时任少校的德拉帕蒂率领一队装甲步兵车冲破亲俄民兵设置的路障,进入马里乌波尔市区;倘若行动失败,乌克兰很可能在当时就失去这座堡垒城市。一般认为,接替西尔斯基后德拉帕蒂会对作战思路做出一些调整。西尔斯基强调“寸土必争”,事事照顾泽连斯基的“国际观瞻”,喜欢要求士兵死守阵地,而这种风格在前线引发诸多不满。当前兵员不足已成为俄乌双方共同面临的大难题,在尽可能保护士兵生命和守住/攻占阵地之间,指挥官们必须做取舍。下图为2023年2月沙利文陪同拜登从波兰乘坐火车去基辅。据沙利文的回忆,早在战争初期美国和乌克兰就确定把“无人机战争”作为应对俄罗斯的重要方向,因为在传统装备与火力方面俄军拥有巨大优势。换句话说,无人机部队在乌军中的地位远远高于其在俄军中的地位,基辅把无人机部队视作生死存亡和改变战局的关键,而非仅仅是补充力量或锦上添花。沙利文表示,美国整体上看只有三个选项:第一是宣布胜利然后回家;第二是升级——要么引入地面部队,要么扩大在伊朗境内的空袭规模;第三则是再次尝试达成协议。特朗普政府已经尝试过选项三了,在巴基斯坦和卡塔尔斡旋下谈出了一份谅解备忘录,但由于美伊双方对霍尔木兹海峡通航问题存在根本性分歧,备忘录没过多久便破裂。“当总统面对的所有选项都相当不利时,通常会要求团队成员做头脑风暴,看看还能想出什么新点子。”“很可能有比我们更具创造力的人在为总统工作,坦白说,我确实希望如此。但仔细研究过这个问题后,我觉得可选选项跟之前分析的基本一样,而且任何一个选项都比几周前我们第一次分析时更糟。”“在我们录制这个节目时,已经进行了11天的打击和反击。美军在继续轰炸,寄希望于什么东西会发生松动。”因沙利文长期主张跟伊朗达成协议,所以主持人便询问了一个关键问题:现在看伊朗铁了心索要对霍尔木兹海峡的控制权,这对美国来说是非常糟糕的结果,那你是否还支持跟伊朗达成协议呢?沙利文处理美伊战争的思路是用解除部分制裁、逐步利诱等方式协调伊朗开放海峡,实际上也正是万斯等人之前在做的工作,可一旦伊朗坚持要求海峡控制权,这条路便走进了死胡同。“如果我还坐在白宫战情室里,会明确向总统表达观点,总统先生,如果你要谈判一份文件,在其中确认伊朗对海峡拥有明确控制权,这难道不是比‘直接走开’更糟糕的结果吗?”“因为‘直接走开’事实上也会得到那种结果,但你没有予以确认,这为你将来保留了一些选项,而且不必通过解除制裁等方式来付出代价。”这段表述非常精彩,即任何谈判预期都必须比美军直接撤退这一选项来得好才行。假如伊朗坚持要求取得霍尔木兹海峡控制权,美国干脆打打停停、打打撤退便是,反正撤退的结果也就是丢掉海峡。沙利文表示,通过谈判开放海峡仍是最优选项,可倘若德黑兰彻底排除这一可能性,美国将启动一轮大规模轰炸,把能摧毁的目标尽可能摧毁,包括其核设施,然后“宣布胜利并回家”。简单来说,“宣布胜利并回家”是美国的底牌方案,当前所做的一切都是为了争取比这更好的结果,对此伊朗需要做出权衡。