41国批评中国,理由很可笑!
来源:静思有我(ID:jingsiyouwo666)
这个世界纷纷扰扰,每天都有很多可笑之事。
8月11日美国在日内瓦裁军谈判会议期间纠集了41个国家,发表了一个声明,批判中国。
批判中国什么呢?
一个多月之前的2026年7月6日中午12:01,我军一艘战略核潜艇成功进行了一次潜射战略导弹试射,精准命中太平洋上的预定目标海域。发射前也向美国等国家进行了通报。
然而美国不满意,他纠集一帮国家发表声明,批判中国有所谓的两个问题,一是通报的时间在24小时以内,言下之意是应该早点。二是通报的内容还不够具体。
他为什么敢批评中国呢?他依据了什么批评中国呢?
他说他依据的是《防止弹道导弹扩散海牙行为准则》。
请注意,我这里强调的是“他说”他依据的是啥啥啥。
啥意思呢?这个所谓的准则中国并没有签署加入。
所以那个公约对中国根本就没有效力,美国依据这个中国没有加入的公约批评中国,根本就没有道理。
所谓国际法,必须是我同意了,才被约束。
我都没同意,你们几家定了几个规则,关我什么事呢?
这是搞笑的第1个层次
当然这是最低层级的搞笑,我们接着往上说第2个层次。
美国说中国通报晚了,通报的也不够具体,依据是那个什么公约。你听到这话,你有什么猜想?
你一定猜想这个公约肯定规定要早点通报,要具体到什么程度——虽然中国没有参加。
这是常规的思维逻辑。
可那是你的、或者说善良的中国人的逻辑,美国的逻辑不是这样。
因为,那个中国没有参加的公约,也没有规定必须要提前24小时通报,也没有规定要通报什么参数啥啥的。
你说搞笑不?
我们归纳一下:美国依据一个中国并没有参加的公约,而且公约也没有规定的条款,来要求中国。
这就好比是你们10个人凑在一起说,以后每次出去打球,要提前在群里说一声。也没说必须要出发前半个小时说。
我不是你们10个人当中的一员。可是你却说我违反了你们的公约,而且是违反了你们的公约里面也没有的内容。
这就是美国的逻辑。
顺便说一句,所谓提前24小时通报,并不是那个中国没参加的公约的规定,而是美国跟俄罗斯两家曾经有过的约定,分别是:1988年他们签署的《洲际与潜射导弹发射通知协定》,和2010年他们两家签订的《新削减战略武器条约》。
你们两家签订的事,怎么就跟中国扯上关系了呢?世界上的事要是能这样搞,那中国随便找个国家签订一个条款,然后就强行要求美国或者世界上任何一个国家去遵守,能行吗?比如咱中国跟伊朗商量个事儿,签订一个协议,然后就要求美国遵照执行。能行吗?
那要是这样能行,我估计伊朗巴不得一个晚上跟中国签100个条约,然后拿这些条约去要求美国。
这算是第3个可笑之处。
然而这事还没完,我们接着说第4个可笑之处。
既然美国把那个公约那么当回事儿,那你美国肯定应该遵守,对吧?
所以我们现在对照公约的条款,来看看美国怎么做的。——美国可是参加了公约的。
而且,咱们要求美国的时候,不像美国要求中国那样,用公约上没有规定的条款来要求人。也就是说,公约上没规定的事儿,咱就不苛求美国了,咱们就严格按照公约上的白纸黑字说事。
公约上规定要提前通报,但没说要提前多长时间通报,也没说要通报到什么程度,咱就按这个标准要求美国。
那美国做的怎么样呢?
最近这几年,美国多次试射弹道导弹,只有一次向中方通报了,其他全部没有通报。——这是说的美国向中国通报的情况。
那美国在公约的框架下,向他的伙伴们是怎么通报的呢?
在那个公约的官网上,地球人找不到一条美国通报的记录。
这就是美国作为公约的参与国,在履行公约方面的成绩。
美国按照一个中国没有参加的公约,公约上也根本就没有的规定来要求中国,而美国参加了这个公约,公约上明确有的规定,他也没做到。
那中国有必要做到吗?或者说你美国有什么资格指责中国呢?
这是这件事儿的第5个可笑之处。
然而这还不是最可笑之处,接下来说第6个可笑之处。
刚才我提到了,最近几年,美国多次发射弹道导弹,但只向中国通报了一次。
咱们来深究一下这唯一的一次。
那是2024年11月,美国向中国通报了。
为什么这一次这么特别,美国向中国通报了呢?
因为在两个月之前的2024年9月中国发射了一次洲际弹道导弹,中国向美国通报了。所以两个月之后,美国基于对等原则,向中国通报了一次。——请注意,关键词是“对等”。
这里面藏着一个巨大的奥秘。
这一次美国纠集41个国家发表声明,批评中国没通报。看来对于通报这事,美国人挺在意的。
我们依据“对等”的原则来推理,中国对美国发射弹道导弹是否通报,应该也很在意。
那我们自然也有必要推动美国向中国通报。
可是过去几年的情况是,美国只通报了一次,效果不太理想。那怎样让美国向中国多通报呢?
历史的经验可以学习。
最近这几年美国向中国通报的唯一的一次的前提是,中国向美国通报了。
看来,要想美国多向中国通报,前提是中国要多向美国通报。因为从那唯一的一次看,美国还比较遵循“对等”原则,在对等的逻辑下,他还是挺乖的。
所以问题的关键来了。要想中国多向美国通报,前提是中国要有事通报,对吧?因为这通报的是弹道导弹试射,你都没射,你向美国通报个啥?
所以结论很简单,我们就是要多射。
过去几年,美国向中国通报的少,有且仅有一次,是因为中国只向他通报了一次,中国之所以只向他通报了一次,因为我们只射了一次。
顺便说一下,根据公开报道,过去几十年中国总共只射了三次面向太平洋公海的洲际弹道导弹。1980年5月发射东风5号,然后一步就跳到2024年9月发射东风31AG,再就是两年之后的2026年7月,发射潜射型洲际弹道导弹。
我不得不说,问题还在于我们自己啊!不怨美国啊!
只有我们经常发射核威慑性的洲际弹道导弹,才有事情向美国通报啊。我们向美国通报的多,美国才会基于对等的原则,向我们多通报啊。
说实话,要不是美国纠集41个国家发表声明,批评中国通报的不够到位,我还真捋不清楚这个逻辑啊。
再一次,感谢美国。
最后补充说一句,美国是发射弹道导弹最多的国家,二战以后,他发射了陆基300多次,潜射型大约200次,加在一起500多次。估计他以后的这个架势也不会有大的改变,不然他怎么维持霸权?
美国的数字这么大,我们要想让他多向我们通报,我们不多射点怎么能行呢?
这是依据美国的逻辑得出的结论。
再次感谢美国的批评,让一个普通的中国网民明白了一个很关键的道理。

