欧洲大战要来了?对中国意味着什么?
作者: 风留痕
来源:动态大参考(dongtaidacankao)
已获转载授权
日前,塞尔维亚总统武契奇在一档访谈节目中发出严厉警告称:欧洲大战要来了。他的主要论据是,目前欧洲的战略目标正在从“支持乌克兰”步步转向“战略性击败俄罗斯”,而要战略上击败一个核大国,很容易引爆全面开战。
据新浪网转发的来自中国周刊的消息,日前,塞尔维亚总统武契奇在德国施普林格集团董事长马蒂亚斯·多夫纳主持的一档播客节目中表示,欧洲“正在跨过通向一场更大战争的门槛”,并警告欧洲不要试图从战略上“击败俄罗斯”。
他指出,欧洲这一战略转变,是基于“俄罗斯正在系统性地对欧洲发起一场‘混合战争’,并以此不断试探北约的底线”的判断。他称这是一个片面的错误判断。俄罗斯是一个军事大国,也是核大国,面对欧洲“击败俄罗斯”的目标,必然要作出强烈反应,最终结局就是引爆欧洲大战。
武契奇的这一判断绝非危言耸听,而是符合逻辑的推演。事实上,这样的判断早在苏联解体之时就已经成为欧洲的共识。
当初苏联解体时,西方存在两种战略观点。一种是借机进一步压垮俄罗斯,以永绝后患;另一种倾向则认为,拥有大量核弹的俄罗斯一旦陷入极度混乱甚至再次分裂,将是极其危险的信号,一方面可能引爆核大战,另一方面可能导致核弹与核技术外泄,无论如何都是致命且不可承受的局面。
也正因为如此,欧洲一方面欺骗俄罗斯可以融入欧洲,另一方面却以“温水煮青蛙”的方式打压俄罗斯经济,同时通过欧盟和北约东扩不断压缩俄罗斯的战略空间。其长期战略核心仍是彻底削弱俄罗斯。也正因如此,才形成了当前代理人战争与混合战争的危险局面。
实际上,乌克兰战争爆发之前,欧洲并未想过度激怒俄罗斯,也没有急于将乌克兰纳入北约。正因如此,法德及欧安会与乌东民间武装及俄罗斯曾谈成《明斯克停火协议》,在相当程度上稳定了乌东局势及俄欧关系。
但明斯克协议与美国无关,美国始终希望通过北约东扩压缩俄罗斯战略空间。原因在于,俄罗斯作为世界第二军事强国和核大国,一旦经济快速发展,其综合实力将迅速恢复,重现当年苏联的强大局面。拜登政府上任后的首要动作之一,就是挑起了乌克兰战争,明确表示要通过战争削弱俄罗斯这一战略对手。
虽然欧洲并不想直面这场战后最大的安全危机,也不想与俄罗斯全面对抗,但当俄军攻入乌克兰的那一刻,欧洲的战略思维便发生了转变,利用战争消耗与严厉制裁削弱、拖垮俄罗斯,逐步成为欧洲内部的基本共识。
随着欧洲对乌克兰支援力度不断加大,其间接介入战争的程度越来越深,目前已至难以自拔的地步,只能继续走下去。
对欧洲而言,一旦接受俄罗斯在乌克兰取得胜利,北约东扩受阻只是表面损失,更深层的是将造就一个更加强势的俄罗斯。在欧洲安全秩序与力量平衡的重构中,俄罗斯将占据主动权。
同时,正是因为俄罗斯这个强敌的存在,欧洲才难以摆脱对美国的依赖,美国挑起乌克兰战争的目的之一就是强化这种依赖。对英法德而言,这是绝不能接受的,等于被俄罗斯“分权”。
英法德各有自身的战略考量。通过对俄强硬,它们可以在欧洲或北约内部争取主导权。一旦欧洲实现战略独立,三国必将争夺欧洲领袖地位。
法国是欧盟唯一核大国和五常国,天然具备领袖优势;德国是欧洲经济龙头,拥有最强大的陆军;英国虽退出欧盟,却仍是北约重要成员,鼓动欧盟冲在前线,自己则在背后施力,局势越紧张,欧盟对英国的需求就越大。因此,三国正是乌克兰战争最有力的支持者。
目前,欧洲不仅强化了对俄制裁,还在突破俄罗斯划定的红线,向乌克兰提供远程攻击武器,甚至提出帮助乌克兰在境内生产远程打击武器和无人机,并组建了由英法德主导的支持乌克兰“自愿联盟”。
正是英法德的搅局,使特朗普结束战争的计划严重受阻。随着欧洲介入力度加大,战争外溢乃至引爆欧洲大战的风险正在迅速升级。
面对欧洲的敌意,俄罗斯也在强烈反制。近来俄无人机和导弹频繁误入欧洲国家,这是相当危险的信号。一旦误判或反应过度,瞬间就可能引爆战争。
那么,一旦爆发欧洲大战,中国将如何应对?
严格来说,中国在乌克兰战争中并非中立,而是坚持“客观公正”的立场。中国一贯反对一国对另一国动武和武装入侵,但俄罗斯的军事行动事出有因,中国对此表示理解。
正因如此,中国持续强化与俄罗斯的合作。这种合作被北约视为对俄罗斯的战争支持,虽非直接军事援助,却实质上为俄提供了战略支撑。
一旦俄欧爆发大战,中俄合作关系必然被欧洲视为对俄支持。美欧不会容许中国闲着。
从大国竞争格局看,俄罗斯若失势,中国将立即成为美欧的主要攻击目标。因此,无论从维护自身战略利益还是稳定世界大局出发,中国都不会接受俄罗斯倒下。这也意味着欧洲大战同样涉及中国的核心战略利益。
那么,中国应如何应对?尽量不卷入战争是最优选择,但无论选择中立还是坚持客观公正立场,中国都难以削弱与俄罗斯的合作。
若中国疏远甚至战略转向,俄罗斯在极端不利局面下极可能动用核武器,其后果不堪设想。相反,中国与俄罗斯加强合作,甚至被视为支持俄的一方,以中国目前的军事和制造业能力,反而可能使美欧不敢将中俄捆绑视作直接交战方。因此,中国支撑俄罗斯不倒,反而有助于阻止世界大战的爆发。
欧洲大战能否升级为世界大战,在很大程度上取决于中美两个大国的态度。如果中美都不想介入战争,就不会引爆世界大战。
2012年,中国曾提出构建“中美新型大国关系”的倡议,拜登时期也曾积极推动,但美方始终没有积极回应。此次中国提出构建“中美建设性战略稳定关系”,比特朗普时期更进一步,而美方这次却表示接受。这在很大程度上表明,美国已意识到单纯打压遏制中国只会加剧对抗,无法阻止中国复兴。
正因战争危机持续升级,中美战略沟通显得尤为重要。欧洲局势恶化,中东局势美国难以掌控,美军弹药告急。此时若中美进入阵营对抗甚至战争模式,美国明显处于劣势。
因此,特朗普积极推动9月元首会晤,经贸议题或许并非重点,双方在两场战争中的战略意图沟通才是核心。中美关系必须保持战略稳定,否则不仅是大国对抗问题,欧洲大战必然升级为世界大战。

