日本,铩羽而归!
作者:戎评
来源公众号:戎评(ID:rongping898)
已获转载授权
自从高市上台,惹到中国后,中日之间的官方沟通渠道基本上就中断了,但日本不死心,总是想方设法碰瓷,试图营造一种依旧“掌控中日关系走向”的假象,尤其是高市,还在肖想11月份能够在深圳安排中日会晤,为了铺路,派出了一个跨党派议员代表团来到北京,最后的结果嘛,让大家都很舒适。

【日本议员伊佐进一】
一、中日“激烈交锋”
8月24日至27日,三名日本国会议员,中道改革联合的伊佐进一、自民党的桥本岳、公明党的川村雄大组成的代表团抵达北京,进行了为期四天的访问。
其中有一个人值得关注一下,就是桥本岳,他来自执政的自民党,父亲就是前首相桥本龙太郎。这个人,属于“知华派”,和石破茂比较接近;另外两个议员,中道改革联合的伊佐进一属于左翼、公明党的川村雄大属于中间派,这样一个代表团来到中国,希望能够和中方说上话。
中方确实安排了会晤,但据外媒报道,这次会晤,双方并不愉快,外媒的用词是“激烈交锋”,懂“外交黑话”的戎友应该看得出来,双方吵了一架。
事后接受采访时,伊佐进一表示,中方的态度非常强硬,也非常明确,除非日本改变态度和看法,否则一切免谈。不过他承认,能见上一面,“比完全不见面要向前一步”。
他说的比较含蓄,但字里行间都透露出这么一个意思:见是见了,但没啥进展,只能把“见面”本身当做进展。
事情到这里,基本上可以确定,日本的这次试探结果,就是铩羽而归。想必很多戎友还是有不少疑问:日本到底来试探什么?我们为什么要接待?到底因为什么吵了起来?

【日本议员桥本岳】
二、日本来试探什么?
综合外媒的一些报道,日方这次提出了不少诉求:重启青年与文化交流、日本人在华被拘事件、稀土,以及解放军在东海和南海的活动。
听了这些诉求,不知道的还以为日方是来兴师问罪的,换谁都要生气!但在我看来,这些诉求其实也说明了很多问题:
首先,日本到现在还抱着侥幸心理。日方提出的诉求,没有一项是关系到中日关系交恶的根源问题,他们还觉得自己可以通过“避重就轻”的方式,以“具体事务”的形式,打通与中方的沟通渠道。这是日本民族性的通病,再大的错误,他也会找一个比较轻的角度来自欺欺人,在历史上问题上就是这样,如今面对中日关系的现状,还是如此。
其次,日本始终在幻想中国让步。这几个议题,都是中方在做什么,对于日方的行为,他们闭口不谈,从一开始就奔着“中国让步”而来,要么让中方松口、要么让中方给个交代,想通过这些议题来试探中方的底线。这种试探有一个前提,就是他们还在幻想,中方会为了“顾全大局”,往后退一退。
要注意的是,这几个人不是日本右翼或极右翼,甚至可能以前还带着“亲华”标签,这样的人,能提出这样的诉求,可以想象一下,日本政坛的右倾情况已经到了多严重的地步。

【日本对根源问题闭口不谈】
三、我们为什么要接待?
有戎友好奇,既然日本如此冥顽不灵,我们为何还要接待?先说一点,这次访问不是政府行为,接待日方代表团的是“中联部”,属于政党外交;其次,我觉得,日本想来探一探我们的口风,我们也想知道日方的底。
从高市政权的行为来看,我们对自民党掌权派基本上不抱任何希望,但我们也想知道,日本国内对高市的右翼“新型军国主义”路线,到底还有多少牵制力量,这是我们要摸的底。
高市内阁的行为,我们看在眼里。不说的远的,也暂且不谈高市没有收回最初的错误言论,就在28日这天,日本媒体披露,日本政府敲定了26财年的“政府安全保障能力强化支援”(OSA)机制名单,将向12个国家提供所谓的“安全装备”,其中包括柬埔寨、马来西亚等东盟国家,也有斐济这样的南太平洋岛国,甚至还有远在非洲的肯尼亚;这些国家的地理位置,形成了一个从南太到南海,再到非洲的走廊地带,有日本政府官员直接对媒体说,这么做的目的,就是为了“打下一个楔子,让这些国家和地区不会对中国言听计从”。
高市不仅在国内试图突破和平宪法的限制,在国际上,已经开始对中国的全球影响力发起了挑战,在这样的情况下,中国在政府层面对日本确实没有什么好说的。
不过,高市的行为,在日本国内也受到了不少反对,中方需要知道,这些反对力量能够在多大程度上牵制高市的右翼进程,为我们接下来的应对提供一些参考。
以我所见,如果日本左翼政客,也抱着“中国应该让步”的想法,那么日本国内右翼的严重程度,可能超出了外界的想象;如果高市真的对日本社会完成了右翼化改造,反制的时候再留手,不仅是对先辈,也是对我们自己不负责。

【日本向斐济赠送巡逻艇】
四、日本真正的困境
日本现在的对华外交,呈现出越来越明显的“两层结构”:上层是政府层面的全面冻结,下层是议员、经济团体、友好协会等非政府渠道的有限互动。
结合最近日本国内经济方面的消息,可以看出,日本政府既不愿在原则问题上纠错,又承受不了全面脱钩的代价,只能通过非政府渠道维持最低限度的沟通。
至于这次好不容易求来的议员访华机会,象征意义远大于实质意义。三名议员中两人隶属在野党,剩下一个在自民党内部也属于“少数派”,对高市的决策几乎没有影响力,相关意见能否有效传递给首相官邸尚且未知。
况且,高市早苗的执政风格就相当“独断”,连她上台的靠山、“右翼教父”麻生太郎都被她气到了,我觉得,指望日本内部纠错,基本上没有可能。
日本的战略困境源于一个它的战略误判:在挑战了中国核心利益后,以为还能和十几年前一样,维持“政冷经热”的局面,在其他领域维持正常的双边关系。现在不是改革开放初期,这个做法从一开始就走不通,“议员探路”、“经济界说情”、“APEC搭桥”这些手段,都不可能绕开最初的原则性问题。
日本需要认清一个事实:在涉及国家主权和领土完整的问题上,不存在任何“讨价还价”的空间。高市不纠正错误,不撤回言论,一切所谓的“破冰”努力都只是徒劳。
不久前,我们的海军编队绕了日本一圈;如果日本始终执迷不悟,终有一天,我希望再一次看到“东京湾落日”的场景!

【高市不可能悔改】

