财政部注资3000亿，多维度剖析这件事的好处！

原创： 一棵青木
来源公众号：远方青木
已获转载授权

国家投了足足3600亿真金白银给金融机构，其中财政部出资3000亿，中国烟草出资600亿。

这么大规模的经济动作，很久才会出现一次。

这笔钱以股权性注入的形式，补充了银行、保险等金融公司的核心一级资本。

按国内的监管要求，金融公司每投放100元的风险加权资产，不仅需要自己账上有钱，还需要自己有8~10元的本金，也就是核心一级资本，否则账上有再多钱都不允许放出去。

补充3600亿的核心一级资本后，中国的金融体系就打开了4~5万亿的放贷政策空间。

这是典型的量化宽松政策，对刺激经济是有非常大好处的，能惠及到我们所有人。

这3600亿的巨额资金，钱从哪里来？

这笔钱金额太大了，别说直接拿，甚至从市场上发国债募集都能给流动性带来很大的冲击。

所以其中的3000亿用的是定向国债的方式，让工行、农行等一系列金融机构认购，其余600亿让中国烟草出。

不对啊，发这笔国债不就是为了给工行、农行等金融机构钱的么，那金融机构哪来的3000亿去买国债？

一码归一码。

金融机构想购买3000亿的国债，只需要有250~300亿的核心一级资本就够了，至于账上有钱这个前提条件不是问题，现在存款很多。

而这笔钱募来之后，再还给金融机构，但补充的不是金融机构的存款，而是核心一级资本，撬动的是4~5万亿的流动性宽松空间。

走了一圈流程之后，这笔钱的法律属性变了，所以意义也就变了。

然后再从双方的资产负债表上看这笔钱的合理性。

站在财政部的角度，发行的这3000亿定向国债是5年期和7年期，最终发行利率是1.45~1.55%，这个是财务成本。

然后这笔钱以定向增发的形式，换成了金融机构的股权，每年的净资本利润率10%以上，股息率在3~4%之间。

哪怕不考虑净资本利润，只考虑靠股息的分红，那也达到了国债利息支出的一倍以上，财务账完全算得过来。

对于金融机构而言，购买这笔国债后，自己的现金减少了3000亿元，资产也多了3000亿元，资产负债表是平衡的。

再看资产方面，国债的利息收益1.45%可以视为无风险收益，而农工行的全部活定期存款，年付利率加权平均值为1.13%，这之间存在利差可以净赚。

所以在金融机构这边的账本上，哪怕是只吃国债的利息，这笔钱也是赚的。

然后还因此补充了大量的核心一级资本，打开了数万亿的放贷空间。

有人说我咋没看明白呢，银行掏钱买财政部的定向国债，钱转了一圈又回到了银行自己账上，咋能是两边都赚，还凭空打开了数万亿的放贷政策空间呢？

这个就是金融的魔力了，金融手段就是这样的，能凭空把一些好东西变出来那才有资格叫金融。

有人说如果这样都可以的话，那岂不是左脚踩右脚就能原地上天？

是的你没说错，可以，实际上欧美那边就是这么玩的，他们早就直接全部拉满了。

但这个东西实际上是底蕴，一个国家的底蕴，也就是经常说的政策空间。

所以能用且好用，但不代表能随便用一直用，要等有必要的时候再用。

我们一直留有很多政策空间，以防备突发意外，所以才可以这么慢慢用。

现在拿出了一点政策空间出来用，是因为到了需要用的时候。

官方的定义是“未雨绸缪”，这里面的“雨”，分为很多个方面。

首先就是美国方面因为自身的通胀高企，打断了美元的降息节奏，9月份加息概率激增，而且后续有可能短暂进入1~3次的加息周期，给全球的金融流动性带来紧缩预期。

我们这边提前补充了金融系统的核心一级资本，打开了4~5万亿的放贷业务空间，这个实质上就是宽松政策。

当下美元还没有加息，属于是美元潮汐的退潮期，我们在这个阶段提前加固防洪堤，就能未雨绸缪防御一切可能性，哪怕是数万亿的资产波动都在可吸收范围。

然后就是全球银行的“资本增厚军备赛”。

根据巴塞尔协议III最终版，参与全球金融系统的重要性银行，2028年之后全部会收紧风险加权资产计算规则。

也就是说同样的业务，新规则算出来的风险资产会变大，消耗的核心资本会变多。

所以这几年，全球的主流银行都在疯狂补充核心资本。

如果核心资本不足，2028年之后就会被国际金融行业认定为高风险银行，国际业务被瞬间锁死，同时因为评级下调，各种业务成本也会激增，事实上等于被排斥出国际市场。

中国每年几万亿规模的外贸、跨境人民币结算，还有大量的海外业务，以及人民币国际化的推动，都将受到严重影响。

所以这个未雨绸缪，还有一层含义就是在2028年节点之前，把我国重要性银行的核心资本提升到绝对安全的阈值之上。

巴塞尔协议不是风控措施，本质上是资本战争。

西方金融强国制定的这套新规则，严重有利于多年积累，资本充足的发达国家，这本质上是以资本充足率为武器，限制后发国家的金融扩张，维护西方的金融霸权。

西方国家自己爬上去之后，就把梯子给抽了，想让后来者爬不上来。

中国的大规模注资，本质上是在规则框架内，击穿西方的资本枷锁。

巴塞尔只规定了“要有多少资本”，从没固定“资本从哪来”。

中国的资本可以靠国家信用定向注入，可以靠国家信用批量制造巴塞尔协议要求的资本，在规则内赢你。

你要那串数字，我就给你一串数字，这可是严格按你写的规则来办事的。

然后就是对国际空头的信心狙击。

中国的银行有钱，2025年中国42家上市银行光现金分红就分掉了6456亿元，其中国有六大行分了4274亿元。

而且这些还只是总利润的30%左右，其他的钱被银行自己留着补充核心资本了。

所以银行其实不需要国家给的这3600亿，只要不分红就足以满足资金需求。

但银行还是选择了分红，先把利润分掉，再找国家要钱。

为何要这般折腾？

因为银行股权的核心价值来自于高股息，国内外资金持有银行股的核心逻辑就是吃稳定分红，一旦分红预期被打破，那投资逻辑会不复存在，银行的估值就会坍塌。

社保基金、保险资金、长线资金全在里面，而且监管要求银行的分红率原则上不低于30%，所以这条线不能破。

而且境外一直在持续不断地做空中国银行股，他们的核心逻辑就是坏账风险、核心资本不足等，类似的言论你应该没少听过。

这次国家公开注资3600亿，直接从源头上打爆了这种做空言论的根基，能够有力地扭转市场预期。

而且中国目前42家上市银行，其中41家跌破了每股净资产（PB），平均股价仅为净资产的0.7倍，境外更夸张，大约为0.5倍。

注资不是救股价，是为了重塑定价权。

金融的本质，是国家信用的分层放大。

经历了多年的金融改革后，我国现在正在全面转向国家信用的资本化、证券化、杠杆化运行，和发达国家的金融差距越来越小。

以国家信用为核心，以国有金融机构为载体，以资本工具为杠杆，才能更好地服务国家战略了，才能更好地抵御外部风险。

金融手段并不是西方独有的工具，我们也可以用。

本次3000亿特别国债注资事件，是国家主动运用信用工具，强化金融体系的国家属性，提升整个国家的战略能力。

这一行为代表金融可以成为国家治理的核心工具，资本不仅仅是市场的产物，也可以是国家信用的量化表现。

而从宏观上说，这也代表了我国刺激经济的方向出现了转变。

AI时代已经到了，全球公认AI是下一个人类经济的增长点，中国也必须抓住AI的机会。

软件一直都是轻资产行业，但AI却非常的重资产，对资本的需求非常高。

2025年，仅亚马逊、微软、谷歌、Meta四大巨头就为了AI基建支出了4120亿美元的资本。

2026年，这四大巨头又打算支出7250亿美元的资本，全部围绕AI算力、数据中心和自研芯片展开。

就算把后面的美元两个字去掉，这都是个天文数字。

而且这还只是前四大巨头的开支，并不是人类世界的全部。

中国这边投的钱少了一点，但2026年全行业砸在AI基建上的钱也有7000亿之多，而且增速是美国的2~3倍，在快速追赶中。

长期以来，聊到基建一般指的就是建设铁公机、能源、水利、通信、市政等，我国刺激经济时也一般选择财政出资去搞这些。

但随着我国基建的越来越发达，再投资搞这些基建的边际回报率越来越低。

如今AI时代来了，提出了新的基建标准，同时还非常的高科技，非常的刺激经济。

但AI基建和原始基建不一样，直接用财政的钱搞不合适，用银行放贷给巨头企业的模式去搞才是最合适的。

这次的财政发力点选择了直接给金融机构补核心资本，是在为“十五五”产业转型预备弹药。

未来中国的产业转型需要海量的资本，需要海量的长期信贷支持，提前把金融机构的底座打牢，才能避免因核心资本不足导致没放贷额度的约束。

对于老百姓而言，金融机构的数万亿信贷额度被打开后，不管这笔钱怎么流动，最终都会创造出大量的工程、技术、生产岗位，逐步地惠及所有人。

3600亿虽多，但那只是一枚棋子。

真正的棋局，是中国金融体系的控制权、估值权、全球竞争力，以及未来10年的经济安全增长空间。