中国GDP超美国?
来源:圆方你怎么看啊
微信ID:yflooklook
01
昨天(10月8日)中国人民银行发布关于人民币汇率的政策立场。
一般来说,中国人民银行是很少做这样的政策立场的说明的,上一次可以追溯的类似的说明,大概还要到11年前。
那是2015年8月11日“8·11汇改”,央行发布中间价机制改革的完整政策说明。
时隔十一年,我们为什么要此时发布这样的政策立场说明?
这一次政策立场说明又说了什么?
和我们普通人有什么关系?
今天我们一起聊聊:
中国GDP何时超美国?
02
我们为何在此时发布这样的政策立场说明?
可能有关注汇率的小伙伴,前一段应该可能都听过一个1:5的传闻。
传闻的源头大概来自于两个国际投行:
首先是高盛的分析师:Teresa Alves,9月10日更新的全球外汇展望报告。
报告中通过GSDEER模型(动态均衡汇率模型)测算的理论公允价值
“The GSDEER estimate now places fair value near 5.00, pointing to a roughly 30% undervaluation versus the dollar.”
翻译:GSDEER模型测算人民币理论公允价值接近5.00(1美元兑5元人民币),相对当前市场汇率大约低估30%。
其次是麦格理(Macquarie)05‑26,分析师Larry Hu团队的报告中说:
“如果出口下滑,国内加大刺激政策,企业信心回升、中美利差收窄,人民币套息交易大规模平仓,将带来人民币主动升值。在此情形下,人民币兑美元有可能升至6,甚至5的水平。”
与此同时,2026年7月,IMF发布《2026外部部门报告》,使用EBA(外部平衡评估)框架对全球主要经济体做外部头寸评估,测算人民币实际有效汇率缺口中值‑21.3%。
大量的外国媒体截取使用说中国汇率低估了-21.3%。
而在前一段儿中美元首会晤之前,也有传言传出中美元首会晤的重要一个议题就是汇率。
多方的原因促成下,所以我们央行发布了这样一个立场声明。
03
那立场声明说了什么呢?
(以下内容来自于官方发布的总结)
中国人民银行强调,中国实施以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,坚持让市场在汇率形成中发挥决定性作用。
2010年以来,人民币汇率经历了多轮升贬值周期,双向浮动特征更加明显,弹性增强。
中国人民银行表示,中国贸易发展根源于产业国际竞争力的提升,中国没有必要,也无意通过汇率贬值获取贸易竞争优势,从不搞竞争性货币贬值。全球经济失衡需要各方共同推动解决,将本国产业竞争力下降、财经约束弱化和复杂结构性问题简单归因他国汇率,是对自身调整责任的推诿和回避。
(上面这些内容是不是挺“官方”的)
其实关于“汇率”的“政策立场”其实干货很多,真的读懂了这份“立场”的人,在未来的十年里面的收获,应该是超乎预期的。
我们今天就讨论其中一个问题:
未来十年人民币会升值吗?
04
我们首先做一道简单的数学题,我们以2035年为界,先来推演一下中美的经济发展趋势。
2025年美国名义GDP30.77万亿
2024美国GDP实际增长2.8%
2025美国GDP实际增长2.2%
2026美国GDP预测实际增速+2.4%
我们假设,如果未来10年美国每年都能保持2.5%这样的增速,再叠加平均每年3%的通胀(名义GDP)。
那么到2035年,美国的名义GDP将达到53万亿美元的水平。
我们再折算成人民币汇率
分别是1:7、1:6、1:5汇率
那么对应2035年人民币的名义GDP则是
370万亿
318万亿
265万亿
2025年,中国名义GDP1401879亿元
我们假设未来十年,中美CPI保持一致(3%的通胀率)
那么我们每年增长多少,能在GDP上于2035年追上美国,成为世界第一呢?
如果2035汇率7
中国需要年均实际增速约7.0%
如果2035汇率6
需要年均实际增速约5.36%
如果2035汇率5
只需要年均实际增速约3.46%
用更直接的数据来说的话就是
如果中国能维持每年5%的GDP实际增长,同时通胀幅度和美国保持一致。
那么到2035年,汇率如果变成
1:5.8
中国就能够首次登顶,超越美国经济总量
终结美国140年GDP世界第一的地位。
05
那问题来了
在2035年GDP超越美国
会是一个我们要追求的目标吗?
其当这个目标并不显得遥不可及的时候
如果是
那我们又会如何去做呢?
所以我觉得,
真正有意思的问题,其实不是:
“中国GDP到底哪一年超过美国?”
而是——
如果有一天,这件事已经不再遥不可及,我们究竟希望以什么方式超过?
也许到了那个时候,
GDP超过美国,反而只是很多结果里面,最不值得惊讶的那一个。

