诺贝尔科学奖,不太科学!
作者:叶立华
来源:求实处(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)

拿诺贝尔科学奖太少,曾经是中国社会的集体遗憾。
但是这几年,这个话题很少再被提到。因为公众的关注点正在从“今年有没有中国人拿诺奖”,变成了“中国科技是不是又有了什么新突破?”
原因无它,诺贝尔科学奖本身的权威性正面临挑战,尤其是诺贝尔本人设置诺奖的初衷,为人类谋取最大利益的理念,开始动摇。
美国天体物理学家布莱恩·基廷就写过本书《失去诺贝尔奖》,批判诺奖的评奖机制极为封闭和落后,选择权被掌握在极少数过往获得者手里,标准完全由他们的偏好决定,女性和非西方阵营科学家,很难进入他们的视野。同时,追求个人英雄主义叙事的价值导向,不符合当代科研现实,因为大规模研究才是现代科学的基石。
近年来,许多造福人类的发明创造,都因为这些窠臼不得不与诺奖失之交臂。
诺奖曾经最宝贵的地方,恰恰是诺贝尔本人“为人民服务”的精神,是把这些默默无闻但造福全人类的科学家挖掘出来,让他们被更多人看到。
最近,国内有一场科学主题的晚会,受到了海外舆论的关注。
比如有位海外知名博主,就认为这场晚会体现了“中国的科学界没有国王,没有对奖项的痴迷”,他的发言还引来许多知名科技、时政博主参与到了对此事的讨论中来。



这个晚会,就是B站刚刚举办的2026年超级科学晚。就像威尔逊所说,这场晚会上拿到奖杯的科研成果,最突出的特征就是服务人民。而且甚至可以这么说,如果不是这场晚会,中国这些领先世界的科研成果,压根不会被大众知晓。
中国科学院合肥物质科学研究院副研究员王腾,现场公布了可控核聚变的最新研究成果。首先很多人可能都不知道,中国是全球最早创造出“人造太阳”的国家,这颗太阳就在合肥,叫作“East”。

王腾介绍,中国团队已经用超导磁场,地球磁场的7万多倍,初步实现了核聚变的稳定运行。在设备运行温度高达1亿摄氏度,远超太阳核心温度7倍的情况下,East已经可以稳定运行1066秒,这堪称世界核聚变的重要里程碑。
这么说不是自嗨,同赛道+同技术路线,韩国目前只能维持1亿摄氏度48秒。而英美法等国的其他技术路线,也都卡在温度和稳定运行时长不可兼得的问题上。
可控核聚变是基础研究,但也事关民生。据王腾的解释,在中国的技术路线下,以一瓶矿泉水大小的海水为原料,所产生的能量相当于150L汽油,可以让一台新能源SUV从北京开到上海。
而且,这是完全绿色、无污染的能源。
未来电力产生极大冗余的情况下,AI产业也不会再被电力卡脖子,算力价格也会变得极其低廉,把人工智能的使用价格打下来。
另一个获奖发明“人工血小板”,它为人民服务的底色更浓厚,来自上海交通大学的窦红静教授及其团队。
这项研究的起源和最直观的应用场景是大动脉出血,大动脉出血无比凶险,180秒就能流出身体一半血液,危及生命。
而传统止血方式,最快也要几分钟时间,试想一下,其实传统材料的有效场景几乎只有手术台。
假设在户外因为工作、意外导致大出血,根本没有时间给你反应,180秒黄金救援说过就过。但窦教授的人工血小板,现场演示只要和血液混合上2、3秒,就能让血液彻底凝固不动。

这项技术的应用前景更广泛,它可以让疤痕彻底成为历史、口服也能止住肠胃出血、还能精准狙击肿瘤的营养管道,让肿瘤断水断电,每一项都是现有医学手段无法攻克的难题。
你可能想问,这么多优势,是不是PPT概念呢?毕竟咱们已经被过度营销吓怕了,但事实是,这项研究成果明年就能进入临床阶段。
这些科研成果,即使只是这样通俗的解释,我想普通人也能感受到它们的含金量。
然而此刻,大洋彼岸,特朗普正在大刀阔斧的推动他们的科学改革,用政治手腕强行修改美国国立卫生研究院的预算,把涉及弱势群体、公共福利的全球卫生、罕见病、阿尔兹海默等研究费用大砍,转而增加“投入产出比更高的慢性病”的预算。
科学技术从不天然服务人民,它可以服务于收入、服务于财团、服务于政治,这些都很容易,因为这是少数人利益最大化的捷径。
如果我们想要它服务于人民,首先我们要把它变成科学界的共识,然后变成社会的共识。
我们比较幸运的地方在于,中国科学家们一直以造福人类为己任,他们就像B站科学晚会上所展现的那样:默默耕耘,但是每一项成果,都足以震惊世界。
而从B站这些年轻人对科技的热情来看,中国的年轻人们,已经成为了这种科学风气的传递者和支持者。
只要“科技服务人民”的传统能够被尊重、被延续,我想这比拿一份诺奖,要重要得多。

