蝇营狗苟见不得光的,靠下三路搞人都成习惯了!
作者:镇长本人
来源:大树乡谈
还是谈谈黄仁勋吧,毕竟是关系重大而且很有意思的话题,具体细节不再赘述了,相信这几天已经有好多人谈了,我分三层谈下,分别是背后操盘痕迹、黄仁勋本人不可替代性以及我的一些想法。
- 1 -
第一层:黄仁勋事件显然是被操盘的,但黄仁勋本人不冤枉。
黄仁勋刚宣布辞职,原因是众所周知的出轨,这很好理解,出轨和公然违反禁令叛国,强制二选一,选啥还用问吗?
有意思的是节奏特别快,短短四天骤然翻转,当然明面上看非常合理。
11月8日,爆出第一段出轨,当时各方仍表示要保黄仁勋,比如英伟达董事会虽启动独立调查,但强调“没有理由相信国家安全受损”,确认黄仁勋将继续担任CEO;特朗普也说黄仁勋是“好人”,总的来说认为这是私德问题,不道德但也谈不上违法,在美国更不算什么了。
毕竟黄仁勋连萝莉岛都没上过,而萝莉岛问题严重到就连言必称西方,把美国律师艾伦·德肖维茨视为偶像的罗大教授,都避而不谈,可见还是知道为人的底线的。
只是随着FBI介入并且向媒体曝光隐秘消息,事情开始反转,黄仁勋出轨问题转变为特朗普等一众执政高层向公众隐瞒的问题,开始把私德向危害美国国家安全的方向推进。
于是9日特朗普转变口径,公开对记者承认,FBI正在调查黄仁勋与一名疑似中国情报关联人员的女性之间的关系,不再只强调出轨的私德。
这几天美国主流媒体动作非常一致,纪律性堪称军队,展现了美国对舆论的强大掌控力,《纽约时报》11月8日爆料,鲁比奥早在2026年初就已经参与起草涉及黄仁勋私人生活的秘密备忘录,还提到特朗普本人也听了相关情报简报,但没有采取行动,甚至很可能都没跟黄仁勋提起过这件事;还有的对黄仁勋口诛笔伐,甚至连小费给多了都拿出来谴责。
就很有意思了,第一段出轨对象的关联公司倒卖英伟达芯片,这都是2024年的旧闻了,但凡不是瞎子都知道算力芯片主要买家不是美国就是中国,到底怎么回事还用问吗?
为什么之前长达两年风平浪静,2026年10月底突然被美国媒体集中报道,等11月3日美国中期选举刚结束,11月4日美国国会就发函挑明这件事,而美国主流媒体也开始集中曝光事关白宫的隐秘情报?
对中国人而言,说到这就不需要继续推导为什么了。
有意思的是,目前相比民主党,反而是共和党内一些人更迫切想要拿下黄仁勋。比如这次率先对黄仁勋发难的是众议院三大委员会主席,都是共和党人,分别是外交事务委员会主席、中国问题特别委员会主席、情报委员会主席,他们这么干是急着交投名状还是甩锅,抑或者有什么其他想法,挺值得琢磨。
就像当下,特朗普面对的最大压力不是民主党而是共和党。
反正在这一背景下,黄仁勋本来可以至少挺到11月18日国会问询,但显然已经觉得势不可为。11月11日《纽约时报》再次爆料第二段出轨,出轨对象是黄仁勋的直接下属,且对方已婚,彻底终结。
于是11日早上黄仁勋还照常主持会议,《纽约时报》爆料后就传出英伟达董事会准备撤换掉黄仁勋的传闻,到晚上英伟达董事会召开会议,给了黄仁勋要么被撤、要么主动辞职的二选一。
最终11月12日,黄仁勋选择辞去英伟达总裁、CEO及董事会成员职务,转由CFO出任临时CEO。
从8日首次爆料到正式辞职,说是5天,实际也就是4天。
- 2 -
客观地说,两次出轨的性质截然不同,不能以婚外情在美国司空见惯、对上层人物不算什么为由去论证政治迫害或种族歧视。
第一段出轨毕竟是公司以外的人,至少明面上英伟达董事会还可以将其认定为个人私德,但第二段出轨对象是直接下属,这就彻底违背了公司铁律,是公司治理问题,如果作为公司创始人、一把手的黄仁勋可以公然违背公司准则,性质太严重了,也就彻底推翻了只是私德的最初界定。
假设这确实是精心策划的,不得不说,这两次出轨的曝光还是颇有技术含量的,先是挑破一个众所周知只不过没放在明面上的婚外情,诱惑黄仁勋借坡下驴将涉及国家安全的严重指控转为出轨私德,让黄仁勋亲口打破了自己夫妻恩爱的金身,避免继续掰扯,转而曝光第二段严重违反公司管理规章和基本准则的第二段婚外情,这就绝杀了。
不能说因为出轨就被迫辞职是针对黄仁勋,也不用拿马斯克出轨下属做反驳。一定要注意性质,马斯克的确出轨下属,但这个下属所属公司几乎快成了马斯克的个人独资企业,是彻彻底底的私企,谈不上公司治理问题,而像英伟达这样的公司,高管与下属存在不正当私人关系,还被曝光实锤,那肯定是要走人的。
比如2005年波音CEO与公司女高管发生不正当关系,波音董事会认定其行为违反公司行为准则、影响领导能力,要求其辞职并退出董事会;2012年百思买CEO被曝与一名女下属存在过于亲密关系,并涉嫌挪用公款,在被调查期间就闪电辞职,后来百思买董事会审计委员会调查确认其违反公司规定,但未发现滥用公司资源,而没有及时向董事会报告的百思买创始人兼董事会主席,也因此宣布辞职。
还有2018年的英特尔、2019年的麦当劳、2024年的诺福克南方铁路都是因为与下属存在违反公司准则的亲密关系,最终会辞职或被解雇。
如果只是第一段,黄仁勋还是有足够回应的借口,毕竟第一段出轨对象本质就是芯片掮客,把芯片加价数倍卖出去,各方都获利,英伟达股东们也是默认的,这也有利于英伟达保持主导性。
我理解,如果用道德应该遵循、要管住自己的下半身、要对自己的伴侣家庭负责等来劝说,很多人压根听不进去,那索性就把话说透点:利用强势地位与弱势者发生不正当关系,这姑且可以视而不见,但被挑到明面上,说明连这点事都压不住、处理不好,难道不说明能力问题吗?
别说黄仁勋了,这些年光中央部委层面,因为管不住下半身被开除或者自己主动辞职的也不少了,我都觉得这可能是排名比较靠前的离职原因了。当然不能说所有出轨的人都被查到了,但错的就是错的,不能因为别人没被查处就觉得自己冤枉,放到明面就是要严肃处理。
- 3 -
虽然能理解黄仁勋事件背后的操盘,也能理解各方诉求不一,这事做的也算比较干净,甚至可以说截止目前各方大体都能满意。
黄仁勋下台了,不影响芯片继续向全球卖,以算力芯片的紧缺,从美国卖到中国利润超过300%了,哪里需要所谓的间谍啊,哈耶克就是最强的间谍。
而美国民主党、共和党、特朗普以及美国民众也都是可以接受的,甚至对英伟达的股东来说,换个刀法更好的,最好能像“果链”一样把“达链”相关企业的收益狠狠砍下来,直接转变为英伟达的利润,这也是挺好的事,更别说在这个过程中,光提前做空英伟达,都能赚好大一笔了,很难相信知情人不会主动买一手。
就连黄仁勋,未尝不想借这件事先跑开,毕竟作为华裔,掌控AI最关键的卡口,这轮AI泡沫眼看着已经到了快要破裂的时候了,不失为以退为进之举。
但我还是要说,这时候搞黄仁勋,还搞得这么急、这么难看,恐怕是因小失大。
黄仁勋当前至少具备三大不可替代。
首先是对英伟达而言的不可替代。
AI的爆发太快了,英伟达的崛起也太快了,本身作为科技公司就高度依赖创始人,AI领域就更甚了,这种快速的爆发,也导致英伟达内部压根就没有考虑过接班问题。
根据《华尔街日报》报道,黄仁勋本人从不相信接班人计划,英伟达2025年股东大会的披露材料里,也没有任何正式的CEO接班人框架,整个公司更从未宣布谁是可能的二号人物。
光凭这一点,就足以证明,黄仁勋这次退出,是一场巨大的意外,至少对黄仁勋和英伟达而言是这样的。
现在,几乎可以说AI天量价值高度依赖少数几家核心公司,而其中最核心的公司又高度依赖一个人,在高度变化迭代的AI领域,仍然讲究个人英雄主义。谁也不敢说离开了一个核心的领导者,AI公司还能保持不变,这跟苹果这类已经相对成熟的行业和公司不一样。
而黄仁勋很可能是故意把公司架构搞得高度以自己为核心,这也是黄仁勋确保自己对公司决定权的关键之一,毕竟黄仁勋掌握的股权不到4%,而他又无特殊投票权,必须长期维持英伟达等于黄仁勋的普遍认知。
几万亿美元的关键公司,至今还采用扁平化模式,没有首席运营官,各条业务线直接就是单一职能体系支撑下的业务板块,连独立事业部都没有。
多达60余位高管直接向黄仁勋一人汇报,报道称黄仁勋要求高管们每天上报简要快讯,说清楚最重要的事,要注意这可是人类前沿的科技公司啊,包括软硬件、芯片架构、网络链接、算法团队等等所有技术团队都要向黄仁勋直接汇报,黄仁勋是英伟达所有核心工程条线的第一负责人,直接决定了整个公司的技术研发方向。
黄仁勋本人也明确说过,自己会刻意弱化对公司日常行政事务的管理,把精力聚焦在“创造未来技术方向”和“解决当前公司最棘手工程难题”两件事上,也就是主抓技术和工程。
如果说雷军是小米最核心的销售员,那么黄仁勋就是英伟达最核心的首席科学家。
再看看英伟达的董事会,一共11人,只有黄仁勋一个人懂技术,甚至扩大到具备理工科背景的,黄仁勋之外也只有4个人,其他6人完全不具备理工科背景,而英伟达之所以强,关键就是芯片尤其建立在芯片基础上的CUDA 生态,不懂技术的高管能管好公司吗?

黄仁勋不可替代之处之二,在于对AI产业链的高度整合。
可以说整个硅谷的AI圈,黄仁勋是关键的润滑剂,他本人绝不仅仅是英伟达CEO这么简单。
黄仁勋把AI产业链比作“五层蛋糕”,自上而下分为能源、芯片、基础设施、模型和应用,英伟达不仅生产核心的芯片、提供CUDA生态,更通过资本运作深度渗透其他层面,将原本分散的AI环节整合为一套完整的商业生态,英伟达几乎成为了AI产业的中央银行,而以英伟达为核心的循环交易模式,更是支撑了天量的AI市值。
而黄仁勋的个人权威更体现在供应链与AI生态的调度上,从内部高效运作,以个人能力减少层级消耗、提高公司整体运作效率,再把这一能力拓展到全行业、全供应链,能够做到让供应商在技术和产能上押注未经验证的新技术,这种驾驭能力是极为罕见的。
而且每当出现AI泡沫焦虑、政策利空、市场恐慌发酵时,下场稳定预期的也总是黄仁勋,他还长期作为产业与美国政府之间的缓冲层,游说放松芯片出口管制,客观上维系了全球AI供应链的微妙平衡。
黄仁勋不可替代的第三层,是他对全球半导体产业的核心影响力,尤其是对台资供应链的影响力,这更是目前唯一的。
比如2026年初,黄仁勋在台北宴请供应链合作伙伴,参加的不少之前彼此是死对头,而在这轮AI爆发之前,台资企业已经非常卷了,尤其在“果链”对供应商利润的精妙控制下,至少中国台湾半导体行业几乎要陷入恶性内卷,如果继续恶化,很可能就是第二个光伏行业。

是黄仁勋带着算力芯片和英伟达供应链体系也就是俗称“达链”闯了进来,黄仁勋更讲究有钱一起赚,在主动让利下,帮助各供应商划定了业务范围和利益空间,硬生生搞出来了一套供应体系。
而且不仅团结台资,也在团结大陆企业、韩国企业、新加坡企业乃至全球半导体企业,当然主要是亚洲圈,毕竟全世界还能搞半导体等新兴产业的,基本也就是亚洲尤其是东亚了,还出钱出设备出生态扶持新生企业和未来AI人才。
这种对商业利益的把控,也是黄仁勋非常独特的,毕竟在英伟达创始者中,黄仁勋并非以技术著称的,而是搞技术的人里面最会商业和对外合作的。
- 4 -
现在把黄仁勋这个关键的枢纽拆了,短时间确实可以维持,但以后怎么办呢?
或许,拆掉黄仁勋的人并不在乎。
我有一个略有些阴暗的猜测:各方期待英伟达技术进步速度放缓。
黄仁勋下台,大概率会让英伟达算力芯片和CUDA生态的进化速度放缓,这看起来不利于美国继续维持AI优势,也让中美算力芯片之间的差距更快缩小。
可是美国跟资本是两码事,当下和未来也是两码事。
对现在的美国AI巨头而言,当前AI泡沫最大的威胁,就是不断进化的算力芯片与迟迟无法获得足够商业回报之间的矛盾,更强的芯片出来了,AI相关巨头就必须更新,否则如何开展竞争?又如何面对外界对公司投入决心、现金流情况的质疑?
但实际上,别说最新的英伟达算力芯片了,就算2020年的A100,照样可以继续用。
算力芯片折旧周期到底怎么计算,对巨头的估值和市值影响太大了。如果算力芯片的进步速度放缓,芯片折旧能够从三年变成五年甚至更久,这就可以让美国AI巨头松一口气。
所以,现在以美国AI巨头、数据中心等基础设施建设等等为核心的AI利益集团,心目中最大的敌人之一,就是更先进的算力芯片,而那些反对继续扩大数据中心建设、担忧AI替代的,也能够接受技术进步的暂时放缓。
还可以借此调整AI泡沫叙事,之前一直说AGI很快就能实现,但现在完全可以推到黄仁勋和英伟达身上,比如说之前预期是按照正常迭代升级测算的,现在算力芯片升级供给乃至整个生态都出现问题了,所以不得不放缓。
当然到底是不是,不得而知,只能说理论上存在可能性。
我很想说的就是标题表达的,婚外恋当然是错的,瞄准婚外恋搞人,确实见效快、波及范围小,各方也都能比较体面的接受。
可西方这些人搞事情怎么老是瞄准下三路?这太不上档次了,这或许也是西方这些年越来越不行的关键之一。
阳谋才是无解的,阴谋诡计好用但必须克制,因为有大害。所以党领导革命,向来强调阳谋,最典型的《论持久战》,直白的把我们准备怎么战胜侵略者说的清清楚楚,日本侵略者看的明明白白,可是又有什么用?
而在敌后和隐蔽战线上,更是严禁搞暗杀、色诱、收买,甚至就连极为克制、主要是铲除叛徒的中央特科“红队”,也受到了毛主席的批评。这看似迂腐,放着轻松简单的方法不用,但拉长时间,搞下三路真的很难说利弊几何,往往弊大于利。
先不说人心易变的问题,谁敢说派出去色诱的间谍不会被人家策反?这在谍战史上太常见了,而长期以来阴谋诡计,形成了惯性思维,必然会影响整支队伍的风气,产生劣币驱逐良币的效果,最终遭到反噬。
我觉得,如果真的从美国乃至西方长远利益的角度,还不如就咬死黄仁勋违背国家禁令、涉嫌危害国家安全不放,不去管什么出轨、婚外情,这反而来的光明磊落,当然这不现实,毕竟已经积重难返。
可问题在于,今天可以用下三路针对一方,明天这一方就可以用同样的手法打回去,搞来搞去乌烟瘴气。
不过不管怎样,对中美两国来说其实都还好,我觉得目前最难受的或许是心向美国的华裔以及亲美派。黄仁勋作为华裔在美国已经到顶了,虽然从道理上可以说出轨女下属违背公司准则,所以被辞职很正常,可是这真能说服所有人吗?
真没有人会去想,假如黄仁勋是白人或者是黑人,会不会不同呢?更何况,疑似间谍的难道仅仅是黄仁勋出轨对象而已吗,其他人比如英伟达乃至美国AI圈的其他华人华裔会不会被安上疑似间谍、危害国家安全的帽子?谁敢说自己经得住审查?又有谁敢说不会演变为一场猎巫行动?
黄仁勋好歹还能发声,还有人保,其他人呢?
而就这件事来看,看上去跟黄仁勋关系特别好的特朗普,实际压根没把黄仁勋当成自己人,否则一年前就已经在调查黄仁勋了,为什么特朗普都没提醒一句,只是把事情压下了,以至于黄仁勋毫无准备?如果真的只是赶下台也就罢了,可如果更进一步呢?
现在美国主流媒体对黄仁勋已经开始上纲上线了,比如《经济学人》用“egregious”一词对黄仁勋进行定性,这个词可以理解为令人发指、骇人听闻、触目惊心,分量非常重。出轨怎么就触目惊心了?这是贴大字报要继续追究啊,《经济学人》也确实这个意思,还声讨要追求美商务部长乃至特朗普政府的责任,剑指芯片管控。
美国乃至西方独大时,当然可以讲民族融合的所谓“美国梦”,但现在已经不是这样了,当西方开始走下坡路,还会继续你好我好吗?

