美国砍向我们这一刀，“阴”出了新高度！

作者：北风
来源：北风雪林（ID：beifengxuelin）

美国财长耶伦最近在非洲“砍了我们一刀”，这一刀是我们预料中的，杀伤力有限。

可实际上，这一刀的后续连招一刀刀都砍到了国内，我们前两天才意识过来。

耶伦干了啥？

今年年初，我国新任外交部长秦刚，将上任后的首访行程，按惯例确定为非洲。

之所以称为“惯例”，是因为我国一向将非洲国家和人民“定位为我们的老朋友”，最近几十年，新任外长的首访都是非洲。

我国的“惯例访问”，美国却非常紧张，他们第一时间就开始叫嚣“要消除中国在非洲增长的影响力。”

美国消除“中国影响力”的方法，就是财政部长耶伦紧跟着到非洲访问，和我们唱反调。

非洲多国，都是我国一带一路的重要合作国家，过去几年都依托我国的债务，大力发展基础设施建设。

耶伦作为曾经的美联储主席，如今的美国财长，她的非洲之旅当然从她最擅长的债务下手。

耶伦在访问赞比亚期间，就老调重弹，再次鼓吹非洲多国的发展困境，源于“中国的债务陷阱”。

要让赞比亚重新获得发展动能，耶伦提出的“绝户计”就是让“中国减免赞比亚的债务”。

耶伦在非洲多国鼓吹我国“债务陷阱”，诱使多国对我国“债务违约”的阴谋，咱们国内许多专家，甚至老百姓都看穿了。

可老百姓看穿是一回事，但许多人“脑筋一时转不过弯”也是现实。

要明白中美两国围绕非洲的“债务博弈”，我们要厘清楚四个方面。

第一，我国在一带一路建设，特别是对非洲多国的“贷款”，都不是送钱，而是“最佳也被迫”的投资方式。

过去，国内网上一直有“我也很贫困，但是国家却将更多钱送给非洲穷国不补贴我”的言论。

这些言论，我在许多三四线城市，在一些比较贫困的农村，在中老年聚集的一些闲聊场景里，经常听到。

这句话“非常朴素”，是几亿低收入者的共同“盼望”，因此这误解就成了他们心里的疙瘩。

“给国内穷人发钱”与“一带一路对非洲穷国投资”是截然不同两套系统。

这一切的根源，还是我国老百姓用勤劳与智慧，用辛勤汗水，用世界第一制造国的全产业链，从欧美各国赚取了大量外汇。

有了大量外汇之后，为了保障国内金融稳定，只有两条路，第一就是“多印和外汇等量的货币，进行对冲”，第二就是“对外投资，把这些外汇花出去。”

一旦用第一种，“超发货币”，最终导致的结果就是“房价，贵金属”等资产价格疯涨，同时给老百姓发钱，就会被高昂的通胀，瞬间蒸发光。

因此最优解只剩下“对外投资”。

在十几年前，全球“稳定又高收益”的投资标的就很少，日本债券风险高，利润低，欧债又被美国成功引爆，导致从国家安全角度，我们不应该加仓美债，但是从外汇收益角度，我们只能加仓美债的窘迫局面。

进入2023年之后的十年，不仅国际优质投资标的稀少，同时我国还爆发了严重的基建相关产业链产能过剩。

在这种背景下，选择非洲与新兴经济体的基建领域进行债权投资，不仅能为“外汇投资多元化”找出路，同时也能让我国的富余季减产能，在全球占据

这就是为什么国家要把钱投到国外，而不能直接以“全民发钱方式”补贴的原因。

厘清了这一条，也就很容易理解第二条，就是“美国财长耶伦为什么到处鼓吹中国债务陷阱？”

美国的主要目的有两个，过去，美国国内经济危机不严重的时候，全世界范围内抹黑我国“债务陷阱”，是为了压缩我国的国际影响力，特别是破坏我国在非洲的“救世主形象”。

最近两年，美国的经济危机已经到了边缘，美债急于找人接盘，而我国已经连续半年多持续抛售美债的背景下，美国加速了全球抹黑“中国债务陷阱”的步伐。

这么干的目的，是让全球都“惧怕从中国贷款”，让中国的外汇投资渠道，重新回到“只剩下美元”的状态。

这就好比“我国是高富帅”，美国是被我们看穿的“绿茶捞女”。

咱们不在“捞女”身上砸钱了。于是绿茶捞女，就只能满世界唱衰我们是“渣男”，用“债务陷阱”欺负非洲妹妹。

绿茶捞女就是希望用“败坏高富帅名声”的方式，将高富帅的其他选择都破坏掉，从而回到“只能给她花钱接盘”的道路上。

厘清了耶伦的套路后，我们就需要厘清第三个问题，非洲穷国，特别是赞比亚，为什么容易上套呢？

这一切的起源还是过去三年席卷全球的新冠疫情。2020年疫情冲击快速席卷全球的时候，看起来美国死人最多，但实际上，放眼全球，肯定是越穷的国家，医疗资源越不发达的国家，受创伤越严重。

因此当时我国基于防疫大环境下的人道主义考虑，和国际其他债权人一起，对非洲多国的债务进行了“延期”。

如今三年过去，疫情的影响越来越小，全球国家都逐步恢复常态化生活，那么从今年三月开始，赞比亚就要开始还债了。

过去三年疫情严重冲击后，赞比亚底子都掏空了，今年三月开始还钱，确实有现实困难，就问耶伦“有什么建议”？

于是就有了耶伦那番“赞比亚的债务本就是中国债务陷阱，因此中国应该给赞比亚减免债务”的表态。

赞比亚确实在三月有还债压力，而美国也给出了赖账台阶，这么“挑拨离间”之后，就变成了中国与赞比亚，债主与欠债人的直接矛盾。

赞比亚一直是我国在非洲的重要伙伴，可是如今被逼到了“谈钱伤感情”的地步。

我国接下来的一招“太极推手，借力打力”，还是很有智慧的。

在赞比亚的债务构成中，我国的债务，占比30%，欧美各大私人银行债务，占比46%，世界银行的债务，占比24%。

因此我国提出，“减免债务的协商不能仅针对中国，如果要减债，所有债主都包含进来，一起减。”

从债务构成就能看出，西方债务占比70%，我国只占30%，耶伦的建议，就是“赖掉中国债务，其他的照还不误。”

咱们的比例小，所以咱们的要求是“要减免，大家一起来！”

西方私人银行的债务占比46%，如果赞比亚真的减免他们的债务，他们弄死耶伦的心都有，因此耶伦的这一刀，被我国借力打力的砍到华尔街巨头们身上。

耶伦只能偃旗息鼓。

咱们的“太极推手借力打力”看起来把耶伦打蒙了，可是接下来，咱们国内互联网上，开始传播一个新闻。

那就是“赞比亚财政部长公开声称：拒绝中国将欧美私人银行与世界银行债务纳入债务重组计划的建议。”

这条新闻从没登上“各平台热搜榜”，但是在网上传播却很广。为什么？

因为踩中了咱们情绪的爆点！

本来普通民众就对“借债非洲穷国”心里有疙瘩，如今非洲穷国的表态却是“不同意把欧美老爷的债务拿到一起来重组”，潜台词不就是“欧美的债务坚决要还，你中国债务坚决要赖”嘛！

这一下就坐实了“久恩成仇”的典故，也让我国与赞比亚的债务与基建合作，被诟病为“被割韭菜”，“被吃大户”。

这样的情绪传播，造成了我国民间，对非洲贫穷国家的普遍怨念。

直到昨天，赞比亚政府做出“紧急澄清”。

赞比亚的财政部长接受的是英国《金融时报》的采访。

赞比亚财政部长根本就没有“拒绝中国提出西方财团与世界银行债务一起重组计划”这样的表述。

英国《金融时报》却卑鄙的用“赞比亚财政部长暗示”的描述，将这一观点抛出了。

这一观点被一些公知翻译到国内的时候，刻意删改“暗示”的描述，就变成了“赞比亚财政部长官宣决定”。

于是由英国《金融时报》炮制，国内公知进行“针对性加工”的假新闻，就在国内网络广泛传播了。

直到逼出赞比亚官方“紧急澄清”，英国《金融时报》才来了个“新闻修改”，连道歉都没有，网络报道“修改几个单词”这件事就过了。

可是国内有多少老百姓，还不知道这是“西方媒体制造，国内公知传播的假新闻”？

还有多少人，夜深人静，茶余饭后，还在咬牙切齿的恨“非洲穷国，欧美债务都还，就专门赖找中国债务”？

因此，这次耶伦在非洲鼓吹“债务陷阱”的明枪，咱们防住了，还打出了“以彼之道还施彼身”的漂亮反击。

可是英国《金融时报》与国内公知，插入我们心中的“暗箭”，我们发现得太迟，辟谣的范围远远赶不上传谣！

我国与非洲几十年的交情与战略利益交换，就这么被撕开一个血淋淋的口子。这帮人，太阴了！