人民币国际化，中国准备好了吗？（一）：Swift，只是个送信的

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

从4月11日开始，讨论一个问题：人民币国际化，走到哪一步了？

（一）：美元霸权的罪孽；

（二）：攻下了几城？；

（三）：任重道远；

（四）：美元霸权，啥时候崩？会咋崩？

（点击上面蓝字可查看原文）

我的核心观点是，尤其是俄乌冲突爆发以后，全世界的去美元化风起云涌，人民币国际化也不断攻城拔寨，好消息接连不断，但时至今日，人民币的国际化仍然还处于很初级的阶段，美元霸权仍然实力雄厚。

其典型标志就在于，根据环球同业银行金融电信协会，也就是Swift，统计的数据，美元在国际支付当中的占比大约40%，而人民币只有2%，只有美国的1/20；美元在国际支付当中的贸易支付占比高达80%以上，而人民币大约只有4%，也是美元的1/20；美元在全球央行外汇储备中的占比大约60%，人民币大约只有3%，也是美元的1/20。

关于这个依据，有的朋友提出了质疑，说人民币国际支付主要通过中国的人民币跨境支付系统Cips，所以国际上的那个环球同业银行金融电信协会，也就是Swift，统计的数据，不靠谱，甚至可能漏掉了很大的数字。

要说清楚这个问题，必须要搞清楚中国的人民币跨境支付系统Cips，和国际上的那个环球同业银行金融电信协会Swift，分别是干什么的。

我想通俗、简单、直白、口语化的这样表述，Swift就是一个送信的，而Cips才是结账的。

也就是说，他们干的不是同一件事，当然他们最终都是为了一个目的，那就是国际支付，但处于国际支付的两个不同的环节。就好比是，两个人共同要做一桌的菜，张三是负责洗菜的，而李

四是负责炒菜的，他俩干的不是同一个事，最终的目的都是为了做一桌子菜。

要说清楚这个问题，又要捋一捋什么是国际支付，口语话的表述叫做结账。

结账是什么东西呢？我们的生活常识告诉我们了什么样的场景呢？

打个比方：我给你1万块钱，我划出去钱了，然后你过一会儿就收到钱了。我们生活上的感觉是，我的1万块钱从我这里到你那里了。这给我们的感觉是，钱是长腿的，钱从我这里跑到你那里去了。或者钱自己没长腿，自己不会走路，但是会有运钞车或者镖局之类的机构，把它运过去，我们可以称之为人给他安上了腿。总之，钱靠腿从我这里到你那里去了，钱进行了一次旅游，出发地是我这里，终点站是你那里。

这个感觉对不对呢？

我的回答是：不对！

因为，现代意义上的钱，除了现金，其它都是不长腿的，而且也不需要人去给他安上腿，或者人推着他移动位置。总之，我的1万块钱到你那里了，不存在钱要走路的问题，不管是自己走，还是运钞车运着它走。

那钱是怎么到你那里去的呢？

答案很简单：改数字。

你没听错，就是三个字：改数字。

啥意思呢？就是说，我账上有100万块钱，我刚刚在你那里买了1万块钱东西，我给你付1万块钱，那么就把我的账上的数字改一下，由100万改成99万。与此同时，也把你账上的数字改一下，比如你账上本来有200万，于是就改成201万。

这就是，除了纸币以外的现代货币的支付。

这可能比所有人想象的都要简单，没想到钱这么重要的东西，这么高大上的东西，它的数字的变化竟然如此简单。

但我们再反过来想一想，钱是多重要的东西啊，比如我辛辛苦苦一辈子，披星戴月搞工作，省吃俭用攒点钱，最终账上有了100万，这就是我一辈子的积蓄。

所以，这个数字是能随便改的吗？如果某一个对我有意见的人刚好在银行工作，他看到了我银行账户上的数字，他不高兴，就把我这个100万数字改成零了，我这一辈子不就瞎忙活吗？

所以，特别重要的东西，又反而采用特别简单的方法去做，其实风险很大，具体来说就是，改数字这事儿，不能随便改，要慎之又慎。

那怎么办呢？首要的前提应该是，改数字的依据要特别靠谱。比如我们不能这么办：突然某一个人打电话给银行，说请你把静思有我老师账上的10万块钱数字改成5万，然后银行的人接了这个电话就把我账上的数字改了。

这是万万不可以的。为啥不可以呢？就是这个改数字的动作所依据的信息太不靠谱了，万一是个骗子咋办呢？

所以，改数字所依据的信息的传递一定要非常靠谱，它要有非常过硬的来源，传输的过程中不能被人捣乱，还要能够保密，当然同时还要快。朋友们可以想象一下，这其中有多少复杂的要求，如果不搞稳妥一点，某个人银行账户上的数字随便就被人改了，那后果有多严重。

所以，传递改数字的信息，就变得是一件非常重要的事情。比如我要给美国某个企业支付1万美元，我这里要发出指令，指令要在中国银行系统内部先传递，然后再想办法传到美国的那家银行。

只有这个信息传递非常靠谱，接下来根据这个信息在我的账户上减1万美元，在美国那个企业的账户上加1万美元，这个改数字的行为才靠谱。

那么，那个环球同业银行金融电信协会，也就是Swift，就是负责传递信息的。所以我把它称之为“送信”。

而中国的人民币跨境支付系统Cips，是干什么的呢？是结账的，或者说是改数字的。

改数字，要依据传过来的信息。就像炒菜，要依据那个洗菜的人递过来的干净菜一样。

所以，中国的人民币跨境支付系统Cips，和国际上的那个环球同业银行金融电信协会，也就是Swift，干的不是同一件事。当然，二者有关联。

我顺便说一下，中国的人民币跨境支付系统Cips也带有送信功能，然而很遗憾，使用的人很少。中国的人民币跨境支付系统Cips，在履行结账功能，或者标准说法叫结算、清算功能，或者用我今天的说法叫改数字的功能的时候，主要依据的还是通过Swift传递过来的信息。占比大约95%。

这样一来我们就明白了，中国的人民币跨境支付系统Cips，所完成的人民币跨境支付的数字，在Swift那里，绝大部分都统计进去了。

所以，根据Swift公布的数字，来分析美元在国际货币体系当中的占比，以及人民币在国际货币体系当中的占比，是靠谱的。

顺便说一句，不仅仅是人民币的跨境支付系统Cips，世界各国的货币跨境支付系统，绝大部分都依靠的是国际上的那个环球同业银行金融电信协会，也就是Swift来送信。比如美国的跨境支付系统Chips，也是靠它来送信。

由此可以得知，我们平时经常把人民币跨境支付系统Cips和国际上的环球同业银行金融电信协会，也就是Swift，相提并论，其实是不严谨的。他们两个不是一个东西，我刚才的比方就是，一个是洗菜的，一个是炒菜的。

真正跟人民币跨境支付系统是干一个事儿的系统，最常见的是什么呢？是美国的美元跨境结算系统Chips。中国的Cips和美国的Chips，都是负责结账的，标准的说法叫清算、结算，我今天把它称之为“改数字”。而且从英文缩写上来讲，美国的Chips和中国的Cips，其它几个字母完全一样，美国的Chips多一个英文字母h。

这算是对4月11日开始连发4期文章当中的那个关键要点，进行一下补充说明。这个说明主要针对有些朋友认为用Swift的数据来论述人民币国际化还任重道远不靠谱。我的意思是说那还是靠谱的，请把心放到肚子里去。

有些朋友还提出了一个反驳意见，就是2022年中国的人民币跨境支付系统Cips支付金额高达96.7万亿元。认为这个数字已经很高了，所以在国际支付当中的占比不应该是2%的水平。

那么我们来算个账，96.7万亿元（这里的元是人民币），换算成美元就是15万亿美元。那么Swift一年处理的国际支付金额是多少呢？回答是：2000万亿美元。

前面已经说了，Swift只是一个送信的，但是世界上大多数的跨境支付系统负责“改数字”，都依据他送的信，所以这个数字基本上等于全世界实际在国际支付当中改数字的总额。

那么，中国的人民币跨境支付系统Cips，2022年支付了15万亿美元，而通过Swift系统送信所完成的国际支付，金额是2000万亿美元。

2000万亿÷15万亿=133。

也就是说，2022年中国的人民币跨境支付系统Cips所支付的金额，只占全世界国际贸易支付总额的1/133。换算成百分数是0.75%。

所以，用2022年人民币跨境支付系统Cips所完成的支付金额96.7万亿元人民币，来说明人民币在当下国际支付当中的占比已经很高，是完全站不住脚的。

总之，我就是想告诉朋友们，人民币国际化也好，全世界的去美元化也好，目前确实形成了巨大的浪潮，前景乐观，但当下的现实仍然是任重道远，不可有丝毫的轻敌和速胜的思想。

当然，我也斩钉截铁地说了，美元霸权一定会崩溃。我是这样说：“这是不以人的意志为转移的，不是谁说它倒它就倒，说它不倒就不倒的。总之，是一定会倒的。”

而我现在担心的问题有两个：一是我担心有些人太轻敌和急切了，以为明天就会倒。我担心的第2个问题是，美元霸权倒了之后，我们应该建立一个人民币霸权吗？

关于这个问题，我们下一期再说。