来源:圆方你怎么看啊
微信ID:yflooklook
改造中国,不光是修几条路、建几座桥、盖几栋楼,对中
国在世界上形象的改造,对中国在世界上话语权的改造,对每一个中国人心态的改造,都是在改造中国。
这两天组织,组织大家伙和我来“愚公移山精神教育培训基地”学习培训。今天上午的日程是爬山,爬山的时候有一些想法,给大家唠唠。
这两天,我国驻法大使卢沙野在接受法国媒体采访的报道火了。这个事情的前因后果,大家想来都比较清楚,就不细说了。我们的这个发言,被一些西方媒体抨击,这挺正常的。毕竟我们的发言触动了他们的“利益”,没有按照他们熟悉的“历史叙事”去随声附和。人嘛,听不进去不一样的意见,这很正常。有意思的其实是国内舆论场的一些发言,颇有意思。

诸如什么“战狼外交,有损中国形象”,“刚富两天就不知道自己是谁了”,“中国就是因为这样,所以国外才制裁你”,“中国不尊重西方制定的规则,要被排挤出去了”……
这样的“幼稚”言论不能说离题千里吧,只能说毫无逻辑。因为并没有看到这个问题的实质。
这是一个关于“克里米亚”的问题么?并不是!这是一个关于“中国国际话语权”的问题。罗马教皇到纽约访问,随从提醒他要小心,口风要严,以免被纽约记者抓住把柄。一下飞机,一个记者就问:“教皇,您这次来,会到夜总会吗?”教皇想:我自然不能说去,这个会被说不庄重;但我如果说不去,会被说歧视特殊群体。《罗马教皇一下飞机就问,纽约有夜总会吗?》
“选择性报道”本身就是媒体的“天然属性”,而任何媒体从来都不是绝对的“独立”。所以,只要想抓你把柄,你再小心都不行,人言可畏,吐沫星子淹死你。
只要国际舆论的话语权在别人手里,那么当对方想为难你的时候,你连呼吸都是错的。
且不说我们对于克里米亚问题表态的内容本质上没有问题。就算我们避而不谈?难道就不能搞出一个:《中国大使面对克里米亚问题无言以对》的大新闻?
当然,美西方的的媒体搞我们很正常,但是国内的一些人就很有意思,跟着煽风点火,赶快找找是不是自己身上做的有哪些不妥。就好像上街你被流氓打了一巴掌,流氓说“你怎么不带帽子呢?”。这个时候如果你开始反省“是呀,我怎么没带帽子呢?“而不是思考怎么“反击流氓”。那这不是没带帽子,这是没带脑子。这些人在美国打科索沃、阿富汗的时候不让美国反省,给台湾地区卖武器,窜访台湾的时候不让这些人反省。我们的大使说历史很复杂,就需要反省了?
国家的建设当然不是一蹴而就的。中国在世界上形象的建设,中国在世界上话语权的建设,包括每一个中国人心态的建设,当然也都不是一蹴而就的。八九十年代的时候,祖国的大门刚刚打开,很多当时的年轻人看到中国和发达国家之间的巨大差距。有的人树立目标,奋起直追,有了今天的成绩。而也有一批人则卑躬屈膝,放弃自我,直到今天还站不起来。因为他们习惯了一个被质疑,被指责的环境,他们有一个把西方所有话语都当做金科玉律的潜意识。
他们会把今天敢于平视西方,既不仰视又不俯视西方的年轻人叫做“战狼”“小粉红”,他们看到那些敢于平等谈判、不卑不亢的中国年轻人,会想:“你,怎么敢!”。想要扭转这些观念,很难。因为这些观念像思想钢印在很多人年轻的时候就被打下。只有让时间慢慢的冲淡这一切,也只有年轻人成长起来,才会改变这一切。
不过不用着急,也不用悲观,就像愚公移山里面所说的:
河曲智叟笑而止之曰:“甚矣,汝之不惠。以残年余力,曾不能毁山之一毛,其如土石何?”
北山愚公长息曰:“汝心之固,固不可彻,曾不若孀妻弱子。虽我之死,有子存焉;子又生孙,孙又生子;子又有子,子又有孙;子子孙孙无穷匮也,而山不加增,何苦而不平?”河曲智叟亡以应。
只要我们秉承“人类命运共同体”的理想,向着中华民族伟大复兴的路上前行。
中国在世界上形象的建设,中国在世界话语权的建设,包括每一个中国人心态的建设,又有哪一个任务不能完成呢?
教员说:
下定决心,不怕牺牲,
路虽远行则将至,
事虽难做则必成!
全党要坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。当今世界,要说哪个政党、哪个国家、哪个民族能够自信的话,那中国共产党、中华人民共和国、中华民族是最有理由自信的。
——2016年7月1日庆祝中国共产党成立95周年大会