特朗普是跳进密西西比河也洗不清了！

作者：卢克文
来源公众号：卢克文工作室
已获转载授权

1996年春天的某一天，特朗普带着一个妹纸，在纽约曼哈顿特朗普大厦对面的伯格多夫·古道曼（Bergdorf goodman）百货公司购物，一名叫卡罗尔的女子在商场里偶遇到特朗普，俩人以前在某次聚会上见过，算有些熟，特朗普就请卡罗尔帮他选择送给女朋友的礼物。

注意时间，1996年特朗普50岁，卡罗尔52岁。这年特朗普主要忙着将华尔街40号大楼以3500万美元买下来，以自己的名字命名后重新装修，还忙着筹办选美节目《环球小姐》。

就是一边盖楼，一边选美，小日子过得十分滋润。

卡罗尔这时则在著名的时尚杂志《ELLE》做专栏作家，专写两性与情感问题，我的读者都是钢铁猛男，肯定不熟悉《ELLE》，这么说吧，这杂志就是女性版的《环球时报》，我当年在服装公司上班，都得期期看这本杂志，不看不洋气。

卡罗尔从1993年到2020年一直在为《ELLE》写专栏，也就是从49岁一直干到76岁。

热爱搞选美的大富商认识时尚杂志作家，这应该是很寻常的事。

但特朗普不认这回事，他说他这辈子没见过卡罗尔，这位女作家只是想用特朗普的名气卖书，这是红口白牙地冤枉他。

特朗普这就不地道了，他过去肯定是认识卡罗尔的，曾经在PARTY上跟卡罗尔谈笑风生，还被人拍下过照片。

这是卡罗尔1987年跟特朗普的合影，照片左侧是特朗普，中间两位就是卡罗尔和她当时的丈夫约翰逊。（后来这对离了）

特朗普说他当年不认识卡罗尔，那是骗人，证据都可以甩他脸上了。

但说他现在一时想不起卡罗尔是谁，那可能不算撒谎，因为特朗普这辈子玩太花了，经手的女人成千上万，他连自己前妻的样子都认不出来，记不住卡罗尔也算正常。

交代完背景，我们回到案情。

按卡罗尔在法庭上所说，那天在伯格多夫·古道曼百货公司，特朗普把她骗到商店另一层的内衣区，还开玩笑说到这她就应该试穿淡紫色的紧身连衣裤，因为这和卡罗尔的眼睛颜色很配，卡罗尔被他连哄带骗进了更衣室，特朗普突然进来将她按在墙上，用嘴贴着她的嘴唇，扯下她的连裤袜，强行用手指和某个男性部位和她发生了性行为。

27年后，卡罗尔在法庭上陈述时，说她当时没有尖叫：“我当时吓懵了，顾不上喊叫，但我在反抗，用脚跟跺脚、用膝盖把特朗普推开，然后逃离百货商店。”

整个过程持续了不到三分钟。

特朗普的律师约瑟夫·塔科皮纳在法庭上追问她为什么不喊叫，卡罗尔说：“女性不主动报案的一个原因，就是她们总是被追问你为什么不喊叫？”

卡罗尔还当场变得激动起来，声音提高了不少，“我告诉你，不管我有没有尖叫，他都强奸了我。”

卡罗尔事后也没举报，她说《ELLE》杂志主编是特朗普的好朋友，她担心被解雇。

但是27年后，卡罗尔把特朗普告上了法庭，说他强奸并诽谤，要他赔钱。

先不说这事到底有没有发生过，问题是27年过去了，哪来的证据啊？

而且这事情没有证人、没有报警、没有告知商场相关人士，怎么官司就打赢了呢？

这事实在太诡异了，我赶紧翻了翻美国媒体那边相关的信息。

原来事情搞这么大，是卡罗尔2019年出了一本书，书里头讲述了1996年特朗普性侵她的往事，《纽约》杂志还披露了这段内容，特朗普就说她是骗子，还在公众场合说了很多贬低卡罗尔的话，《ELLE》杂志怕麻烦，把卡罗尔给辞了，卡罗尔一怒之下就把特朗普告上了纽约州的法庭。

这里有几处重要的事情要弄明白：

为什么事情过了27年还能打官司？为什么选在纽约州？为什么没有证据，还打赢了？

卡罗尔可以提起诉讼，是因为纽约州2022年11月正式颁布了一项新法律，叫《成年幸存者法案》，这条法案十分十分特别，它允许案发时受害者已满18岁，且案发时间已超过大多数重罪的追诉时效的性侵案，受害者可以在该法案生效后一年内，在纽约州提起诉讼。

也就是说，卡罗尔可以在2022年11月到2023年11月之间，在纽约州告特朗普，但只准这一年告他。

卡罗尔一看，这简直是为特朗普量身定做的法案嘛，提起桶就跑去法院上诉。

可是，这不都27年过去了吗，卡罗尔哪里来的证据？

卡罗尔在这起案子的直接证据，只有两个，一个是她保留了当天发生案情时她所穿的裙子，但裙子并没有提取过特朗普DNA之类。另一个是，事后她向两个好朋友，一个是记者兼作家丽莎·伯恩巴赫（Lisa Birnbach），另一个是前电视主播卡罗尔·马丁（Carol Martin）吐露了这件事，这两个可以作证，他们当年听到了卡罗尔的倾诉。

关于第一条直接证据，那条裙子放在家里几十年，没DNA什么也证明不了，你总不能说我家里有条裙子我穿过，这就是当年总统侵犯过我的证据吧？

第二条直接证据很重要，我们听起来好像也没任何法理，也算不上实证，但在北美他们是陪审团制度，在没有任何实证的情况下，不需要物理或生物证据，只要有证人证明，受害女性在当年事发后向他们倾诉过，陪审团一致认为有罪，就是有罪。

除了这两条直接证据，还有两条间接证据。

一是有多名女性站出来，说特朗普对她们，多年前采用了跟卡罗尔几乎一样的性侵方式。不过她们也只是回忆式口述，也没有实证。

另一个是1999年的时候，特朗普在参加《走进好莱坞》（Access Hollywood）这档节目时，说了很多粗鄙的下流话，他得意洋洋地谈到他怎么用手抓女性最为隐私部位的。

卡罗尔的律师在民事开庭时，十分自信地说：我们将提供压倒性的证据证明卡罗尔女士说的是实话。

这里头最关键的是卡罗尔两位朋友的陈述，另外几样证据属于助攻，证明特朗普人品败坏。

但这些证据，放在美国告特朗普耍流氓，已经够

这次陪审团一共九个人，六男三女，为了保护他们，采用了匿名方式陪审，九人听完证词，一致认定特朗普有罪。

但具体得定什么罪呢？

法官让陪审团确认有没有强奸？有没有性侵？有没有诽谤？陪审团一致认定没有强奸，有性侵，有诽谤。

这个诽谤是指特朗普公共场合骂她是骗子，只要前面的罪名成立，这个就没问题。

但为什么选择性侵而不是强奸呢？我仔细阅读美国那边的报道，都说得比较含糊，意思是这事实际证据链实在没有，但卡罗尔和她的朋友们又说的有鼻子有眼打动了陪审团，所以选择了性侵。

根据纽约州的法律，“未经他人同意，为了满足任何一方而触摸一个人的性或其他私密部位的任何行为，这种性接触都属于性虐待。”所以我们最后看到的消息，是特朗普犯了性虐待罪和诽谤罪，得赔偿卡罗尔一共500万美元。

这事把特朗普给气炸了，说自己承受了前所未有的政治迫害，并将提出上诉。

我个人的看法是，特朗普年轻时浪荡得没边，他干出这种事，也不是不可能。但美国奇葩的法律也更怪异，按照他们的陪审团制度和“不需要物理或生物证据，只要有证人能出来证明受害女性在事发后向他们倾诉过”，基本就能实锤性侵案，那如果按这个调调，几个人只要舍得一身剐，就很容易把某个人给告性侵的，一告一个准啊。

在法庭书记员宣读判决书后，卡罗尔不断点头，她和律师手牵着手走出法庭，笑得合不拢嘴。

卡罗尔后来发声明说：我今天重获新生，世界终于知道了真相，这场胜利不仅属于我，也属于每一个因不被信任而受苦的女性。

其实我个人相信卡罗尔是受害者，特朗普干出这种事真不奇怪，但我也觉得美国这个司法制度实在有点荒唐......

看到老美那边有信息说，这次卡罗尔的起诉费和律师费，由反特朗普的民主党土豪支持者赞助，陪审团成员80%是民主党拥护者，这是立个新法、再挖个深坑，就是要把特朗普整到底。

这个看法从逻辑上也没什么错，毕竟民主党往死里弄特朗普，全地球的人都知道。

而且这种手段肯定也整不死特朗普，其实整得越厉害，特朗普的铁粉越支持他，但可以分化共和党特朗普的支持者，让一部分温和的共和党倒向德桑蒂斯这种候选人。

总之，这种事恶心一下特朗普和他部分粉丝可以，但打倒不了特朗普。

特朗普现在还没竞选，官司已经缠身，除了已经被20多名女性指控行为不端或者性侵，那个色情明星封口费案、34项伪造商业记录案、国会山骚乱案、机密文件处理案等等，都一样一样排着队等着他处理。

在特朗普结束2024年总统大选前，民主党肯定不会放过他，各种奇奇怪怪的案子将一直伴随着他，哪怕他跳进密西西比河，也休想洗得清。

最后说一下，这起卡罗尔的案子实在有些怪异，其实全球吃瓜群众了解完事情的来龙去脉后，都难免动摇对美国法律制度的信任。

我们还就这件事采访了一位资深律师，他是这么总结的：

正是因为有这种陪审团制度，所以美国的律师业才这么发达，而且美国有负责专门出庭的出庭律师，其实这就是一群懂法律的表演艺术家，专门引导陪审团往某一个方向走。

他们就像看电影一样看双方律师表演，然后经常会得出一些稀奇古怪的结论。