来源：一个坏土豆 ( ID：iamhtd )
近日，武汉大学发布通告，宣布清退来自10多个国家的共计92名外国留学生！理由很充足：这也预示着，中国大学开始真正走向国际化，而不是跪来求国际化。在以往，为什么有那么多「洋垃圾」？今天我们聊聊这个话题。武汉大学清退「洋垃圾」的同时，国际高等教育研究机构QS Quacquarelli Symonds发布了第20版世界大学排名，这一消息快速冲上了热搜，被无数人关注，各个中国的大学为了这个排名更是绞尽脑汁，几乎想尽一切办法........
所谓世界大学排名，大约从2004年开始搞的，除了很多人熟悉的英国QS世界大学排名，还有英国泰晤士高等教育世界大学排名、美国U.S. News世界大学排名等，全部都是盎撒人搞出来的。为了争取这个排名，得到昂撒人认可，美西方集团的这个二桃杀三士的方法，让无数中国大学竞折腰，不仅以昂撒人的评价标准为准则，可能还要给他们乖乖送钱，能让洋大人对自己的评价高一点。而盎撒人认为，中国的大学搞的好不好，有没有和国际接轨，有6项准则，分别为：学术声誉、雇主声誉、师生比、论文引用数、国际教师比例、国际学生比率。其中的国际学生比率是非常重要的硬性标准，嗯，就是就是学校中的洋留学生越多越好。洋留学生占比越高，昂撒人就认为你越国际化，于是有些大学采用了各种方法，低标准、高补贴，给与超国民待遇、甚至帮他们找学伴来吸引留学生来自己的大学读书.......还有国际教师比例，也是输送「洋垃圾」的重要手段，比如啥啥大学的垃圾外教杀了女学生.......嗯，不说了.....
其它的还有一些，如论文引用数，譬如引用荷兰爱思唯尔数据库，大学在国际期刊上发表了多少论文.......为了发表SCI论文，表示自己的科技先进，各大学和科研机构加起来，每年送出去300亿，相当于一艘辽宁号。中国当了冤大头，现在大学发表的SCI论文的数量，已经超过了美国，按道理来说中国是全球第一科技强国了吧？可惜并不是，就算我们的SCI论文的数量超过美国10倍，也不能证明我们的科技比美国强，只能证明我们人傻钱多，羊毛被薅得多。除了这些以外，昂撒人还有两项重要指标，学术声誉、雇主声誉。大学给国家做了重大项目？研发了国之重器？指导了共同富裕？？这算好口碑吗？你为国家的崛起与发展做了多大贡献，一点也不重要，重要的是，国际专家和学者，是否对你认可，对你的评价怎么样。说白了，美西方集团觉得你好，你就好，觉得你不好，你就不好！如果你能多培养几个「余茂春」到美国白宫去上班，昂撒人必然对你赞不绝口。相反，为了中华崛起而奋斗、研发大国重器的「国防七子」，在昂撒人搞的大学排名中低的惊人！培养航天航空人才、走出太空探测总设计师、研发天宫二号、天舟一号的、主持全球最尖端科技的国防七子，排名基本上都在300名到400名左右，还不如印尼的卡扎马达大学......你对国家做了贡献有什么用，你没有国际化啊，洋人没说你好话啊！地球人都知道，盎撒人对中国的围堵与遏制不断加强，全力绞杀中国的复兴，天天做梦都想着让中国衰落，但是中国有一部分的大学却坚定的认为，他们办得好不好，得由盎撒人说了算，这真是咄咄怪事！就好像很多人痛心疾首，说中国不行啊，诺贝尔奖拿得太少了，要为国争光，要拿诺奖。听了这话我就笑了，在十几年前，大和尚和流小波就拿过诺贝尔奖了，你管这个叫为国争光？说白了，只要多出汉奸卖国贼，洋人给你颁奖的机会大大的。反之，你要为国争光，就算研发出了秒杀荷兰的光刻机，洋人也不会给你发奖的，还要天天骂你。为什么有人说大学容易出公知，因为评价标准都被盎撒人控制了，KPI是别人说了算的，能不舔美跪美吗？QS世界大学排名，居然被一些中国的大学院校视为荣誉和奋斗目标。这个所谓的排名，其实就是英国的一个名叫Quacquarelli Symonds的教育公司搞出来的，既不是科研机构，也不是学术机构，说白了就是个留学中介教育机构！就这么一个英国的留学机构，在某些大学的眼中，比教育部还厉害，简直就是太上皇。他们为了让盎撒人说自己的好话，让自己国际化，简直是各种跪舔，无所不用其极。他们不想着去承担国家重点科研项目，不想着怎么为国家复兴做出贡献，就想着怎么让盎撒人去表扬自己。这一幕，这好比80多年前，日本发动侵华战争，中国军队奋起反击，但是，中国军队打得好不好，有没有和国际接轨，有没有被国际认可，是不是国际化的战术，需要由日本人说了算。不错不错，你们这个豫湘桂战役打得不错，我给你们KPI打A。凭啥给我们才打A，我们37天丢了38城，这你们还不满意，为什么不给我们打S？S那是留给汪精卫的，你们做的还不够，你们快点投降实现国际化，我可以考虑给你们S+。何应钦说：太君说得好，我们会继续努力的........就像当年美西方集团搞了个奥斯卡奖，让无数中国导演跪舔，争相去拍电影抹黑中国，生怕洋人不满意。你说这洋人多会玩，一分钱没出，就能让无数导演去干活......我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。盎撒人的商业机构搞出的所谓的排名，和留学机构狼狈为奸，加上国内一些价值观缺失的大学同流合污，简直就是赢麻了。一方面，某些大学没有办法为国家的振兴做贡献，就搞歪门邪道，搞论文，搞国际化，引进洋垃圾；至于这些学校有没有给国际排名机构送钱，我不知道，也没有证据，自己品吧。一方面，排名机构将盎撒的很多野鸡大学，尤其是英国或澳洲的大学捧上神坛，专割中国人的韭菜。我们一方面花钱请洋垃圾过来，一方面再让人带钱出去读野鸡大学。时间越久，这种所谓的国际排名捆绑的利益链就越根深蒂固，就有越来越多的人迷信它，崇尚它，为它说话。尤其是在这上面花了心思，花了钱，做了公关的大学，自然无下限的去吹捧所谓的国际排名。某些学校，为了所谓的国际化，将留学的履历作为评定教师的重要或核心甚至必要标准，还是那句话，有些大学为什么容易出公知？很简单，你要是英国某个野鸡大学毕业的，你对本土派的优势是什么？你是不是希望大家都认为外国的月亮比中国圆，是不是希望大家都说外国的学术水平高，这样才显得自己有水平？如果某天英国分裂了，衰落了，甚至变得连非洲都不如了，这让哪些从英国取经回来的教授们脸往哪里搁啊。大学，是培养一个国家重要青年人才的基地，而我们的大学办的好不好，很多人居然以盎撒人的评价作为最终标准，真的是太可悲了。但是，我想说，造成今天的局面，最主要的责任还是在我们自身。作为盎撒人来说，中国是他们的竞
争对手，他们自然要去割中国的韭菜，怎么可能去期盼中国的强大。为国家的复兴、科技的发展、民生的改善做了多大的贡献，承担了多少科研项目，走出了多少大国工匠，有什么利国利民的发明发现，这些都是有据可查的啊。我们为什么不搞一个国家贡献大学排名呢，有了这样的排名，所有的大学都很清楚自己的奋斗目标是什么，自己的标准是什么，能更好的和国家的发展紧密的结合起来。这就好比原来的新疆棉事件，源头就是BCI对新疆棉进行造谣抹黑，然后倡导全球服装业拒绝使用新疆棉。啥是BCI，就是瑞士良好棉花发展协会，就这么一个不产棉花的国家，几个人搞个办公室开始，就能搞一个棉花机构，来评定啥是好棉花，啥是不好的棉花。最后，和一群供应商，形成了一个强大的利益联盟。什么是好大学？我们不说清楚，盎撒人就会去说，他们就会去制定这个标准，去引导我们某些大学的价值观。今天，我们走到了产业升级的重要关头，什么是产业升级？在我看来，一方面是科技的升级，一方面是品牌的升级。所谓的品牌的升级，就是法国人做个皮包，到上面贴上LV的LOGO，一个就可以卖10000，我们做同样一个皮包，我们只能卖200，为什么？为什么美西方集团可以随心所欲的割中国的韭菜，而中国就没办法？这个事情的根源，在于什么是时尚，什么是艺术，什么是国际化，这样的标准评判被美西方集团牢牢的控制住了。而我们的大学为了追求所谓的国际化，所谓的国际接轨，就牢牢的按照西方标准来，为什么某大学搞毕业设计的时候要搞一群吊梢眉和眯眯眼出来？今天，我们终于看到，武汉大学，打响了清退垃圾留学生的第一枪！我们希望，这能够在中国的大学形成一股风潮，不要在去搞这个可笑有没有用的所谓国际排名了，更不要为了这个所谓的国际化去大量招收洋垃圾。让盎撒人随便搞几个留学中介公司，就可以轻松去控制我们的学术，掌控我们的标准，让敌人去评价我们的好坏，去肆无忌惮的割中国的韭菜，玩弄我们于股掌之中！非洲人说我到中国来，本来是想好好学习天天向上的，可是来了以后，不管我学得好不好，你们动不动就给我奖金和补贴，好吃好喝招待我，还给我介绍学伴，我学不学好都给我毕业证.......你们天天拿糖衣炮弹打我，这谁能顶得住？这难道是我态度不好？我想拿你们当兄弟，你们有人非要拿我当大爷，你让我咋办？大唐不是因为有全球的留学生而强大，大唐是因为真的强大了才让全球留学生不远万里跑过来学习。大唐不是因为万国来朝才有了盛世，大唐是因为有了盛世才会万国来朝！
