以色列进退两难，美国四处碰壁，中国可以提前在这里给美国挖个“大坑”！

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

1）以色列这一次本来摆出了一副想要“屠城”的架势，但是，此举遭到了全世界舆论的一致反对。以色列对加沙地带停水、停电、断油，这在本质上就是对加沙地带230万巴勒斯坦人实施集体惩罚，这是“战争罪”行为。10月14日，以色列又要求加沙地带北部大约110万人在24小时内撤离，这更是遭到了几乎全世界的反对。230万人啊，有多少老人、孩子、病人、孕妇？停水、停电、断油，还不断进行野蛮的轰炸，这不就是对手无寸铁的平民进行“屠杀”吗？在本轮巴以冲突爆发初期，哈马斯对以色列平民发动血腥的攻击，以色列本来在国际社会得到了很多同情，但随着以色列对加沙地带实施不成比例的报复行动，以色列也正在从一个“受害者”变成一个“加害者”，在国际舆论中越来越被动。

2）我看了一下，随着以色列对加沙地带的地面进攻如箭在弦上，即便是美西方舆论，对以色列的报复行动也多有微词。更不用说，联合国、世界卫生组织等都站出来批评以色列了。俄罗斯、中国等更是明确表示，以色列的行为已经超出了自卫的范围。即便是美国方面，也开始放话，认为以色列在对加沙地带进行军事行动时，必须遵守国际法，美国不支持以色列让大批巴勒斯坦人迁移。这充分说明，以色列的野蛮报复，实际上已经搞得“天怒人怨”，即便是美国，在这个时候，也不敢一味支持以色列蛮干。

3）美国现实主义地缘政治学者米尔斯海默认为，在是否对加沙进行地面进攻问题上，以色列内塔尼亚胡政府处于两难境地。不发动进攻，很难平息以色列内部强烈的“复仇”情绪。如果进攻，造成巴勒斯坦平民大量伤亡，这会让以色列在国际舆论中陷入被动境地。他还说，不管以色列在加沙地带怎么进攻，都不可能彻底消灭哈马斯，因为，哈马斯的产生是一个“政治问题”，不可能用军事手段去解决。说白了就是，以色列对230万加沙巴勒斯坦人进行严厉的封锁，这必然会激起巴勒斯坦人的激烈反抗。一个哈马斯倒下了，还会有无数个哈马斯站起来。不解决巴勒斯坦人的建国、生计等问题，就会有各种巴勒斯坦武装组织源源不断地成立起来，跟

4）美国总统拜登现在的说法是，支持以色列彻底铲除哈马斯。这句话说起来容易，做起来很难。哈马斯跟加沙地带的巴勒斯坦人本来就是“鱼水关系”。很多巴勒斯坦人拿起武器就是哈马斯武装分子，放下武器就是巴勒斯坦普通老百姓。以色列要彻底消灭哈马斯，只有彻底消灭加沙地带的巴勒斯坦人一条路。这怎么可能？很多人都说，只要以色列不能把加沙地带的巴勒斯坦人杀光，那么，剩下的每一个巴勒斯坦人都可能成为下一个哈马斯。

5）以色列现在看起来也没什么好办法。不打，不足以平息内部的复仇情绪，打下去，不可避免会对加沙地带的平民造成极大的伤害，这会引起国际社会的公愤。再说了，如果把哈马斯治理加沙的体系全部毁灭掉，谁来治理加沙？以色列要重新占领加沙吗？这只会让以色列付出更大的成本和代价。以色列唯一可行的做法就是，在加沙地带造成足够的破坏后，在国际社会的斡旋下停止行动，见好就收，开始用谈判方式解决人质等问题。

6）我在这一轮冲突爆发之初就说，这是美国中东政策的失败。俄罗斯总统普京在接受总台记者采访时也表达了这个观点。应该说，过去十几年，美国在推动中东和平进程方面投入极少，完全可以用“碌碌无为”来形容。尤其是最近这两届美国政府，想的都是如何从中东抽身，全力以赴对付中国。美国已经根本不在乎巴勒斯坦人的死活了，他们要的就是支持以色列用武力压制巴勒斯坦民众和周边反以势力，同时，分化阿拉伯国家，让他们各自跟以色列实现关系正常化。说白了，这一做法的本质就是，在不解决巴以冲突这个中东问题的根源的基础上，通过片面的行动，单方面改善以色列的安全处境。这样的做法，注定会失败。

7）最让我吃惊的是，在这一轮巴以冲突爆发后，美国对中东局势的影响力大幅下降。一方面，美国的政策被国内的犹太利益集团绑架，只能采取一边倒、支持以色列的做法。另一方面，美国国务卿布林肯在中东地区四处访问，但是，所到之处，到处碰壁。布林肯要求阿拉伯国家谴责哈马斯的要求，被沙特等国拒绝。美国希望埃及开放与加沙地带接壤的拉法口岸，让美国公民优先撤离的要求，也被埃及拒绝。埃及给的理由也很充分，提出类似要求的国家很多，很难都满足。另外，埃及强调，在以色列不开放人道主义援助物资进入加沙地带的前提下，埃及不会同意让加沙难民进入埃及。

8）美国在中东影响力下降，背后显示了美国国力的下降。目前在中东地区，中国已经作为一个新的大国力量进来了。沙特也好，埃及也好，很多阿拉伯国家也不用只看美国的脸色。这在十几年前，几乎是不可想象的。那个时候，美国别说国务卿了，一个副国务卿或者中东问题特使到访，阿拉伯国家都会非常尊重。另外，美国在中东影响力下降，也跟中东地区内部力量分化、组合有关。现在，以色列面临的重大威胁，不管是哈马斯，还是黎巴嫩真主党，或者是叙利亚，都受到了伊朗的支持。换句话说，现在跟十几年前不同了，伊朗才是影响以色列安全的最大因素，而对美国来说，要命的是，它长期跟伊朗对立，还单方面撕毁了伊朗核协议，美国现在跟伊朗根本说不上话。

9）对于这一轮巴以冲突，我一开始就断言，这不可能是第六次中东战争，主要是因为，现在几乎所有的阿拉伯国家，都不太可能直接跟以色列打仗。埃及、约旦、阿联酋、巴林、摩洛哥已经跟以色列建交，叙利亚被美国折腾“残废”了，自身难保。沙特等国又受到美国的极大影响。如果我们把第六次中东战争定义为以色列跟阿拉伯国家之间的大规模军事冲突，这确实不太可能发生。但是，接下来，如果以色列一意孤行，在加沙地带发动血腥的地面攻击，这可能会导致黎巴嫩真主党在以色列北部开辟第二战场。如果把伊朗逼急了，伊朗甚至会支持叙利亚、伊拉克的“民兵”加入对以色列的战斗。因此，这一轮巴以冲突扩大化的可能性是存在的，但基本的形式还是，伊朗支持哈马斯、黎巴嫩真主党，以及其他阿拉伯国家的非政府武装人员，跟以色列军队死磕，这就是中东地区的“代理人战争”模式。

10）接下来的关键还是要看，以色列会不会把美国和伊朗拖下水。以色列这次遭受重大打击，他们内心非常清楚，哈马斯背后是伊朗。但是，美国很明显不想跟伊朗直接发生冲突，因为，美国在伊拉克的失败，让他们一想到再参与一场中东战争就心有余悸。所以，最近，美国政府和一些美国媒体竟然开始为伊朗“辩解”，认为没有证据显示伊朗支持了哈马斯的袭击行动。这简直是“破天荒头一次”，要是放在以前，即便是伊朗没有参与，美国也会给伊朗制造一个“罪名”，然后对伊朗拼命制裁，甚至大打出手。现在，美国竟然要给伊朗“开脱”。说白了，美国就是不想直接跟伊朗动手。我在很早之前就说了，如果美国对中国搞“代理人战争”，中国支持伊朗打一场反对美国霸权的战争几乎是完美的选择。

反正现在，中美博弈也好，俄乌冲突也好，巴以战争也好，各方都是“明牌”，就看谁的综合国力更强，谁的牌打得更好。毫无疑问，中国目前所处的形势是最有利的。以色列是美国“不得不救”的一个议题，以色列被打，美国不管怎么说都要掺和进去，这必然会让美国进一步在战略上分心。一个俄乌冲突就足够让美国头疼了，再加上一个巴以冲突，美国根本忙不过来。

通过此事我们也发现，如果说台湾是美国在中美博弈中可以获得很高“杠杆率”的一个议题，那么以色列乃至中东就是中国可以在中美博弈中获得很高“杠杆率”的一个议题。以后，美国如果真的在台湾问题上引战、诱战、逼战，那我们就在中东另开一条战线，几乎可以完美达到“围魏救赵”的效果。美国不救以色列做不到，美国自己下场，一旦跟伊朗发生冲突，美国霸权差不多就完了。现在，我们可能要提前从长计议，到底该如何支持伊朗。如果未来美国和伊朗真的开战，如何确保伊朗有足够的资金、有源源不断的武器、有强有力的国际舆论支持？我们可以提前准备起来，在这里给美国挖个“大坑”。