聊聊1万亿特别国债!
作者:卡夫卡很忙
来源:局外人的视界(ID:hooyar_380097485)
隔夜涨停的意念盘,在25日
开盘后逐渐恢复正常,正常就是空头大喜,启用工具人券商砸盘,获利盘云集的新能源也在关键时候按了核按钮,神电池直接砸绿了创业板。不信抬头看,苍天饶过谁?
我一直都在说,尽可能的回避被炒高的新能源,偏偏好多人以为跌了一年,够了,也该反弹了。
涨了十倍起,跌才跌多少?这就够了?
现实点吧,朋友,新能源在中国已经成为过剩产能了,我们已经吊打全世界所有竞争对手了,那么这样的行业,还有什么投资意义呢?
大A本质重投资,轻回报,聊起投资来,谁特么现在需要投资新能源?所以神创怎么起来的,自然还会怎么下去。
但增发1万亿国债,终归还是要投入到实体经济中去,这也相当于财政加杠杆,有钱了,市场资金当然活跃起来。
我写过很多后土地财政时代的文章。
土地财政是以居民透支未来30年收入支持起的,扛起土地财政的从来就不是金融政策,因为无论怎样的金融政策,无论如何鼓励加杠杆,最后买单的都是人,没了人口增长,就没了接盘侠,现在已经不是人口增长的问题了,年轻人在高房价下已经学日本玩佛系低欲望,躺平了。
没了需求增量,你现在告诉人家,我可以给你更好的条件借钱给你,请问这钱还能借的出去吗?
未来长期趋势土地财政逐渐落幕,地产税成为地方收入的重要税种,但现阶段,还要抢救一下房地产,因此房产税也就没可能那么快上马。
地方上大手大脚花卖地的钱花惯了,当然会诸多不舒服。
办一下金融系统的大小蠹虫,玩地方债的把戏也有点玩不动了。
这其实是好事,想想看,为什么会有400亿欠债的独山县?不就是金融机构勾结地方利益瞎搞吗?最后出了事,往地上一躺,就开始耍赖,要求上级财政解决问题,不行就一级级往上赖,最后哭唧唧的声音大了,总能把自己摘出去。
中国大一统有两千年历史,中央集权和地方势力从来都在历史的长河里彼此斗争,但从来屁股决定脑袋,一旦利益相关,人就很容易忘记初心,迷失自我,这就是乱象之根源。
我去年写过一篇《聊聊土地财政和地方债》,写过的,这里就不再多说,现在土地财政干不动了,但地方上必要的开支又不可能一下子都收掉。
这波1万亿的特别国债说白了,就是为了补充土地财政不足带来的窟窿。
最近国家数据局正式挂牌,所以为什么把数据拔到这种高度?一切集权,或者分派的指令都来自数据的精确掌握,中国是全世界最早完成全数字化管理的国家,有了一手最详尽的数据在手,对地方上的管理就更容易摆脱原有宏观的空洞了。
收入不足,加大举债,无非是把原来各自为政的地方债,隐形债给明化了,这增加的1万亿,主要还是用于兴修水利上。
之前我也在文章里说过,财政刺激政策肯定有的,道路桥梁各种面上的基础设施已经相当饱和了,再做增量,没有意义,只有地下管网,水利系统,还亟待升级。
我一直是非常支持大基建的,即便再丧心病狂骂基建狂魔,4万亿政策的人都不得不承认,现在我们的生活环境,可比4万亿之前好太多了,便利,舒适,小时候写作文幻想现在的生活都没想过会这么方便,这还不止是在大城市才有,哪怕是四五线小地方都能让人感受到现代化社会带来的舒适。
所以,这些难道不是国家资产吗?
在声讨地方债的时候,也要看看这许多年来,地方建设的成果。
但怎么说呢?从前太过于粗放型管理总归是惹出了许多麻烦,需要作出修补。
如果问题不是一下子产生的,又怎么能指望问题靠几个简单的行政命令很快就消失?只有小朋友才会把世界看得如此简单。
我每每看到很多批判现实的声音总会啧啧称奇,这些人啊,自己家里一点小破事都能撕扯出一部《甄嬛传》,偏偏以为外面世界那么复杂的问题,靠几个人,随便下个命令就能立刻解决,这是真傻还是装傻?
房地产搞起来的经济繁荣透支未来,很多债欠了,不可能说一笔勾销就一笔勾销的,总得还上。
这几年全球气候变暖,极端天气越来越多,北方洪涝都不是什么稀奇事了,快速城市化,施政规划的确实让城市在极端气候里变得格外脆弱,这些都必须拿个切实的解决办法。
以中国的基建能力,技术上的难题倒也没那么大。
有问题的是如何杜绝把用来解决问题的钱拿去瞎搞,比如说给河道贴石材这种破事,你说其中没有猫腻,恐怕没有人信,但每次新闻出来,热搜来了,总归是有很多推诿扯皮的借口,说白了,财帛动人心。
所以问题的根本不是让人性经得起考验,而是尽可能的增加监管,减少考验人性的机会。
专项债务,专款专用,这贴大理石的钱是不是就能拿去干别的,补一下财政支出的缺口?
转项支出审核权不在地方,是不是又多了监管?
系统性的问题,只能用系统性的方法来解决。
现在很多人问,为什么美国压制不了通胀,中国解决不了通缩。
我们现在有结构性通缩问题,很简单,原来的房地产模式干不下去了,由此带来债务问题让实体经济去杠杆了。举个简单例子,你被恒大暴雷吓到了,因此暂停了买房改善计划,并且还考虑提前把现有的房贷给还上,给自己一点安全感,这就会造成资产负债表整体缩水,整体资金量因此变少了,市场流通性变差了,自然就会产生局部通缩。
解决这个问题需要增加需求端的信心,需求端愿意举债消费,加杠杆才有意义。
为了解决这个结构性问题,政府把杠杆背上,用专项债的方式,专款专用,由中央财政出钱,也是给地方财政减负。
最终债务都能形成资产,只是资产到底用什么形式来金融化,或者要不要金融化,这就是会计问题了。
中国经济有加杠杆的空间,这是好事,财政加杠杆总归会填补下地产债务问题形成的流动性缺口,资本市场总会有表示的。
只不过现在这个好位置,已经有人被吓傻了喊出了妙瓦底,挺好的,底部是吓出筹码的时候,空头不打压一下,主力怎么拿廉价筹码?
你看我,一直非常直白的说结论,并且坚定的看多做多,知行合一,就这样呢!