来源:圆方你怎么看啊
微信ID:yflooklook
改革开放是中国大踏步赶上时代的重要法宝,是决定当代中国命运的关键一招,中国珍惜这一过程中取得的宝责经验将继续把改革开放推向前进。没有任何势力能够阻挡中国发展进步的步伐。
——2023年9月13日同委内瑞拉总统马杜罗举行会谈时的讲话
大学校园应不应该开放参观?这个似乎不应该是问题的问题,今天的确已经成为了一个问题。全世界范围内来看,大部分国家的大学极少是封闭的。一方面,这个跟大学的课程体系,选课体系,教育理念,管理理念息息相关。另一方面,国外的部分大学因为历史原因导致很多校区都在都市区,和城市水乳交融,技术上无法封闭。比如疫情刚开始最严重的时候,例如哈佛,MIT这样的学校,也只能是决定关闭校园(教学楼),让学生搬出,启用线上课程,也做不到封闭校园。反观国内的大学,因为基本上从一开始都是有规划设计建设的,可以做到处于封闭状态,有不对外开放的能力。即便如此,疫情之前,除了一些军校,绝大部分大学是没有什么参访限制的。清华、北大、人大等著名高校无一例外,都是开放办学,和所在城市融为一体,普通百姓可以随时进校园参观、游玩、吃饭,之前也没有谁觉得有什么不妥。而疫情之后,所有的高校都“不约而同”封闭管理,这也正常,毕竟师生的健康更重要(一票否决的问责也很重要)。但是疫情放开快一年了,各种管制措施都取消了,所有公共场所都开放了,(在这个流感肆虐本来应该戴口罩的时候,人们出行连口罩都可以不带了)但是高校依然大门紧闭,延续着较为严格的封闭管理,想要参访都很难,这是为什么呢?今天,在中国许多的大学门口,你都能看到这样的景象,国内一些名校的大门聚集了众多想入校园而不得,满脸焦急的群众,很多其实就是想带着孩子来受受熏陶,却进不了校园。而在焦急等待的同时,而旁边还时不时有“黄牛”过来拉客,说能带人进校园。事实上,在封闭政策实施四年之后,进校园这个本来应该是再普通不过,再稀松平常的事情,已经成为了一个产业链。今年7月,北京警方就有通报,7月20日,一名校外人员就使用了伪造的清华大学艺术博物馆介绍信,想带4名游客入校参观,结果被保安及时发现并且报警,最后这5人被中关村派出所依法拘留14天。而北京大学也有类似的事情。北京大学保卫部7月7日就发布了一则违规情况通报:7月5日,工作发现,一支名为“狼爸部落”的校外研学团队,通过联系校内人员、借用账号在树洞平台发布预约求助信息等方式拆分预约,由多名校内师生预约入校。后相关人员被处分,权限被冻结。同样的事情,不仅仅发生在北京,上海也是一样。在二手交易平台上,名为“入校参观资格门票”的商品能搜到不少。而媒体报道关于封闭,一般理由是这么说的:
这个说法对么?
相信每个人都有自己的答案,支持开放的和反对开放的一定都有自己的理由,这都很正常。
这其实是一个不太能讨论出结果的问题,但同时也是一个观察社会问题的一个好切口。反对开放的小伙伴可以思考