美国悖论——社会越乱，体制越稳！
作者 :正文注明 2023-12-07 08:30:44 围观 : 次 评论
作者：云石（微信ID：yunshi911）
在美国居住，或者对美国有一些了解人，都应该不难感觉到，这几年美国确实是越来越乱。朝堂上就不说了，社会层面，秩序也是肉眼可见的衰败——黑命贵、零元购、LGBT、毒品合法化再加上祖传的大街流浪汉等，还有最新的反犹，总之混乱可以说是日甚一日。
这种现象，你说要是发生在亚非拉，那倒没什么奇怪的。但毕竟这是美国啊——世界霸主、全球唯一超级大国，西式民主灯塔，这样的国家，居然社会治理搞成这个样子，这实在是有点说不过去。当然，我们可以从经济基础层面来解释——毕竟美帝盛极而衰的趋势已经很明显，利益稀薄了，肉不够分，出现些乱子似乎也不足为奇。但这并不是全部原因。确实，美国的经济运行是出现了严重问题。但再怎么严重，它还是全球第一大国。所谓的创造财富、攫取利益变困难，只是相对于它过去，但横向对比，人均七万美刀的GDP，20万亿+的年GDP，依然是傲视全球的存在。说白了，破船也有三斤钉，何况美国还不是破船，最多就是宝船底部开始漏水而已——这个发展下去当然会很严重，甚至会下沉。但至少在下沉之前，宝船的财富还是安全的。何况这世界上比美国富的国家几乎没有（有那么几个小的，也只是美国豢养的乳猪，想杀随时可以杀），这么多国家，就着自己家那几袋米过紧日子，也没见多少乱成这个样子的。怎么到了美国这个头号财主那，社会治理这么基础性的工作就搞不定了呢？其实，并不是美国真搞不定。就像街头流浪汉这个美国城市多少年的痼疾，似乎谁都没什么办法。结果APEC峰会一来，加州州长纽森一声令下，旧金山的流浪汉一夜之间就被清理干净，街头也焕然一新。所以，美国真想搞的话，是搞得定的。之所以说搞不定，那其实是美国不想搞。为什么不想搞？很多人扯什么人权。说这话的，只能说是脑子被洗成浆糊了——流浪汉、瘾君子。底层黑人甚至中国润人这些，他们在美国精英眼里真的算人吗？人都不算，谈个毛线的人权？所以这事儿跟人权啥的根本就没关系。之所以美国这几年社会矛盾激化，底层秩序瓦解，群体对立、冲突愈演愈烈，某种意义上，并不是美国政府无能为力，而很有可能是蓄意为之——换句话说，社会层面的这些乱象，很大程度是精英们故意纵容得。那么，问题就来了，为什么精英们要纵容甚至制造大众层面的混乱？
我们都知道，随着美国经济金融化，贫富差距越来越悬殊。而这种差距拉大的背景，就是经济金融化导致制造业外流、产业空心化。金融化虽然给美国带来了巨大的利益，让他得以低成本的收个全球财富，但代价就是制造业外迁破产——而后者才是解决大众就业的主力。金融化的好处被资本——尤其是犹太金融资本吞了，大量民众却因此失去了维持中产阶级的体面收入，逐渐沦落为下流，社会财富两极化的趋势之下，民众的不满情绪自然越来越大。时至今日，美国贫富差距之悬殊，已经超过了1929大萧条前，而且还在不断扩大。这就有了占领华尔街，有了特朗普上台，有了火烧国会山——这些标志性事件背后，都是阶级矛盾激化的表现。那，怎么办呢？办法之一是财富再分配，想办法把富人的钱分一些出来给穷人。但这明显是不可能的——谁愿意把自己吃进去的肉吐出来。特朗普还算不上改革家呢，只是操弄民粹上台，打着个改革名头攫取政治利益，就这样都被民主共和两党的建制派抱团针对打压，这就已经表明了既得利益者的态度——财富再分配，没门！另一个办法就是生产力革命——创造更多的增量，这样虽然富人更富，但至少穷鬼们也可以跟着多喝口汤。这个在过去几十年屡试不爽。但现在第三次科技革命红利已尽，四科遥遥无期，所以增量也没了。最后一个办法，就是对外掠夺——挖别人的肉，来补自家的疮。只要挖的够多，也可以分给屌丝们一点残羹冷炙，让他们欢欣鼓舞。这个办法在过去几十年也反复使用，但现在也越来越难——一方面是大家被抢的多了，有了经验，所以都有防备。另一方面，外面可供收割的财富越来越多的集中到中国手里，这个国家块头太大，又软硬不吃，美国实在啃不动。几个常规的解决办法，美国现在都不想走——或者走不通。但贫富差距背后的阶级矛盾又愈演愈烈，一直视而不见的话最后的结果就会是阶级革命。所以既得利益集团——尤其是犹太金融资本，以及他们支持的民主党建制派，就必须要给出个一个应对的法子，不然真搞下去，这帮无产阶级总有一天要举着红旗、唱着国际歌来革这些资本家的老命。那既得利益群体的应对法子是什么呢？七个字——发动群众斗群众。这其实是没有办法的办法。要想从根子上搞定这帮愤怒民众，那就必须给他们利益。但前面我们已经说了，美国已经搞不到那么多钱，然后构建统治集团的既得利益者们又不愿意割肉。既然不愿意或者不能拿利益收买，那通常的办法，就只能是忽悠——比如人权、民主、自由等，以及舆论控制，灯塔光环之类，对民众在精神催眠，让他们自我陶醉和满足。但忽悠也是有极限的。毕竟物质第一性、意识第二性，物质少一点可以靠意识层面的忽悠来弥补，少的太多，那就忽悠不住了——现在美国就是这么个情况。办法就是对大众分化瓦解，。根据大众群体的不同特征，设置各种各样的议题，并推动其成为舆论关注的焦点，让大众围绕这些议题，彼此间陷入各种冲突对立，互相敌视、仇恨甚至对抗。总而言之，就是对大众进行撕裂、切割，尽量的使他们原子化、碎片化。当大众的注意力集中到各种乱七八糟的观点分歧和立场纠纷，形成各个意见相左甚至冲突的群体，这样不仅可以弱化他们对阶级矛盾的关注，更可以让被统治阶级分裂内斗，无法形成凝聚力。民众斗的越欢，内耗越重，不同群体间的仇恨值越满，他们就越无法构建共产主义的共同信仰，更无法组建共产党这样的无产阶级政党。只要他们不在阶级革命、阶级斗争的号召下形成凝聚力，整合为一体跟资产阶级当权派开干，凌驾于无产阶级大众之上的资产阶级统治集团，就可以继续苟安。这就是美国底层社会越来越乱的逻辑。尤其是民主党拜登政府上台以来，对拼命鼓噪黑命贵、对零元购大开绿灯，吸毒合法化、LGBT更是无底线泛滥。之所以会出现这种现象，并不是拜登年老昏聩，也不是民主党建制派脑子进水，恰恰相反，他们清醒的很——他们清楚的知道美国现在贫富差距过大，改革甚至革命风险越来越高。但知道是一回事，解决又是另一回事。由于民主党建制派拿不出利益来摆平越来越愤怒的大众——甚至，作为犹太金融资本在政坛的代言人，民主党建制派还要尽力维护金主的利益，所以他们连小小的改革都不敢。这种情况下，他们只能扮演裱糊匠的角色，通过把水搅浑，通过政策导向，纵容甚至鼓励大众堕落甚至互害，以防止他们被特朗普的右翼民粹拉拢，甚至左翼的红色意识形态吸收，进而来革建制派以及金融既得利益集团的命！这是从美国内部情况来说的。而在外部。鉴于中国已被美国朝野视为最强竞争对手，同时击垮中国，掠夺其财富，重塑美帝在全球的维权，又是摆平美国内部危机的重要途径之一，这种情况下，拜登政府必须要跟中国一路斗下去。但跟中国斗，也会给美国内部带来一个很严重的隐患。毕竟前面我们说了，美国贫富差距过于悬殊，阶级矛盾已经十分尖锐，这种情况如果持续下去，内部爆发阶级革命的风险是很高的。尤其是中美竞争——乃至于中美对抗，本质上是中美互相拼消耗。美国内部已经这样了，如果消耗再不断增加，那阶级革命的风险就会越来越大。这对拜登来说就是很大的隐患——中美对抗这么一路搞下去，很可能中国还没被逼出颜色革命，美国自己就因为损耗过巨而闹出阶级革命！而且，这种外部拼消耗引发的内部阶级革命，还因为对抗的对象是中国，而可能性倍增。为什么这么说？原因很简单。既然是阶级革命，那自然是奉共产主义意识形态。而放眼全球，谁是社会主义世界的老大？谁现在掌握着共产主义这套意识形态的最高释经权？当然是中国！就像美国是资本主义的灯塔一样，不管中国自己承不承认，实力决定了，它就是当代全球社会主义、共产主义的灯塔。当然，中国现在不玩输出革命了，也在对外交往中尽量淡化意识形态——形象点说，中国有意把自家灯塔用布给遮住，避免光芒射出自家国门。但遮住不代表熄灭。中国能用布遮，也能把布扯下来——至于扯不扯，决定权掌握在中国自己手中。这就给美国，尤其是拜登政府的对华博弈形成一种威慑。你要是真把老子逼急了，非要搞新冷战什么的，老子也可以重组共产国际，重启国际共运——以中国在当下的实力，只要它站出来，就是全球共产主义体系无可争议的领袖。这对当下的美国来说，是很可怕的——冷战初期，社会主义国家玩输出革命，就对西方造成了极大的冲击。当然，后来美国用麦卡锡主义把这股东风西渐给挡住了。但麦卡锡主义之所以能起作用，关键不在于这套意识形态本身，而在于美国本身实力强大，又引领了第三次科技革命，主导了经济全球化。经济基础的跨越和财富的源源不断增长，在美国乃至整个西方世界创造出了大量中产阶级，成功的争取到了民心——大家对生活满意，日子越来越有奔头，那当然没人有兴趣去提着脑袋搞阶级革命。
可现在不是当年那个情况了。美国盛极而衰，贫富差距超越历史极值，大众处境越来越艰难——而且从趋势来看未来大概率还会继续下流化。这种环境下，美国已经没有70年前搞麦卡锡主义的经济基础。这时候再跟中国pk——强度弱了没有效果，太狠了，万一逼得中国重拾意识形态武器，对美国疯狂输出革命，以美国现在的内部状况，那可真就是干柴遇烈火，最后真不知道会搞成什么结果！而相较于特朗普这帮民粹，民主党建制派政府尤其担心。特朗普这帮人本质上走的是极右的路子，说的具体点就是极端国家民族主义，形象点的话，就是新纳粹的路数——虽然特朗普远没有当年希特勒玩的那么野，但大方向上是差不多的。抛开正邪不论，极端国家民族主义，确实也是可以构建国民认同，对抗共产主义冲击的路子。虽然美国也有种族太杂，认同太乱等制约，但历史上确实也有纳粹一把干翻德共的成功先例。所以如果是特朗普这帮民粹，那他们可能还有路可走。但民主党建制派就不行了。他们跟犹太资本绑定太深，跟全球化绑定太深，玩的是金融帝国收割全球的模式。这套模式天然不适用于极端国家民族主义——这不光是犹太资本不可能答应的问题，最关键的在于，你搞极端国家民族主义，以国别划壁垒，那全球化模式下的金融收割就不可能玩的下去了。所以，拜登政府面对国内巨大的阶级革命潜在威胁时，他们采取办法就只能是想对大众分化瓦解，不让他们团结起来——尤其是不能在阶级革命、打土豪分田地这个关键议题上达成共识。这种做法，虽然不解决根本问题——甚至可以说是逃避，但好处就是，它可以在对华博弈的同时，把可能存在的中国意识形态冲击对内部的影响降到最低——毕竟真让国内把阶级斗争的势头闹起来，中国见有机可乘，扛起国际共运的大旗来一把定向输出革命，天晓得美国内部会不会后院起火，来个国际共产主义大串联？内防阶级革命，外防国际共运，这是美帝衰落大背景下，美国当权政府的两件头等大事。而在国运无法迅速重振——甚至还在持续衰落的大背景下，要同时完成这两项任务，要么搞新纳粹，把民众团结在极端国家民族主义大旗下，对抗国产主义；要么就是把民众搞成一盘散沙，让他们陷入各种彼此间的低级争端和内讧，避免他们被共产主义收编，避免他们对阶级革命达成共识。特朗普的政治出身，决定了它可以操弄民粹玩极右；民主党建制派，和他们背后的犹太金融资本、全球化资本玩不了极右，所以只好发动群众斗群众，苦一苦美国百姓了——反正社会再乱也只是大众自己遭殃，只要体制不受冲击，他们这帮精英的利益，就不会受到影响。
