在越南，中国式“大国外交”力压美国“捣蛋式外交”！

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

1）应越南共产党中央委员会总书记阮富仲、越南社会主义共和国主席武文赏邀请，中共中央总书记、国家主席新时代社会主义中国领导人12月12日至13日对越南进行国事访问。

这次访问是2023年年底前，中国式“大国外交”的重要“一笔”，整个访问气氛友好而热烈、成果丰硕：

——越南方面高度重视这次访问，以高规格接待中国代表团，习主席一行抵达河内时，越南总理范明政等在舷梯旁热情迎接；

——整个访问过程中，中越领导人之间的会谈会见深入、友好，中越领导人之间的互动热情、亲切；

——访问达成了一系列成果，包括中越共同宣布两党两国关系新定位，将在深化中越全面战略合作伙伴关系基础上，携手构建具有战略意义的中越命运共同体。

2）值得一提的是，在中美博弈的大背景下，越南就在2023年9月也接待了美国总统拜登一行。有人喜欢拿中美在越南的外交进行对比，对于这一点，我们需要明确的是，中国式“大国外交”从来都是有自己的安排和规划的，从来都不是为了跟美国“较劲儿”的。但是，如果稍微观察一下，我们就会发现，这一次中国式“大国外交”，无论是在程序和礼节性安排上，还是在过程、内容和成果等方面，肯定都超过了拜登的那次越南之行。拜登访越时，美越关系从“全面伙伴关系”提升到“全面战略伙伴关系”。但是，这一次中越之间的最新关系定位——中越两党两国“携手共建具有战略意义的命运共同体”，也明显超过了美越提升后的双边关系定位。

3）之所以出现这种情况，原因也很好理解。虽然在中美博弈的大背景下，美国明显加强了对越南的“拉拢”，但是，中越之间是“同志+兄弟”的关系，而且还是好邻居、好伙伴，这是美越关系不能比的。从中美各自做越南工作的具体方式来看，中国走的是正道，开展的是堂堂正正的“大国外交”，光明磊落，且不针对任何第三方，而美国对越南更多的则是利用，甚至是不怀好意的“挑拨”，这是一种典型的美国式“捣蛋外交”。“大国外交”对比“捣蛋外交”，高下立判。

4）中国在发展与越南的关系时，强调的是中越之间相互尊重、互学互鉴、相互支持、合作共赢。中越同为共产党领导下的国家，都在积极探索符合本国国情的社会主义现代化之路。中国非常愿意用中国式现代化的经验和成果，来支持越南更好地实现本国现代化。中国发自内心地希望，越南发展越来越好，越南人民的生活越来越好。中国从来没有设想，要拉着越南去对付美国。

5）反观美国，在发展与越南的关系时，总带着一种非常功利的视角，甚至屡屡显得动机不纯。美国总是从中美博弈的视角看待美越关系，对越南的“算计”可谓是“司马昭之心，路人皆知”。美国一方面希望逼着全球产业链和供应链从中国转移出来到越南等国家，以此来限制中国的发展，并打击中国的经济活力；另一方面，美国一直还试图利用中越在南海问题上的分歧，把越南变成对付中国的另一枚棋子。一言以蔽之，美国发展对越关系，从来不是真心实意要帮助越南发展好自己，也不是要帮助越南人民过上更好的生活，美国拉拢越南，主要是想利用越南对付中国。

6）对美国的这些“算计”，越南方面也是非常清楚的。明眼人都知道，美国今天可以用政治制度和意识形态差异，遏制和打压中国，未来，美国也可以用这个当作借口，来打击越南。美国国内有一些人，从来都缺乏对其他国家政治制度、发展道路和发展模式的尊重，总是抱着一种高高在上的傲慢态度，对别国内政指手画脚，甚至对于共产党、对于社会主义制度有一种深入骨髓的偏见和敌视。越南党和国家领导人对此也是非常清楚的，他们知道，美国国内有一些人，从来没有放弃在越南搞和平演变、发动“颜色革命”的企图，这对越南是生死攸关的威胁和考验。

7）过去几年，美国在国际社会的所作所为，也让越南擦亮了眼睛，对美国的“拉拢”怀有戒心。2022年2月24日，俄乌冲突爆发，乌克兰作为美国的棋子和炮灰，整个国家遭到了毁灭式打击，美国则对乌克兰表现出了一种“始乱终弃”的态度。越南领导层对此看在眼里，他们绝对不会以越南国家和人民的未来做赌注，去当美国对付中国的棋子。

8）当然，我们也要承认，越南社会内部一直以来也有一种希望越南走“亲西方”之路的声音。因此，我们都希望，中越关系当前良好的发展势头，可以延续下去。这就需要越南领导层保持战略定力，也需要越南年轻人更多了解中国，更多看清楚美西方的“真面目”。

9）中越关系发展势头良好，也给中国与菲律宾之间的关系提供了一个很好的“参照物”。与越南领导层的明智不同，同为东南亚国家的菲律宾，最近一段时间在对华关系上表现非常糟糕。美国挑唆菲律宾小马科斯政府不断在南海问题上对中国进行挑衅，煽动菲律宾国内极端民族主义情绪，让中菲关系陷入僵局。我们也有必要在适当时候好好地“教训”一下菲律宾，让菲律宾国内那些极端人士看到，菲律宾只有向越南学习，才能从中国的发展中受益，否则，菲律宾如果选择做美国的“走狗”，损害中国的国家利益，它到最后一定是自取其辱、得不偿失。中国对越南、对菲律宾采取不同的政策，也有助于向其他国家发出明确的信号——愿意跟中国好好发展关系的，一定不会吃亏；非要听从美国的“教唆”，损害中国国家利益的，一定占不到便宜。

10）中美在发展对越关系时采取的不同做法，也是近年来中美在全世界外交对比的一个缩影。美国作为一个衰落中的霸权国家，近年来日益不自信，甚至走向封闭。美国能够给其他国家带来的好处越来越少，美国愿意为国际社会提供的公共品越来越少。美国越来越依赖在其他国家培植“利益代言人”、加大与有关国家在安全和军事上的合作等方式，来继续影响其他国家。这实际上对有关国家内部政治稳定和团结非常不利，对地区和国际和平、安全也非常不利。这也是美国作为一个国家不断“黑化”的具体表现。

反观中国，在国际社会高举和平、合作、发展、共赢的大旗，通过提供大规模对外基础设施投资、开放日益增长的中国国内消费市场等，可以为全世界带来实实在在的好处。而且，中国越发展，其他国家越可以从中国的发展中受益；其他国家越稳定、越发展，中国也越可以从中受益。正因如此，中国日益在国际体系中表现为一种强大的、建设性的、良性的力量，这与美国作为一个国家不断“黑化”的现实形成了鲜明对比。

正是这种对比，不仅让中国式“大国外交”在越南力压美国式“捣蛋外交”，也会让中国在广大新兴市场和发展中国家当中，比美国更胜一筹。越往后，这一趋势将越发明显。