三大全球化路线的兴衰——军事全球化（1）

来源：畅明谈宏观（ID：changmingkan_889）

自二战以后，其实世界就不再是军事帝国的天下了。

军事文明的国家，由于其整个社会要围绕军事这个中心而运转，那么必然出现类似于满清八旗、蒙元怯薛军（禁卫军）、奥斯曼的耶尼切里（禁卫军）这样的军事特权群体。因为这样掌握了国家军事机器的群体，可以在军事扩张的国家道路上，长期垄断权力。

所以，苏联的寡头政治土壤就极其“肥沃”，这也是苏联变修的内在动力。苏俄时期的老人政治——官僚特权阶层的权力垄断，或者解体后俄罗斯经济寡头——对于俄国油气资源的经济垄断，实际上与垄断人口资源的军事贵族领主是一脉相承的。

这就是游牧军事文明贵族民主政治的遗存——寡头“领主”型社会结构，社会的统治者，可以决定寡头“领主”阶层某个个体的命运（因为强力的权力秩序赋予的权限），却要“讨好”其整体以获得统治的权力（因为其最高统治权的来源是寡头“领主”阶层的集体民主决策）。这就是草原上的“大汗”必须带着各个军事的领主来南下侵掠物资的原因，只有军事胜利带来的利益，才是“讨好”整个军事贵族阶层从而保有权力宝座的关键。

这其实就是勃列日涅夫时期明明已经获得了对美的战略优势，但是仍然不断地对美发起全球攻势的内在原因——因为虽然这种扩张对于苏联整个国家来说不利，但是对于军工&军事集团来说，确是稳赚不赔的事情。于是我们就看到了当时苏联在70年代和平时期的军工支出占比常年占据三分之一的财政支出，至1985年甚至达到了财政支出的50%，与战时国家相差无几。

以1976年为例，美国的军费开支为910亿美元，苏联的军费却高达1200亿美元。而同期美国的GDP是苏联的3倍。苏联的GDP才0.69万亿美元，美国有1.87万亿美元。70年代苏联军费普遍高达GDP12%以上，对比2000年以来中国国防支出占GDP比重长期在2%以下。

这种资源错配，这是特权阶层、军事寡头群体的最优解，却不是苏联的最优解，因为这种社会资源的投入，没有匹配的回报。这种长期以来，小团体绑架全社会的决策模式，苏联这个庞然大物持续不断地失血，这才是苏联解体的“内因”。

那么为什么苏俄的军事扩张道路，或者说军事全球化方案就不灵了呢？这个时候外部的世界形势又是什么样的呢？

首先，就是国际社会的现实情况：二战后殖民帝国被拆解后，原有的大帝国四分五裂，国际版图从数强对立转化为小国林立。

二战后欧洲都碎成这个样子，更不用提彼时还处于殖民地状态的亚非拉。

本来的英国那可不是英伦三岛，那是英联邦，所占土地遍布五大洲，数千万平方公里。

本来的法国也不是法兰西，在非洲、亚洲都拥有着广阔的殖民地。

而奥斯曼帝国解体，更是分裂出了中东、北非、小亚细亚三个地理板块的一大堆国家。

奥匈帝国解体，从此分成了形同陌路的奥地利和匈牙利。

原来地球村也不过就几十个玩家，二战到冷战这个阶段扩充到两百个。小国林立，参差不齐，在原有帝国的废墟上站起来了几个小国，有的富得流油，有的穷到吃土，内部的矛盾也陡然加深。

（刚果战争，被誉为非洲的世纪大战，本来都是反帝反殖民的穷哥们，结果因为利益、宗教、种族问题打成一锅粥）

但乱归乱，却给军事征服带来了困难，原来拿下一个首都就能签条约，现在需要拿下五个省会，要五次友邦惊诧。这就令军事大国非常郁闷。征服一个大帝国，其实要比征服一个“散装地区”更为容易。

出兵一个国家，所能收获的利益有限，但同时呢却骂声一片，引来强大的反噬，比出兵一个大国干脆利落的吞并差了很多。

这就导致有很多小国在大国边上反复横跳，其实不一定是他自己有什么实力，而是大国考虑国际观瞻，迟迟难以下定决心打破平衡。不然就他们那仨瓜俩枣，早就给他们扬了。

按说现在五常的军力和周边的小国形成了碾压，只要是五常打小国，基本上是没什么悬念的。

可是五大善人之间嘛，哈哈，也只能说竞争关系。

自抗美援朝后，五常之间从未直接刀兵相见，即使是朝鲜战争，我们的对外口径也是志愿军。对吧，我华夏大地民风彪悍，好打抱不平，最看不上仗势欺人之辈，数十万好汉异域扬威，自发成军就能把联合国军打到妈都不认识。

大家都知道怎么回事，但这就是个台阶，我给你了，你下不下吧。

所以现在五常入侵小国，不仅是风险收益比相较二战前的军国主义扩张更差了，而且一旦小国背后有人，你还真未必能打的下来，就算打下来了治安战也能耗死你。

比如说：英法入侵埃及，意图夺取苏伊士运河，然后苏联当时的领导人赫鲁晓夫就对英、法、以，写了一封信：“要是一个更强大的国家入侵你们，敢问阁下该如何应对呢？”

比如说：美国入侵越南，要推翻越共政权，中国说“我给你画条线，北纬17度以北，你不要过来，勿谓言之不预。”

比如说：苏联入侵阿富汗，分分钟拿下首都。然后和一穷二白的游击队一打仗，发现表面看起来和山谷野人无异的游击队竟然有美国的弹药、西欧的通讯器材和日本的医疗箱，还有用之不竭的便携式火箭炮。

这其中最漂亮的可能就是对印自卫反击战，就趁着美苏古巴掰腕子的时候，解放军乘风而去，御电而回，只留下三哥看着永远被打碎的大国梦黯然神伤。

打小国不仅风险高，收益差，万一小国背后有人，你能不能打下来还两说。打下来能不能站得住也两说，要不怎么说阿富汗是帝国坟场呢。

在这种情况下，其实大国对小国也不得不非常克制。这就是古巴存在至今的原因。

那咱们疯狂一点，干脆挑起来五常之间的灭国战，那要是灭掉了，剩下的国家不就是一盘菜吗。

大点干，早点散，他希特勒要是没胆子，能踩着欧洲发动世界大战吗，到死也就是个落榜的美术生、无家可归的负伤老兵。

这个呢，也不可能。原因很简单，现在的战争已经不再局限于战场，前线后方并无明显的区别。

简单点来说，柏林不怕被轰炸，因为还能修地下掩体，第三帝国的精英和主要的工业能力不受影响。

可柏林怕不怕原子弹呢？

日本为啥挨了“二次原”就投降了，因为死的人多？别闹了，日本的军国主义战争分子在乎死人吗？都准备一亿玉碎了这不是求仁得仁嘛，咋没本事对美国大喊一声：“让核武器来的更猛烈些吧”。

原因就是他们防不住，他们发现如果美国对东京投放原子弹的话，天皇、大本营、高级军官和他们的“亲朋好友、故旧僚属”等整个统治基层，是真的会和老百姓一起玉碎的，于是就麻溜利索的投降了。

呸，一群懦夫。

发动战争的决策者群体，特别是其背后的统治阶层，在面对核武轰炸乃至于未来可能更大威力的战略战术武器面前，事实上和普通士兵的死亡率是趋近的。这个事实会让决策者猛然惊醒，然后自我克制。

如果打仗的领导层被整体消灭了，然后政权落入到主和派——原来的政治对手手中，开始和对方议和，这个账怎么算都算不明白，于是我们发现，虽然五常龃龉不断，但断然没有一个国家领导层会轻言核武和毁灭打击。

退一步讲，就算是现在的人防工事能够防住核武袭击，但只要不可能把军政人员全都防起来，底层军政人员和百姓就会一直陷入到被核打击的恐慌中，苏联社会就一直做着核武攻击和被核弹洗地的假想，结果拖到最后老百姓耗光了所有的热情。

嘴炮的都是梅德韦杰夫这样的边缘人员，他说用核武的原因是因为他没法用核武。

据新华网报道：北京时间2022年1月3日，中国、俄罗斯、美国、英国、法国五个核武器国家领导人共同发表《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》。

所以，在核平衡的时代，军事全球化的路线必然是走不通的。因为军事手段达不到政治的目的，而军事是政治的延伸，没有结果的事情是无法成功的。

工业化，让大众成为了军事的主导性力量，这是社会主义苏联崛起的时代背景，是生产力的发展让这个帝国主义的吊车尾成为了两极之一。但是生产力的发展在变化，走了修正主义的苏联失去了革新的能力，于是也被时代淘汰。

这个时代的核心变量就在于——核平衡，它封印了军事手段来建立全球秩序的道路，于是军事全球化的道路，就被被经济全球化的道路取代了。（未完待续）