自由主义返祖现象及其成因！

作者：肖仲华
来源：肖仲华开讲（ID：xiaozhweixin）

我习惯讲一些不需要动脑子就能明白的常识，今天周末，讲点思考性话题，稍微写得长一点。

近年以来，西方尤其是美国出现了极端自由主义思潮。所谓极端自由主义，与我们经常讲的新自由主义或完全放任自由主义有所区别。

新自由主义主张完全放任的自由是基于理性人假设。所谓理性人就是具有理性最大化原则，以及为了利益最大化而懂得正确决择，也懂得按规则出牌以减少各种代价的社会人。因为社会人都是理性的，所以就可以并应该对理性人放任自由。理性人有科学思维和规则意识，会坚守平等前提下的自由竞争法则，凭什么不放任其自由呢？尽管完全放任的自由实际上人类从来都不曾有过，但这种思想至少在理论上是能够逻辑自洽的，这也正是新自由主义政治经济理论能够受到追捧的原因。

相比之下，极端自由主义的区别在于，一切极端自由主义的主张和行为表现，几乎都不是基于理性人假设而展开，恰恰相反，几乎全都基于非理性的自然人展开。其自由主义的表现通常是极端的，是没有伦理、制度和法律边界的，没有规则，不择手段，损人利己。

注意关键词：新自由主义与理性人、社会人、最大化、规则和自由放任，极端自由主义与非理性、自然人、无规则和边界以及极端的损人利己。

我把极端自由主义称之为自由主义的返祖现象，是因为这种自由主义已经表现为动物的本能，相当于自然人回到了丛林世界，已经与考虎和猴子没有本质区别了。

众所周知，今天正在带头破坏既有世界规则与秩序的，不是别人，而是美国。无论是贸易战、科技战、金融战还是热战，无论是多性别、反性别乱伦还是同性或乱性婚姻，无论是枪击泛滥、抢劫合法化还是毒品合法化，无论是颜色革命还是意识形态和制度输出，从经济、政治以及制度和文化多领域全面走向堕落与乱伦的，几乎无不是美国在带头推动。街道成了僵尸街，地铁成了垃圾车，商店开始零元购，公共场所成了练枪法的射击场，中小学成了鼓动变性的宣传站，而整个国家的上层建筑则成了将这一切乱象合法化并向世界输出的机器。从明确的意义上讲，美国社会已经变成了自然人生活的丛林社会。这不是返祖是什么呢？

需要全人类共同思考的问题是，号称全球第一强国的美国为什么会出现这种奇特的返祖现象？

这种现象，用西方自由主义尤其是极端自由主义学说是解释不了的，因为越是用他们的理论去解释，就会越觉得这一切返祖现象都合理，而且没有最合理，只有更合理。他们说自由是生命价值的唯一源泉，所以就必然是自由高于一切。老虎和猴子听了，当然会最先笑得合不拢嘴，于是乎他们和它们就成了基于价值观共识的同类。只不过他们和它们的世界不叫社会，叫动物世界或丛林世界。

我们可以回到马克思主义来试图解释。马克思主义理论中，最不能被推翻的核心哲学理论之一就是生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑的逻辑论证。不管西方社会怎样死不承认马克思主义学说，这两个论断目前还没有谁能够推翻。

在现代社会，人类改造自然的能力简单点说就是人类社会的科技和制造能力，也就是工业化和现代化的能力，这就是生产力。在工业化和现代化的社会里，社会化大生产所决定的人与人的关系就是生产关系。而一切生产关系的总和就是经济基础，基于经济基础形成的意识形态（包括价值观在内的一切观念的总和）和制度就是上层建筑。

没有工业化和科技革命带来的生产力水平，就不会有基于工业化和现代化的生产关系。没有工业化和现代化的生产关系，就不可能有工业化和现代化的经济基础。没有这样的经济基础，就不可能有现代社会的意识形态、社会制度和文明形态。

举个简单的例子。一个从未上过学，不知道基本机械原理和计算机常识的人，你让他去编程操控数控机床，可能么？如果不可能，你把所有只会种田的人聚集到一起搞一座大城市，让他们过上朝九晚五的上班族生活，可能么？城市化作为现代社会的一种生活方式和生产关系，如果没有工业化的支撑就不可能出现。所以我总是说城市化是工业化的必然产物，并终将随着后工业时代的到来而走向衰落。

为什么美国向发展中国家输出颜色革命几乎没有成功的案例？无论是中东、东欧还是非洲那些国家，甚至包括曾经的俄罗斯，为什么颜色革命后都是普遍陷入更严重的贫穷而非高速发展？这里面的道理就是生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，而不是反过来。颜色革命就是试图反过来操作，先搞上层建筑，再搞经济基础，再搞生产关系，再搞生产力。与社会规律反向而行，可能成功么？

别跟我讲欧洲和日本以及所谓亚洲四小龙的例子，欧洲和日本原本就是曾经比美国还发达的工业强国，属于生产力、生产关系和经济基础已经达到相当水平的国家，而四小龙都是小得不能再小的经济体，大国随便给点政策倾斜就会发展得很好，正如今天的台湾每年1500亿美元的贸易顺差全都来自中国大陆。不信大陆废除ECFA试试，看看台湾还能得瑟多久？

美国为什么要在阿富汗仓皇撤军，阿富汗在美国主导下搞了20年民主政治，为啥会一夜回到解放前？道理其实马克思早就讲透了，只不过美国及其自由主义者不信邪，偏偏要反着来。

美国不仅颜色革命输出失败了，今天已经是连自身都不保了，已经陷入了深刻的社会危机之中而不能自拔。这到底是为什么呢？

你只要看看美国的社会结构就能知道答案。美国是一个极端两极分化的社会，精英阶层在玩高科技和金融，而基于工业制造的社会化大生产和价值创造活动已经完全空心化。整个社会建筑于金融的虚拟泡沫之上在运转，除了股市和金融市场的表面高度繁荣，实体经济其实已经成了虚妄的存在。GDP的85%靠服务业，其中75%靠金融业，工农业产值少得可怜。占人口90%的普通民众能干什么？

美国靠金融霸权吃全世界，美国人就只能靠吃政府活着。于是乎就出现了34万亿美元的美国政府债，以及大到无法统计的天量外债、地方债、企业债、居民债等社会债务。

这种状态下，其真实的生产力水平到底如何，生产关系又如何，经济基础到底咋样，能支撑现行的意识形态和上层建筑不？

这样想来，美国社会的一切乱象就不难理解了。当一个社会的实际生产力水平开始返祖，生产关系就会返祖，经济基础自然也会跟着返祖，然后就是上层建筑也必然跟着返祖。

从川普到拜登政府的一切作为，总体的特征其实就是返祖。从新自由主义自己主张的自由化和全球化返祖到贸易战、科技战、金融战和热战，从鼓吹新教伦理和资本主义精神返祖到金融霸权无限扩张和对全球的无情剥夺，从鼓吹所谓资本主义贵族精神返祖到LGBTQ+和各种随地大小便，从人权教父返祖到容忍枪击家常便饭、毒品合法化，从鼓吹自由平等的市场法则返祖到零元购泛滥和抢劫合法化（1000美元以下不算抢）。如此等等。

世界的乱源，根本就不是亨廷顿所谓的文明冲突。文明是一个社会的意识形态、制度和文化的集合，其最终的决定因素是生产力和生产关系。从这个角度看，人类压根就没有什么文明的冲突，只有利益的冲突，尤其是生产力水平所决定的发展权的冲突。发展不平衡就会出现地区间和国际间的冲突，当生产力衰退到不足以支撑生产关系和经济基础，上层建筑就会崩塌。宏观解释人类社会的文明进程，似乎没有哪个理论比马克思的理论更有说服力不是么？