聊聊AI，中美科技之争！

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

小时候看《终结者2》，来自未来的机器人为了消灭掉人工智能，毅然跳进了熔炉里，很悲壮，但所有看的人都送了一口气。

是的，我们害怕人工智能。

以前看国际象棋大师被人工智能吊打，从此以后，国际象棋就变得没那么流行，后来阿尔法狗干翻了围棋界，什么围棋九段之流的也没那么香了。

人生已经够卷了，跟人卷或者有机会，但你告诉我，以后得跟AI卷，只能说眼前一片漆黑，

但科技发展就是这样的。

每一个祖传技艺精湛的马车师傅都不愿意进入汽车时代，但他能阻止吗？

周五英伟达股价又创新高了，华尔街硅谷集体ALL IN人工智能。

之前卷新能源，看似特斯拉遥遥领先，但美国的制造业基础终究是拉了后腿，现在特斯拉也不讲电车交付的故事了，你问马斯克，人家会一本正经的给你讲AI。

之前总有人喜欢拿制造业回流美国来吓唬人，但实际上这是很容易被戳穿的鬼故事，他们没有办法去培养那么大批量的制造业技术人才。

快乐教育之下，真的能跟中国人拼理工科基础的美国学生，都算是人才了，有这种智商和能力，当个医生、律师或者玩金融那都是没啥问题，然后你跑去干制造业？一个月能赚几个钱？

所以老美能怎么办呢？只能卷顶级智力，很好，你理工科人才多，我搞AI，不用那么多人，但可以用全世界最高的工资，最好的待遇，把顶尖人才弄到美国来搞人工智能，做成了，你所谓的工程师红利就要被机器给吃光了。

中国之前制造业产业链的优势，说不定到时候真的能被遏制，毕竟AI玩法跟平台，金融很像，高度垄断，并不需要搞人海战术。

想起以前刷到的一个视频，东哥接受采访的时候说，如果人工智能成功了，说不定共产主义就能实现了。

是啊，以后机器人代替了绝大多数人类的工作，大家都不用工作了，而生产力发展到一定程度，根本不需要那么多人干活，大家都能心安理得的躺平做个消费者，生产什么的，自然有机器去干，可不就是共产主义？

但往另一面发展，那就是终产者了。

大刘科幻小说《赡养人类》里，极度自由经济制度之下，有人通过“奋斗”赚走了所有资源，一切都是为他服务的，普通人连呼吸的自由都没有，因为空气也是他的资产。

普通人没有作为劳动力的价值，因此丧失了一切分享财富的机会，听起来非常可怕吧。

所以AI会带着人类往哪里走呢？

谁也不知道。

但现在，在眼前，这却是一场谁也输不起的战争。

如果老美赢了，他不需要你的产业链了，跟不需要你了，会发生什么呢？肯定都是些不好的事。

如果我们赢了，生产力得到几大发展，靠着制度优势，我们也许会跑步进入共产主义。

这也是有些人绝不能允许存在的，所以美国要禁止英伟达卖芯片。

他们又不傻，当然知道打击对手产业最好的办法不是禁止，而是倾销！

如果想弄死中国芯片行业，拉着小伙伴，用美元当武器，搞倾销就行了。

绿花花的美元在那里晃眼，挑动一些人的贪婪来搞垮一个产业，简直再容易没有了。

但在人工智能上，老美不想赌，他们怕万一，万一你用了人家的技术干出了自己的垂直化人工智能体系，靠着空心化的产业基础，未来怎么打？

现在华尔街和硅谷疯狂的在AI上怼资源，但凡给AI沾边的，股价都能涨得让你怀疑人生，榜样的力量是无穷的，贪婪比恐惧更能激励人往里冲。

这几天网上热议一堆华裔夫妻一被杀一自杀的消息，双方都是清华毕业的学霸，学霸们被培养出来，第一时间就去了美国，给资本主义做贡献去了，当然，下场很悲惨。

据说湾区像这种学霸级的技术人才多如牛毛，人人压力山大，各种往死里卷。对顶级人才的吸引力，讲真，只谈钱的话，美国的确比中国强。

清华学霸随便都被谷歌当垃圾扔，但如果放在国内，起码还能苟几年吧。

但即便如此，在发展AI上，我们也只能跟美国拼到底了，这还不是什么卡脖子，就看谁能弯道超车，甩掉另一家了。

好的一面也有，终归人工智能靠的还是大数据投喂出来的，谷歌的数据不会给微软，反之亦然。

但在中国这点大可不必担心，2023年10月25日国家数据局正式揭牌，国家数据局的主要职责是负责协调推进数据基础制度建设，统筹数据资源整合共享和开发利用，统筹推进数字中国、数字经济、数字社会规划和建设等。

有想过一个问题吗？为什么一样做短视频，Tik Tok就是要比后来那些试图全面模仿它的竞品们做的好？你可以说它是电子鸦片，但没得办法，人家有本事让用户上瘾，竞品也想啊，Meta之前搞了团队，挖了人，直接开抄，那可是美帝最牛的社交媒体公司，其实输的很简单，Tik Tok背后是抖音，14亿人大数据投喂出来的算法优势，你没有就是没有，抄不来，做不起。

我最近在想另外一个问题，AI竞争时代，会出现什么伟大的公司吗？

前段时间看国家首批认可的大模型有四家：阿里、腾讯、百度和360。

有意思的是，在移动互联网时代，百度和三六零是明显被甩后面的，当年PC互联网时代，百度很牛逼，三六零甚至可以跟腾讯玩三Q大战，后来再能玩吗？

PC时代更讲究互联网的分享精神，到了移动互联网，APP们各自把着自己的一亩三分地，分享什么的，呵呵，休想！

这波美股AI热里，传统巨头微软受益最大，移动互联网时代里，微软被认为是卢瑟，操作系统被谷歌打得毫无招架之力，但到了AI时代，突然之间，金主爸爸们都发现了微软的巨大潜力。

其实很多人对人工智能最初的印象还是当年谷歌那个高调的阿尔法狗，可惜移动互联网时代里，它太成功了，因此就没办法在AI时代里继续那么成功，这里的道理其实很容易理解，垄断数据和分享数据是两个极端，如果前者能持续暴利，干嘛跟人分享，你丫那么能耐了，谁又敢跟你不设防的分享？

玩AI竞争，都是拿着天量的资金资源PK，小公司根本很难走出来，说句不好听的，连买算力的钱你都没有，一边凉快去吧。

世界其实就这么现实，从前你小本经营，做个小卖部都能养家糊口，现在玩新经济，你的小卖部凭什么能干的过别人的连锁便利店？

百度砸了很多年的AI，做自动驾驶，干出了自动驾驶行业的黄埔军校。

之前我很看好华为的自动驾驶技术，很可惜华为虽然说不造车，但它终究还是算自己造了，不然问界是什么？

如果你是别的车企，你会用华为的自动驾驶技术吗？

这跟技术无关，纯粹就是利益攸关，影响技术推广的，从来不仅是技术本身。

像百度、三六零这种，你买它的AI技术服务，心里不会有太大的负担，但有些，那就未必了。

现在是2024年了，之前财政部发了个文，以后数据要素可以列入到企业的资产负债表里，作为资产项。

这波四家大模型背后有个共同特点，手上数据要素那真是多。

其实我对中美AI竞争倒也偏乐观，毕竟咱们的产业基础好，或者美帝搞个AI玩嘴炮更强，但我们最怕的是AI跟产业实体经济相结合吧，谢谢华尔街玩的财技，终于让美国产业彻底空心化了，这还能带来点安全感。

我记得以前看高阳写的胡雪岩，胡因为种种原因，跟机器缫丝、纺织作对，理由很高大上，要为浙江的手艺人们留个活路，事实上最后普及了机械化，纺织业一度成为提供就业最多的行当。

科技发展是我等普通人无力阻止的，我们只能想办法尽可能跟得上时代，别让自己被淘汰呗。

如果有一天人工智能真的像电影里那样，想统治这个世界，可能反过来也说明这世界本身就是个大型的程序。

存在即虚无。