他们都在春节前被执行死刑，“废死”派却还在哼哼！

原创： 后沙
来源微信公众号：后沙
已获转载授权

1月31日，福州市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对“弑母案”被告人吴谢宇执行了死刑。同日，“重庆姐弟坠亡案”被告人张波、叶诚尘也被执行死刑。还有劳荣枝也在去年12月被执行死刑。

这几件案子，哪一件不是震惊全国？哪一件不是人神共愤？

送他们在春节前上路，是这些恶魔罪有应得的下场！

美国一些媒体也迅速进行了报道，媒体评论区很多留言都是支持中国对这些罪大恶极的杀人犯执行死刑。比如在偏向共和党的《纽约邮报》评论区，甚至有美国网友想让中国“接管”美国，以恢复法律和秩序。

虽然这些是气话，但也能看出普通美国民众对于“废死”的不满情绪。

讽刺那些无死刑州的留言也非常多，同时，大家对这种罪犯被执行死刑感到痛快。

在另一条与之相关的新闻的评论区，很多人说“干得好，中国”。

有的美国网友还觉得中国是用“突突突”方式执行死刑，觉得很解气。

实际上他们并非真的了解中国，中国这些年来一般都是采用注射方法执行死刑的。

与美国网友相比，一些西方主流媒体则在为他们的死感到沮丧，因为这不符合其“价值观”。

而在我们国内，也有一些大V表示赞成废除死刑，认为终身监禁才是良策。

仿佛不这样跟着西方哼哼两声，他们就跟不上西方“文明”轨道了，不能显示自己思想“进步”了，不能世人皆醉我独醒了。

实际上，“废死”最初在苏维埃俄国实施过，但很快就遭到失败。

二战之后一些西方国家“圣母”出来折腾，自我感动，自我满足，而这些抢占道德高地的“圣母”本人则严重脱离了社会。

到了今天，“废死”已不仅仅是西方的法律问题，更是政治问题。比如，欧盟接纳新成员的标准之一就是申请国必须废除死刑；罪犯逃到欧盟或加拿大境内，就不得被引渡到存在死刑法律的国家……

西方政客主张废死的论点是：每一个人的生命都是宝贵的，谁也没有权力去剥夺一个人的生命。因此，废除死刑代表着“文明”。

很多人就被这种话术套住，也去跟风。

这些西方政客有几个真的在乎生命？巴勒斯坦目前已经有26000多名平民丧生，还有无数人正在死亡。

但冯德莱恩、马克龙、朔尔茨这些人，别说制裁以色列，就连谴责声明也不敢发布。不是吗？

巴勒斯坦的死难者，有很多是无辜的儿童，西方政客却假装看不见。

是中国在联合国安理会一次又一次地呼吁停火，呼吁开放人道主义走廊，但总是会遭到以美国为首的西方国家这样那样的阻挠。

别以为把“废死”挂在嘴边，西方就代表“文明”了，真正在捍卫人类文明的恰恰是中国。

更令人恶心的是，在西方，那些杀害无辜民众的凶手可以在监狱滋润生活，而危害到西方权贵安全的罪犯却得在监狱里“被自杀”。

所以说，那些“文明”的西方政客，就算是搞废死也要看菜下碟。

爱泼斯坦和他的法国搭档为什么都在“监狱”里自杀？因为只有他们死了，“萝莉岛”的涉案者才会安全。

罪犯危害老百姓安全时，他们扮圣母；罪犯威胁到自己利益，转眼就痛下杀手，这算是哪门子的“文明”？

再说西方另一块金字招牌--“民主”。

1981年法国推动立法准备废除死刑时，有73%法国人要求保留死刑，只有不到10%的政治和法律精英想要废除死刑

结果，这些极少数的权力拥有者就将法律强行修改。

这叫民主选择？这叫强奸民意。

2021年7月2日，执政半年左右的美国总统拜登宣称要在联邦层面废除死刑。结果搞不下去，因为反对声浪太大。

但拜登政府在这三年多时间内，联邦司法部没有执行过一起死刑，包括那些进了特朗普“加紧枪毙”名单的杀人狂，也逃过了“一劫”。

11月，如果拜登赢，杀人狂们就能活着，而特朗普赢，他们就得死。

任何一个有常识的美国网友都会发现，死刑执行与否？居然不是以法律为依据，而是要看谁在当政。这是法治国家？

那么，“废死”本质是什么？

除了成为皈依某种“价值观”的象征，也是政治站队的表态。

高尚还是伪善？

西方建制派主流调子是要求全世界废除死刑，它们还有一个论点是：执行死刑不仅无助于降低犯罪率，反而会降低社会文明程度。

这不就是政府和司法机构在逃避社会责任吗？就像加拿大批准大麻合法一样。

废死理论看起来又高尚又美妙，但社会实践呢？

实践的结果就是法律在拼命保护施暴者，而受害人得到的只有一束鲜花，几根蜡烛，受害人家属更是留下了终身的痛苦和怨气。

今年1月22日，美国加州法院做出了一项匪夷所思的判决。

案情：2018年5月，32岁美国加州女子施佩切在吸大麻之后精神错乱，捅了26岁男友108刀，男友当场死亡，接着她还捅伤了宠物狗。

法院居然仅仅判处她缓刑+社区服务，免于坐牢。理由是她行凶时，意识失去了控制。

死者父亲气愤地表示，这判决相当于“给了加州每一个吸毒者一张杀人许可证”，死者弟弟痛哭流涕，要求上诉。

这就叫“文明”，加州的法官难道不是在玩弄法律吗？再这样发展下去，以后“废死派”还会主张凶手免于坐牢，扶几个老奶奶过马路，就可以回归社会了。

很多网友调侃说，她要不是因为刺伤宠物狗，可能连社区服务都免了。

有几个美国老百姓会觉得加州法官的判决是高尚的行为？

这是伪善到了极点，拿受害人亲属的痛苦来给自己增添圣母光环。

记得章莹颖吗？

一个可爱文静的中国女孩在美国惨遭陌生人杀害，凶手克里斯滕森虐杀她的细节不忍卒读。

但在2019年7月18日，美国联邦法官宣布，经陪审团审议，克里斯滕森被判处终身监禁。让这家伙逃过一死。

因为陪审团里有废死派，他们把圣母心用在了魔鬼身上。

而章莹颖家属悲恸的哭声，废死派是听不到的，也不想听到。

克里斯滕森的人权得到了保障、他的生命是珍贵的。

但请问废死派，章莹颖的生命权和人权在哪里？法律的正义在哪里？社会的公理在哪里？

挪威这位杀人狂更是成了“名人”，2011年7月22日，造成77名无辜民众丧生的挪威爆炸枪击案凶手安德斯•布雷维克，只是被法院判处了21年监禁。

他在牢里好吃好喝，健身娱乐不说，欧洲人权组织还呼吁不能让他有坐牢的感受，真是关怀备至。

废死派的心其实比岩石还硬，比冰川还冷，却要装出一副温情脉脉的嘴脸。

反过来，他们还要指责要求恢复死刑者是不文明的群体。

西方白左疯了，当然不能一个人疯，它们要带动全世界跟着一起疯，大家都疯了，它们就显得正常了。

说难听点就是，吃S不能一个人吃，大家都要尝尝。

废死根本不是什么高尚行为，而是彻头彻尾的伪善。

如果十恶不赦的凶手能得到终身养老的待遇，而受害者的家属却连最起码的正义都得不到，那结果会是什么？

社会将回归到野蛮的血亲复仇方式，凡是负责任的政府都不会允许发生这种现象。

废死派却自称代表了文明，这是何等可笑？那些脱离社会的“精英”，又怎么可能把人民放在心上。

西方要疯由他们疯，我们是一个有着五千年文明的大国，不能跟着它们所谓的“价值观”折腾。

那些把同情心滥用在施暴者身上的人，就是在强奸民意，就是反人类行为，就是文明的倒退。