美国松口了，但是以色列可没怂！

来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

这段时间安理会吵作一团，先后几个加沙停火的协议都没有过关，早先美国提出一个版本被中俄联手否决，在外网一直炒作“中俄阻止加沙停火”，不得不说美帝的宣传还是很给力的。

美帝提交的版本是：“认定必须实现立即和持续停火，明确支持国际社会正在促成释放所有人质挂钩的这一停火而做出的外交努力”。

这句话什么意思？

要注意那个“认定”，也就是说这一个决议没有要求停火，而意思是说“安理会认为应该持续停火”。

那要是以色列就不停火呢？

没说。

那么这个决议的核心在哪里？

在“明确支持”后面的那一段，停火和释放人质是挂钩的，实际上是为停火设置前提。

其他关于联合国的近东救济工程处的问题，草案的不平衡问题----过多的提到以色列，但是对于哈马斯方面没有提及等等，我倒是觉得是小事。

此后，阿尔及利亚，圭亚那，马耳他，瑞士等10个非常任理事国联合起草的加沙决议草案，这份草案和美国的那个版本不一样，有两个核心：

第一，立即在斋月停火。且在此基础上促成长久可持续停火，同时要求立即无条件释放人质。

第二，扩大加沙人道援助，移除一切阻碍。

草案为了平衡，一切政治势力都没有提及，没有提及以色列和哈马斯。

根据在联合国的记者的报道来看，其实美国驻联合国代表团在加沙问题上面临的压力很大，在第二份决议没有出来之前，美国代表团就已经拉着10个非常任理事国进行协商，此后美国进行了一定程度的退让，促成了这次草案通过。

问题在于，安理会当年就通过了2712号和2720号决议，但是都没有得到落实。

但是不管怎么样，安理会的决议是通过了。

以色列反应

这次以色列的反应非常大，做了这么几件事：

第一，以色列总理办公室当日发表声明说，鉴于“美国立场的变化”，以色列代表团决定取消原计划前往华盛顿访问的行程。

第二，以色列围困加沙另外两家医院，要求医院人员撤离。这是继续对加沙动手。

第三，以色列通知联合国，它将不再批准任何联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（近东救济工程处）运送食物的车队进入加沙北部。

这等于公开违反安理会决议。

白宫发言人约翰·柯比声明在关于联合国安理会决议的问答的时候说：

“这是一项不具约束力的决议，因此对以色列和以色列继续追击哈马斯的能力没有任何影响..….….正如我在开场白中所说，这并不代表我们政策的任何改变。”

作为白宫发言人，应该对于安理会决议有充分的了解，如果这项决议得不到执行，基本上意味着雅尔塔体系的结束，可能需要新秩序。

在安理会是雅尔塔体系的一部分，当年创建联合国的时候，就已经充分考虑到了国联的教训，考虑到了力量是执行决议的核心，因此只赋予五个国家有强制的能力，任何一个国家投否决票即可否决提议。

美国当年是雅尔塔体系的创始国，也赞成了这一套体系。

如果美国赞同，那么安理会决议得到执行，各国马照跑舞照跳，旧的秩序得以维系，没问题。

如果美国反对，那么可以直接在安理会投票上投反对票，反对决议，这也没问题，就算大家再骂，骂不死人，直接否决，没有必要事后找补，安理会的机制赋予了五常的绝对权力。

如果以色列对抗安理会决议，这其实也没什么，历史上也发生过，比如说金将军，制裁什么的，自己能接受代价，那也无所谓。

但是如果美国驻联合国代表团明明投了弃权票，但是实际上又做了违背决议的事，那就等于否定了这个秩序。

否定了旧秩序，就必然有新秩序。

这道理就跟美国阻挠WTO任命新法官一样，诸多的案子根本无法审理，那么各国都各行其是，WTO名存实亡。

当年俄乌战争的时候，俄罗斯就否决了诸多对俄罗斯不利的草案，这其实也没什么，五常利用特权频繁否决对自己不利的草案属于家常便饭，这也是安理会当年建立的时候考虑过的，力量是执行的核心，如果这些大国不同意，即便是拉一大票小国支持也无济于事。

这也是联大决议和安理会决议不同的地方。

但是当年创立联合国的人万万没想到，赋予了五常如此多的权力，居然还有“联合国上投弃权票，背地不执行”这一套活，只能说只要活的够久，什么人间奇葩都能看得到。

当然，还有更奇葩的。

3月25日，美国国务院发言人米勒在记者会上表示，以色列全面入侵拉法将是一个错误，将造成巨大的平民伤害，而以色列政府没有提出一个可信的计划把平民疏散到其他地区并妥善安置；此外这种入侵将削弱以色列的安全，并损害以色列在世界上的地位。

而当联合国决议出来的时候，美国白宫发言人科比说：“这项法案没有约束力，以色列可以继续做他想做的”

那么请问：美国的态度到底是什么？

太平洋广阔，确实可以容纳中美两国，

难道北美也很广阔，能容纳两个美国？嗯……也不是不行。

这次最难受的应该是国内的亲美派，毕竟美国投了弃权票这是结结实实的，要么支持美国，要么支持以色列。

连特朗普最近都变了态度，特朗普说：

“我要说的是，以色列必须非常小心，因为你正在失去世界上的很多东西，你正在失去很多支持，你必须完成，你必须完成工作。你必须为以色列和其他所有人过上正常的生活继续和平。”

看近期的美以谈判了，我个人觉得很难谈出什么结果，拜登的公开意思呼之欲出：让内塔利亚胡下台，换个人上来。

而对内塔利亚胡来说，前几年就有腐败的案子，是因为他现在是以色列总理，所以奈何不了他，一旦他下台，腐败案子加上从去年10月份到现在的加沙战事，以色列老百姓恐怕想要吊死他。更何况现在以色列政党一个比一个右，内塔利亚胡都不算右的，换上来也未见的是好的解决办法。

软勒？

美国似乎特别喜欢打台湾牌，不是吗？

动不动这个政客去溜达一圈，那个政客去溜达一圈，谴责什么的我已经看腻了，现在是看都不看的状态。

那美国难道没有软勒？美国丢的下以色列？

能给以色列上眼药的组织很多，不管是哈马斯，胡赛武装，圣城旅，真主党……多的很，这些组织随便拿点什么武器，都能让以色列喝一壶的。

即便是对哈马斯最乐观的预期，也没想到哈马斯居然这么能打，能坚持到现在，坚持就能带来形式的改变。比较搞笑的是以色列居然宣布没收8平方公里约旦河西岸的巴勒斯坦土地归以色列所有。

约旦河西岸的领土是法塔赫在管理，而法塔赫是出了名的对以软弱，一般都会称呼其为二鬼子。

美国抢TIKTOK，也是要立法的，欧盟冻结俄罗斯资产，也是要投票的，连俄罗斯吞并的克里米亚部分，也好歹搞个投票程序，不管你信不信投票结果。唯独以色列最强硬：犯那事干啥？直接抢呗。

我寻思，以色列方面咱们是不是也可以拿捏拿捏。