聊聊伊朗总统坠机！

来源：卢克文工作室（ID：lukewen1982）

5月19日下午，伊朗西北部的东阿塞拜疆省上空，由一架“贝尔”、两架米-171组成的直升机机队，钻进了浓雾中。

那架“贝尔”直升机上，坐着四名重要乘客，分别是：伊朗总统莱希、外交部长阿卜杜拉希扬、东阿塞拜疆省省长和一名地方宗教领袖。

这种大雾弥漫的天气，本不适合坐直升机，莱希也早就收到了天气预告，不过考虑到时间紧迫，他要到大不里士参加一场活动，也许还有侥幸心理，于是选择了冒险。

机队钻进浓雾中不久，那架“贝尔”便从雷达上消失了，随后伊朗官方通报了“硬着陆”的消息，几乎和坠毁没区别。

伊朗官方迅速展开救援，但是面临的困难很多，除了大雾，还有雨雪，而且坠机地点山高林密，交通也不便。

经过长达12小时的搜索，救援队总算找到了坠毁的直升机，机上人员即使扛过了坠机的一次伤害，后续十多个小时的寒冷也很难扛过，情况极为不乐观。

坠机的原因目前看有两种，一是大雾导致的视野受阻，直升机可能撞到了山体；

二是机械故障，“贝尔”是美制直升机，伊朗在1979年革命后，一直被美国制裁，美式装备的零配件很难弄到，机体维护也不容易，再加上直升机本身就不是一种安全的交通工具，出现故障是完全可能的。

虽然存在一些声音，认为和以色列有关，但从目前可以查到的信息来看，更大可能还是机械故障+大雾，如果莱希确认身亡，第一副总统穆罕默德·穆赫贝尔将担任代理总统。

由于伊朗的重要性，莱希遭遇事故的消息一出，全世界都瞪大了眼睛。国内舆论的担忧集中在三点：

1.莱希身亡会不会导致伊朗政局变动，亲西方派或者极端强硬派上台？

2.伊朗和沙特的关系会不会出现变数？

3.伊朗对加沙的支持会不会削弱？

先说第一个问题。

如果放在几年前，确实有亲西方派上台这种可能性，到了今天，这种可能性已经不存在。

原因很简单，以色列不答应。

奥巴马时代，以色列就非常反对“伊核协议”，毕竟“伊核协议”会带来制裁的放松，伊朗发展潜力的释放。

何况在被“阿克萨洪水”冲击了一波后，以色列的虚弱彻底暴露，更需要美国下场保自己，也就更需要把伊朗塑造为敌人，这种情况下，即使伊朗上台亲西方派领导人，以色列也得把他搞下去，比如时不时发动恐怖袭击，来激怒对方。

以色列想要活下去，就少不了伊朗这个敌人，这是客观现实，不以人的意志为转移。

极端强硬派倒是有这种可能，但伊朗的现实困境又决定了，不管谁上台，都得先把发展摆在第一位，再强硬也强硬不到哪里去。

至于很多人说的，莱希的事故让哈梅内伊失去接班人，这个接班人问题的确头疼，但莱希是不是接班人，其实还真不一定，哈梅内伊也没公开说过。

外界之所以认为莱希是储君，首先是莱希和哈梅内伊的意识形态相近，还有师徒关系；其次是哈梅内伊以前接班霍梅尼，就是先担任总统，然后接班的，莱希成为了总统，也就有遵循先例的可能性。

然而，这个猜想本来就有问题，要知道，霍梅尼起初选择的接班人是蒙塔泽里，只是后来蒙塔泽里和霍梅尼起了分歧，霍梅尼才转而选了哈梅内伊。

哈梅内伊当时担任总统纯属巧合，不能据此认为，要成为接班人必须担任总统。

当然，不管怎么说，莱希也是潜在选择之一，对于已经84岁、身体也不太好的哈梅内伊来说，选择少了一个，也是够头疼的。

第二个问题：沙特和伊朗的关系会不会出现变数？

先说结论，可能性不大，这是沙特的国家利益决定的。

小萨勒曼希望世俗化，希望发展，为此制定了“2030愿景”，要将沙特建成一个现代化工业国，要发展，首先得有和平稳定的环境。

而南边的胡塞，就是沙特和平稳定的“心腹大患”。

2015年，沙特组建了打击胡塞武装的海湾国家联军，还高薪聘请了苏丹、巴基斯坦等国的雇佣兵，但经过多年的战争，沙特的表现是怎样，全世界都看到了。

直到现在，胡塞还占着沙特南部一些领土。2019年8月时，胡塞曾经用无人机袭击了沙特油田，导致沙特的石油产量短时间内减少一半，经济运行受到极大影响。

不搞定胡塞，人家时不时来一下，沙特根本没法开展建设。

自己搞不定，沙特就希望美国亲自下场，美国当然不愿意跳这个大坑，也正是在这样的背景下，沙特才选择和伊朗复交，可以说，这是个无奈之举。

换一个伊朗总统，局面也不会有多少改变。

而且，美国私底下一直在和沙特谈判着，从未中断，对沙特来说，10月7日前是一个价，10月7日后就是另外一个价了，谁让以色列过于拉垮呢？

这不，最近在拉法和北部的贾巴利亚，IDF又遭遇了重大损失，仅仅几天，就赔上了50辆坦克装甲车，死伤数百人，包括一个少校和一个准将。

以色列官方曾经信誓旦旦地说，北部哈马斯已经被剿灭了，所以他们才从北部撤军，那怎么在贾巴利亚挨揍了呢？侧面证实了撒谎。

IDF这个表现，换了你是小萨勒曼，你也会要求加钱，大大的加钱，老子和你签协议，是冒着被整个伊斯兰世界骂翻的风险，不可能给点零花钱就打发了。

这就导致了美国内部的态度分化。

布林肯的态度，是美国先和沙特签协议，再考虑沙以建交的事，他的解题思路很简单，这一题不会，那就跳过，直接做下一题。

沙利文的态度则完全相反，他坚持沙以先建交，美国再和沙特达成大交易，比如5月5日，沙利文公开说“如果沙特和以色列不同意实现关系正常化，美国将不会与沙特签署防务协议”。

两人的态度，似乎还有点内斗的意味。

况且小萨勒曼走向世俗化道路本身，就会和美国产生严重冲突，在美国给沙特的角色定位里，沙特应该是类似英国那样的角色。

英国能在欧洲挑起动乱几百年，沙特也有这种潜力。

欧亚大陆有庞大的穆斯林群体，手握两座圣城的沙特，可以利用宗教输出，持续制造动荡，这也是过去数十年，欧亚大陆动荡的重要原因。

美国无所谓沙特谁当国王，只要他能够持续输出极端意识形态。而小萨勒曼停止宗教输出，本身就不符合美国利益。

这也是沙特和美国关系恶化的关键，导致沙特有了往中俄阵营靠一靠的客观需求，这么多矛盾，都不是换一个伊朗总统就能解决的。

第三个问题，伊朗对加沙的支持会不会削弱？

短期内肯定会有一些混乱，但伊朗对哈马斯的援助，主要是通过革命卫队进行的，革命卫队本就不在总统的管辖范畴内，因此影响不大。

同时，哈马斯能否得到援助，最关键的并不是伊朗，而是埃及的态度，埃及不同意，多少援助都进不去，哈马斯也并不需要多少高精尖武器，而是基础的物资和基础的军事装备。

在IDF进攻拉法后，出现了一个值得注意的细节。哈马斯最近发布的视频里，有不少新的“亚辛-105”火箭筒，这个迹象表明，哈马斯得到了补充，“亚辛-105”的生产线依旧在正常运转。

这一切与埃及的态度密不可分，塞西现在摆明了放水。

在IDF进攻拉法，占领了拉法检查站后，塞西的态度极为愤怒，于是通过放水向以色列施压。

莱希是一个履历很不错的人，就这样出事了，确实是非常可惜。但全球反霸的联合，并不是某个个体主导的，而是发展中国家民众的利益诉求，换句话说，这个大势不会改变。

这个事情有没有阴谋，是谁做的，已经不重要了，大概率会成为历史悬案。

重要的是，告诉了全世界一个深刻的道理——革命不是请客吃饭，要革霸权的命，霸权自然也会要拼命，拼命就会流血。

说这些不是说就要怂了，而是希望告诉大家，这个事情如果不是意外，就是给全世界的一个警示，放弃幻想，准备斗争。

斗争本身并不可怕，害怕斗争才可怕。