二选一，沙特真的选了老美吗？

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

笑死我了，小孩子才做选择，成年人当然是什么都要。

沙特只是有钱，又不幼稚，在最终大局没定之前，怎么可能作出一边倒的选择？

所谓彭博社的报道，什么美帝给安全感，卖最新武器，时至今日，连以色列都成了中东大风箱的老鼠，老美对它肯定是百分百贴心贴肝的全面保护，有改变局势吗？

我昨天的文章里说了，美联储最近每次放狠话背后，都对应着在中东的一次吃瘪，假如沙特真的像彭博社的小作文里写的那样，直接就一面倒了，现在美联储应该都已经开始降息了。

你以为一面倒的只是中东王爷们的青睐？

拜托！那可是石油美元啊，但凡沙特能站出来坚定的选美帝，美联储还用得着担心美元根基不稳，都憋得快吐血了还不肯降息？

现在法国已经站出来要承认巴勒斯坦国了。

去年沙特和伊朗在北京的斡旋之下，握手言和。随后，以色列发了疯，搞出了一场阿克萨洪水。

前段时间巴勒斯坦国内两大派哈马斯和法赫特在北京会面，以色列受到的刺激只怕更大，然后伊朗总统就罹难了。

好吧，前后事件之间到底有没有必然的联系，我也不知道。

但最近，法国总统公开表示要承认巴勒斯坦国，这就是说巴勒斯坦建国已经在欧洲形成了共识，马克龙是代表一群人出来说话的。

小作文其实是一种投石问路的试探，其实彭博社的试探挺有用的，这不，阿拉伯国家组团来了。

就在今天，就在北京，规格很高，陷在经济危机里的埃及，跟我们签了一份《中华人民共和国和阿拉伯埃及共和国关于深化全面战略伙伴关系的联合声明》，我们输出资本和产业，双边本币结算也提上了议程。

我记得前段时间写过一篇《埃及崩了》，早年间，埃及是中东对抗以色列的领袖，所以再亲美的政府也躲不掉定点输出的颜色革命，以及隔三差五来一遭的货币危机。

以前只有美元一个锚，只要收紧美元，埃及货币必崩，周边的阿拉伯小伙伴再有钱，也不敢在老美面前施以援手。

讨论下让RMB做另一个本币的锚，起码埃及金融统战价值就上来了，犹太人搞金融定向打压，也要多想想后果，真要让人家全面倒向东方大国，你能受得了？

但你要以为签了合作协议，人家就能全面倒向东方，那也不太实际，美军的军事基地在中东有那么多，真要把人给逼得狗急跳墙了，啥都不干，专门祸害你的油田总不是什么高难度操作吧，这谁能受得了？

用犹太裔国务卿布林肯的话说，那就是从前只有上菜单的份，但跟东方大国加强联系以后，是可以上餐桌的，至于上什么菜，那就要讨价还价，说不定聊着聊着，以色列就被装盘了。

有些激进的粉丝总觉得，你要跟我好，那就必须只跟我好，这样脚踏几条船算个啥，一个二个都是这样，那么大一片地方，除了被列上美国恐怖分子名单的那些，没一个有勇气公开反美的。

亲，别说中东了，就是我们，再倒回去几年前，奥巴马搞重返亚太的时候，都已经吓尿了一批人，天天喊反省，各种鸡汤文指责我们是如何没有信仰，以致于让美帝鄙视，还拿出一个心比奥巴马皮肤还黑的希拉里出来当形象代言人。

后来特朗普上台，重返亚太不搞了，但人家搞了贸易战啊。

谁还记得2018年贸易战刚开打时的网络声音？好吧声音我不说，大A自己出来说话，2018年整一年的行情要多惨有多惨，根源就是贸易战把金融业给集体吓崩溃了，心态崩了，大A还能好吗？

再久远一点事，大部分人都没有记忆了，我们能正面硬刚老美放出的各种手段才多久？

贸易战开打以后还有好多人在那里大骂《厉害了我的国》，以为都是这种战狼心态，不够谦卑，所以才惹恼了美国大人。

好多人都在质疑我为啥一直在唱空美国，明明美股天天涨，创新高，美元指数高高在上，牛逼哄哄。

可是咱们看趋势啊，以前我们是如何仰望美国，甚至连美国的小弟霓虹，都被认为是遥不可及，05年天涯论坛有网友预测2030年中国经济规模会超过日本，被各种嘲笑，现在呢，IMF认为到2030年我们能超过美国了。

美国依旧很牛逼，很强大，在很多国家看来不可战胜，不敢冒犯，但无论如何，我们见证了中美两国之间差距越来越小，甚至在很多方面，我们都已经弯道超车了，那么站在我们的角度看，美国是不是正在衰落衰退了？

但对于别的国家，说不定经过这几十年的退步，反倒跟美国之间差距越来越大了，那么他们在美国的咄咄逼人之下，变得姿态更柔软了，又有什么错呢？

弱国无邦交，逼着弱国在大国之间选边其实是非常不负责任的，你能对人家负责到底吗？

大家可以看看我们敢负责到底的几个国家，人家又是个什么态度？

大国博弈，谁都不想打热战，谁也不想哪哪都硬碰硬，那么最好做法就是消耗对方。

大航海时代，几百个欧洲殖民者拿着热武器就能占领一个国家，所以殖民者的成本极低，收益极高，现在还可能这种好事吗？

再想想美国为什么能独立成功？不是乔治华盛顿能打，而是路易十六想消耗英国，搞出来的事，本来是好好的阳谋，结果投入太多，透支了自己的实力，上了断头台，可怜的法国皇帝。

消耗老霸主，让老霸主原来的统治模式变得越来越无利可图，那么它的霸业消退，必然指日可待。

搞清楚这个逻辑再看中东这局棋，我们根本不需要中东的国家们鉴定的选边，这一场大乱斗里，做幕后大佬不好吗？看着老美在那里各种疯狂投入资源，投入了比从前多几倍的成本，拿不到原来该有的收益，让它自己消耗自己，各种亏本的买卖不停的做，做多了，自然就亏死了。

跟别人斗，未必非要真刀真枪的把人打死，你让他陷入内耗，他把自己耗死了，你到坟头蹦迪，难道不是更牛逼的胜利吗？

中国崛起本身就是对全世界被剥削，被压迫国家的伟大贡献，很简单，有我们在，他们起码统战价值就大幅提升，老美再想搞点什么事，是不是得出更多的钱？

本来就亏成狗的美国国库，还能经得起这么亏吗？亏不起的话，自己搞战略收缩，对手的退步就是我们的进步，还有比这更稳妥的打法吗？

这一手是最厉害的阳谋，你老美还想像以前那样吗？你能忍受失去霸主的地位？你愿意国内的利益集团能同意吗？

别忘了，现在美国靠服务业赚钱，或者说强制服务体系，这都得靠霸权撑着，你敢放弃霸权？你能放弃霸权吗？

有时候我挺不理解西方的智慧，总要闹出个非黑即白来，沙特这么大的国家，背后是一群阿拉伯小弟，还有OPEC+的兄弟伙们，但凡它有的选，凭什么非要在一棵树上吊死？

我们给他个有的选的支撑就行了，这么做投入最小，收益最大，并且还让人心里舒坦，因为他是自己做的选择啊，在帝国主义压迫下，能自主，就这一点，能提升多少好感度？

讲真，硬扛下美国全球体系，成本真的太高了，全球治理体系得升级，搞霸权模式是没有好下场的。

过好日子就行了，没必要称王称霸。