拜登时代,还会延续奥巴马政策对付中国吗?
作者:卡夫卡很忙
来源:局外人的视界(ID:hooyar_380097485)
小时候扎两个小辫,穿个花裙子蹦蹦跳跳的卖萌,大家都说可爱。
倘若混到五六十岁,还这个打扮,再蹦蹦跳跳的,只怕围观的人都说有病。
十二年过去了,美国已经不是那个美国,而中国更不是当年的中国了。
拿一把生锈的砍柴刀,去砍混凝土浇筑过的城墙,这不是开玩笑吗?
2008年,奥巴马打着口号“we need change”,带着拜登拿下了总统宝座。
但他永远不可能得到美国人民的真心认可,呵呵种族歧视其实是刻在骨子里头的,所以只能当个跛脚鸭,任凭大佬们躲在身后分食帝国的权力。
为什么当年奥巴马大喊“政治正确”,搞“黑命贵”,当然有配合华尔街搞新移民割韭菜的原因,但受困于自己种族因素未必不是更重要的原因。
脑子里想什么,可以装,别人一时半会很难看出来的。
但是你长了什么样的皮,难道还不是一眼就看得分明?
次贷危机虽然损害了美国的声望,但国力还在,跟其他国家巨大的优势还在,世界习惯了被灯塔国领着走。
奥巴马向华尔街出卖了自己的灵魂,假装看不到国内真正的矛盾在哪里,联手那些控制了世界舆论的大资本,大搞“政治正确”。
当然,如果“正确”深入民心,那么黑人当总统也是正当的,参众两院何必诸多掣肘?
在“资本”看来,如果黑人都可以,那么犹太人更不该被歧视,得享有特权了。
如果打着“正确”的大义口号,压榨白人的优待空间,那么作为控制了绝大部分财富的少数族裔,他们就安全了。
这么想没错,美国的白人们的祖先,对少数族裔是有原罪的,但是,你以为这一波主体民族就该老老实实的认罪?做梦吧!
8年时间大搞“正确”,其实就是批判“不正确”,这种舆论压力挤压和经济现实压迫,让美国的极右思想蓬勃发展。
于是诞生了特朗普这种百年一遇的“素人”网红总统。
“fake news”这个口号其实比什么杀伤力都大,本来美国社会是个非常传统的权威社会,美国人在长期爱国洗脑下,对政府首脑,主流媒体有一股子天然的信任。
现在等于是总统带着大家反传统,搞了个反建制反精英的口号出来,结果就是以前精英治国的一套手段都要破产了。
因为特朗普老实,停了各种援助,连恐怖分子都么得活动经费了,用反恐的名义来搞内部团结都被搞废了。
至于什么伊拉克战争的正义性,又被大总统当众打脸,只差没证明洗衣服事实了。
老川的这种玩法,把大资本带着奥巴马苦心经营的一套伪善都撕扯得稀巴烂,他还是顶流,嘴炮无敌,位置在那里,连封口都做不到。
2020大选之前,所有的媒体都在众口一词的说老川的坏话,美国新冠病人过千万,经济跌到了低谷,就这样,还让老川拿到了七千万张选票。
这并非说明老川有多么得民心,恰恰说明奥巴马的那一套,到底有多么的不得民心。
所以不出意料,拜登上台以后,将是个比奥巴马还跛的总统。
特朗普是个反传统的不着调总统,但特朗普式的拉票思路肯定会启迪政坛上诸多野心家们,这些不是特朗普的特朗普一起出动,拜登能干点啥呢?
“fake news”说多了,传统媒体的权威受到打击,自媒体兴起,如果推特和FB封杀特朗普,那么必然有迎合市场的,不封杀特朗普式思想的平台冒出来,用不着奇怪。
你以为特朗普式思想只能影响中老年?放心,七千万张选票的刺激,必然会诞生新生代的特式风潮。
所以你看,拜登今后连搞奥巴马式的忽悠大法都费力,你以为还能干掉啥大事?
说点更现实的吧,美国国债已经到了27万亿美元,拜登就是想讨好民众,请问哪里来的钱?有钱补窟窿都已经费拉不堪的。
连常凯申校长都知道,攘外必须安内,一个连裱糊都裱糊不住裂痕的美利坚,哪里来的力气在全球范围内搞大事?
奥巴马时代,美国对付中国的杀手锏有几样:
1、公知意识形态洗脑,妄图输出颜色革命;
2、对着中国乱扣各种大帽子,舆论上孤立中国;
3、TPP盟友围追堵截;
4、重返亚太,围绕第一岛链说事;
拜登上台以后,停了的公知狗粮可能会续上,但经过四年的拨乱反正,公知已经在中国臭大街了,这一招根本没用;
批判的武器比不上武器的批判,嘴炮如果管用,哪有两次世界大战,中国这几年难道没被少扣帽子?老川动不动就啥都怪中国不好。
但是国与国之间交往,只有利害关系,其他的,就呵呵哒。你可以不喜欢中国,但你没办法不爱人民币,中国已经成为世界第一大消费国,即便你能拉拢盟友嘴巴上说不要,但人家身体都很诚实,该做生意的一样都不会少的。
好吧,就算你拿出杀器TPP,哪有如何?TPP需要美国先放血,这就像欲练神功,必先自宫,现在美国国债要爆表了,且不说有没有这个钱来办这些大事,即便有,反对派能同意吗?国内扯皮四年未必能成功,即便扯皮成功,四年以后,你确定能连任?
这年头,大家都是实际得很,你没有点真金白银的好处,哪个跟你做盟友?
至于第一岛链拿弯弯说事,那就更好笑了,动武?
大炮一响,黄金万两,美国有实力打一场大仗吗?关键是你丫有信心能必胜?我看了这么多年美国人的战争史,从来没有硬碰硬过,都是捡软的欺负,解放军叔叔像是软弱好欺负的?
拜登连国内的势力都摆不平,哪里有什么本事玩一场大的?
其实只有特朗普这种混不吝的才敢贸然打仗,打到一半就认怂,没错,说的就是跟伊朗开干的那一次。
拜登可能很圆滑,也有可能阴险,但他已经78岁了,正如他的外号“睡王”,这个总统的宝座是躺赢来的,真正的运气。
外界都认为,搞不好拜登连四年都抗不过去,那么有可能是贺锦丽继位,她当总统,必然比拜登还跛,原因还用我说吗?
到时候共和党,民主党一起来拆台,她连老川的民望都没有,拿什么来斗?
所谓对外战争,转嫁矛盾,那也是找个弱鸡来修理,你美利坚连伊朗都不敢单挑,何况东方大国?
拜登等于是大资本力捧上去的,他做的是大资本的总统,大资本不会做亏本的买卖,再像12年前那样对付中国,花再多冤枉钱都没有收益。
我以为拜登上台以后,会修复跟中国的关系,为的是回馈大资本,让他们在中国市场拿到更多的好处。
特别是在金融行业里,他们一定会像疯狗一样的扑进来的。
联想一下马校长10月24日在外滩的讲话,你以为以马校长的凌云志,只是在乎蚂蚁的市值,抑或者是能否上市?
如果他知道拜登会上台,金融资本在扑腾,那么就很容易解释了。
当初泰山会的大佬们多个场合,多次要求政治认同,这个认同不是天上掉下来的。
没有一次次的金融危机洗礼,犹太大佬们何以通过华尔街和传媒来控制美利坚?
我们不是宣传阴谋论,但这回特朗普一个美国现任总统,竟然关键时候在媒体上不能发出自己的声音,想想资本玩上政治到底有多可怕?
拜登上台要对付中国,一条多快好省的路就是趁着中国金融开放,带着美国资本,用“友好”的方式大打金融战。
最近主管部门一再强调金融要服务于实体经济,不能搞空转,不能瞎套利,这话都不是白说的,肯定是有针对性的。
大国博弈,往往输赢不在敌而在自身,美国的现实摆在那里,旧罗马都崩了,何况新罗马?