作者：蒋校长
来源公众号：蒋校长
已获转载授权
尽管美国大选的最终结果还没出来，但川普看起来确实已经是大势已去了。CNN、NBC、美联社等多家主流媒体全部报道，拜登将成为第46届美国总统。川普的推特内容也被标上了叹号示警，他在电视上为自己辩论赢得大选时直接被粗暴掐断。还有外国的领导人们，特鲁多、约翰逊、马克龙、默克尔，全都出来恭喜拜登当选。墙倒万人推，鼓破万人捶。最是世态炎凉，也不过如此吧。我当然不是川粉，因为这个人野蛮粗暴、狂妄嚣张，口无遮拦又反复无常，他当选几乎对我们没有任何好处。但如果跳出我们的立场，站在美国的政治环境下看川普，如此可恨之人，其实也非常可怜。2008年，一个朝气蓬勃，身材颀长的年轻人最终顺利入主白宫。政治素人家庭出身，毕业于哈佛大学，在社区工作多年，从州议员一步步做起，最终当选总统。口才出色的奥巴马向选民承诺，一定会大刀阔斧的改革，针对美国的长期积弊进行下手。美军继续在中东泥足深陷抽身无时，全民医保法案雷声大雨点小搞的虎头蛇尾，还把整个金融监管法案修改的支离破碎。正事干的不太行，但花钱倒是一把好手，8年的时间美国国债从9万亿滚到19.9万亿，暴增112%。美国人彻底愤怒了，不过，这种愤怒主要源自于他们感觉自己被欺骗了。本来，克林顿交到小布什手上的美国是一片欣欣向荣，小布什借着整个布什家族的光环和政治遗产，老老实实的做下去，也是个不错的“守成之主”。但偏偏小布什这个人，只能用四个字形容——志大才疏。对外，911之后彻底陷入战争泥潭，小小一个阿富汗连年拿不下来军费暴增；对内，联合美联储狂堆垃圾债务，走人之前还引爆次贷危机。盖洛普公司2010年的一项民调结果显示，小布什是过去美国50年间最不受欢迎的总统。所以，美国人对小布什的失望有多深，对奥巴马的期待就有多大。根据竞选资金的筹款记录显示，奥巴马65%的资金支持来自于200美元以下的小额捐款，而他的对手，共和党人麦凯恩这一数字刚过30%。底层人民在金融危机之下，节衣缩食从牙缝里省出来的钱捐给奥巴马，就是期待这个黑人能作出些什么。期望越大，失望越大，所以，当奥巴马八年碌碌无为诸事蹉跎之后，选民们终于忍无可忍，选择了看起来最不靠谱，也最不像政客的川普。就是他在宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星、亚利桑那、北卡莱罗纳、佛罗里达六杀取胜。美国一共十几个摇摆州里，立场最飘忽不定的就是这六个州，而川普竟然通杀这六个州拿到101张选举人票。选民们已经愤怒了十几年了，他们实在是太厌恶那些传统的建制派政客的嘴脸了。所以，上一次他们选择了底色干净的素人奥巴马，结果没想到奥巴马也是半死不活的这个样子，那这次必须进一步加大力度，选择更“离经叛道”的川普。不得不说，川普实际上是满足了选民们对药效的期待的，如果不是天降新冠和黑命贵这两件事来的太巧又太猛，川普的连任是毫无悬念的。但这两件事上的糟糕表现，让川普在摇摆派中尽失民心，他们选择了拜登不是因为相信民主党，而是因为太烦川普。拜登不需要做什么就能胜出，因为这次大选本质上就是“川普”与“非川普”的对决。本质上，连续三次的美国总统选举都是同一个逻辑：上一届总统太差了，所以必须选一个和他“截然不同”的人上来再试试。美国选民们是在用穷举法来试错，来死马当活马医的期望着能有一个真正有所作为的总统。拜登已经77岁了，和活力无限的懂王相比，他真的是一个迟缓而疲惫的老人了，连精力高度集中半个小时似乎都很困难。可以预见的是，拜登基本不可能在四年之后再寻求连任，所以他更像是一个过渡性质的总统，把川普留下的烂摊子缝缝补补，把美国拉回到一个常规的轨道上来。实际上，危机早就存在，只不过懂王恰好引爆了这个炸弹。我们经常说美国社会贫富割裂，实际上这种撕裂不是两级的，而是三方的。贫民窟里的底层非法移民、财富不断萎缩甚至丧失工作机会的工人农场主、华尔街和硅谷里的巨头精英，这三拨人构成了美国社会撕裂的三方主体力量。从票仓成分上分析，民主党的基本盘是上层和底层，华尔街精英、律师教师、硅谷巨头们和墨西哥餐厅里的非法移民们，都是站在同一阵营里的战友。把他们统一在这个阵营里的当然不是什么立场与政治主张，而是他们有一个共同的敌人，川普。但实际上，民主党阵营里超级富豪和少数族裔之间，天生就有着不可调和的矛盾。典型的表现就是，他们放弃了极左派桑德斯，即便桑德斯在少数族裔尤其是年轻人中声望颇高，但是由于不敢得罪华尔街的金主，所以他们也只能选择更加四平八稳的拜登。而民主党笼络选民的唯一办法就是，用强烈的意识形态灌输促进共识的最大化。所以民主党的主张是如此迷人浪漫而富有人文情怀，自由、平等、善良、正义，种族平等、性别平等、反对移民歧视、同性恋自由、堕胎自由、保护环境、保护弱势群体，让每个人自由自在的享受香甜的空气。相比之下，川普和他的共和党就像是一个浑身油污拿着扳手，粗暴无礼的大汉一般，“我要工作，我要吃饭！”所以两党相争的本质是，一拨从来都不愁吃饭的人和从来都饥一顿饱一顿的人站在一起，对抗希望牢牢捏住饭碗的人。在过去的几十年里，民主党几乎要把中产阶级们的利益全都抽干了。他们在全球化的浪潮中完成了国内产业的转移，获得了更高的利润，代价就是美国国内工人们工资大幅降低甚至丢掉工作机会。在曹德旺的工厂里，蓝领工人们的时薪只有08年在通用的44%
他们从股市楼市还有各种金融衍生品业务的繁荣中，获取了大量的财富，代价就是中产阶级的收入几十年来几乎没有变化甚至是资产持续缩水。70年代末，通过美墨边境偷渡的非法移民一年只有5万人，80年代末，变成了20万，到了90年代，这一数字又变成了50万。2005年，小布什力推反移民法案并决定修建边境墙隔离非法移民，结果因为民主党的阻挠难产。一直到川普上台之后边境墙才得以继续推进，而到这时，美国境内的墨西哥非法移民人数已经超过1000万。然后，民主党还要继续高喊着种族平等为这些少数族裔们争取话语权，还要不断的为他们发放各种福利补贴养活他们。中文老师说了个“内个”，就被玻璃心的黑人们举报停课政府无法负担如此高昂的支出，就只能加税，而富豪通过律师帮助有无数种方法避税，最终还是要转嫁为中产阶级的沉重负担。共和党支持者，专栏作家库尔特就直言：民主党的主要选民，全都是那些吃福利软饭的胖子。以往的美国社会，是一个纺锤形结构，产业工人和农场主就是主流的中产阶级，大家立场和利益一致，是具有绝对优势的“多数人”，所以整个社会的凝聚力都很强。但现在，属于中产阶级的财富和能量，被寡头精英们拿走，而属于他们的选票数量，又被越来越多的非法移民稀释。而川普，尽管抗疫表现一塌糊涂，尽管他之前画的饼都没实现，尽管他不停的传出各种丑闻，但都不影响他的支持者们对他死心塌地，因为只有川普，才能真正代表他们的利益。假如川普下去了，假如中产阶级彻底边缘化了，那美国的社会结构将会由民主党的基本盘构成。那就是1%的富人垄断99%资源财富，再从牙缝里拿出来1%做福利给剩下99%的人。如果社会财富整体增长的快，那底层的穷人们拿着补助也能过的比较滋润；如果出现什么风吹草动，那就是一轮又一轮的上街游行和“EAT THE RICH”（吃了富人）。
而民主党的精英们对此一清二楚，所以他们只能大而化之扣上一些自由、平等、民主的帽子，再上升到政治正确的高度上，从而才能最大限度的团结选民，才能实现舆论上的绝对优势。我们经常说川普的支持者们都是疯狂的“红脖子们”，而现实恐怕不是这样的。他们在政治正确的压力之下，其实大多数时候在美国的舆论场中都是处于弱势的。大选前的多轮民调中，拜登都领先川普十几个百分点，但截止到目前为止，拜登的选民票是7480万张，川普是7060万张，只差了不到3个百分点。也就是说，有相当多的共和党支持者，在民调阶段都选择了缄默，但是在要紧的最终投票上，都站了出来支持川普。川普已经烂成了这个样子，全国仍然有将近一半的人坚定的支持他
，这才是真正让人细思恐极的地方。民主党的极端支持者看共和党的极端支持者，或许就像韩国人看朝鲜人一样。第一，美元霸权仍然非常强，尽管他不停的透支自己的信用，债务持续膨胀，但是在相当长的时间里，美元仍然是世界货币；第二，美军的实力仍然非常强，尽管闹剧不断，尽管在西太平洋和我们的实力对比出现倾斜，但放眼全球，美国的控制力几乎没有削弱。第三，美国的科技底子仍然非常强，在诸多关键技术上，美国仍然领先世界几十年，并且随时有能力卡住我们的脖子。就以上三点来说，中国想要在哪一个领域做赶超，都需要以10年为计量单位。但是，以上三点的实现，都需要一个前提：美国是一个稳定的、统一的国家。他才有精力，也有能力去插手全球事务。究竟要做些什么事情，才能尽可能的维系住这个四分五裂的国家？假如在美国的三个绝对无法达成利益一致的三个阶层中选，只有中间层最能代表美国的核心利益和国本。是他们点燃了美国梦，是他们将美国建设为最强大的国家。他们是美国立国者的直接后裔和精神后裔，但他们曾经的立场和政治主张都已经面目全非，属于他们的利益被各方瓜分殆尽，他们以为自己终于选出了一个最能代表他们利益的总统，但现在却发现，这个人什么都兑现不了，这个人什么都改变不了。他是属于美国上一个时代的堂吉柯德，一个疯癫的悲剧。不惋惜，只唏嘘，他和他的川粉们，或许是最后一批真正的“美国人”了。[2] 海边的西塞罗：其实特朗普早就赢了，只不过没人愿意让他说
