强大的军力这次站在了改革一方!
来源:大树镇巡抚 昨天刚发布的《中国关于互不首先使用核武器倡议的工作文件》,不仅是对世界和平的倡导,更是对改革决心的表态。 历来改革,即使再温和,也难免在一段时间内引起既得利益集团的反补,增大内耗影响稳定。 这时一旦外部军事压力增大,改革者往往只能妥协甚至放弃,来换取既得利益集团的支持,以保证国家安全。 例如明太祖朱元璋铁腕反贪时,也有意控制不要波及在北方防范鞑靼的将领;一旦鞑靼大兵压境,还要重新启用罢黜的老帅保证国防。 所以,对于改革者,安内必先攘外。 今天发布的互不首先使用核武器倡议,就是为昨天公布的三中全会决定全文助威守边。 呼吁互不首先使用核武器,是用最软的语气,说最狠的话。 虽然中国成功爆炸原子弹后就公开声明不首先使用核武器,但美国在很长一段时间里并不相信这条声明。 这是因为在美国看来,中国的核武器生存能力很低,一旦美国首先对中国使用核武器,就能解除中国的核武装,所以中国必须在美国之前使用核武器。 直到2010年代,中国新一代弹道导弹服役,战略核潜艇开始战备值班,美国才认为中国的声明有可信度。 而如今,中国再次主动强调不首先使用核武器,本质是强调对自身核武器生存能力的自信—— 我不首先使用核武器的声明是可信的,因为我真的不怕你首先使用核武器。 094型战略核潜艇是生存力强大的核反击手段 中国再次申明“核战争打不赢也打不得”,那常规战争呢?不能只看说了什么,更要看没说什么。 常规领域,中国已经处于优势地位。 在西太平洋,中国海军领先美国一代,空军领先美国半代,美国的优势是带上盟友日韩澳后数量占优。 但未来几年中国还可以服役几十艘新式战舰和上百架新式战机,而美国没法把现有的老旧装备一键换新。近几年美国是拖不起的。 锈迹斑斑的美国伯克级驱逐舰 于是美国可能步上苏联后尘,用核武器弥补常规力量的劣势。甚至可能狗急跳墙学昭和日本对中国发动核珍珠港。 一旦开战,外部矛盾将获得压倒性的关注,内部改革将为服从大局而不得不退让甚至放弃。 要保证改革的实施,就必须威慑美国进行战争冒险的野心。 1970年代,苏联军力对美国处于优势,同时美国内部陷入民权运动带来的混乱。然而苏联并未趁外部环境安全进行改革,强大的军队成了保守的卫兵,敌国的混乱成了反对改革的借口。 1970年代美苏军力对比 结果美国70年代的混乱反而起了被动改革的效果。80年代的积重难返的苏联难敌刚革新重生的美国,最终输掉了冷战。 如今,我们的军力对美国也处于了优势,美国再次显出乱象。但强大的军力站在了改革的一方,美国的混乱也没再成为保守的借口。 这次,历史将会不同。
微信ID:dashuzhenzhang