作者：李荀看世界
来源：李荀分析
现在开始，从中东乃至整个全球的格局，你看完我这篇文章以后彻底就懂了。还是老规矩，本文说的一切相关的新闻源，我都会贴截图的。同时我开头说一句话，不要再说什么我分析的太清楚，人家就知道了！东方不擅长阴谋，东方从来都是阳谋无解，懂这个意思吗？中国是一个特殊的国家，特殊就在于我们有五千年的顶级阳谋智慧，在分析任何问题上面都不能脱离历史来看现实。今天咱家要建立全球和平的大事，完成这个顺应天命的义举。回顾历史，现在这9个字刚好适用，那边是：“深挖洞、广积粮、不称霸”。根据党史记载，当年伟人说，在明朝建立的过程中，谋士朱升是有重大贡献的，他提出的九字战略，即：高筑墙、广积粮、缓称王是非常正确的，这为朱元璋成就大业立下了头功！我们可以用历史的角度来打比方。美国统治下的全球，就好像是曾经的元朝末期，美国就好像元朝一样，你知道他在衰落，但你不可否认，人家毕竟曾经是那样一个强大的庞然大物，正所谓瘦死的骆驼有点大。
我们可以从战略上藐视霸权，但是在战术上一定要重视霸权。
现在的美国虽然在系统性的衰弱，但是人家毕竟是打赢二战、冷战，一度全球通吃的上一任霸主，所以我之前的分析才和大家说，我们是不可能和霸权硬刚的，一定是分而治之，最终把他们逐个击破的。我知道有人可能会说，你这样是不是太怂了？既然你也认为我们有实力，霸权在衰落，那为何不直捣黄龙，就彻底用实力去碾压对方？二战的正面战场就是苏联和我国承受的，苏联正面击溃了纳粹德国，我国以血肉之躯彻底消耗了日本。在苏联和我国付出了巨大的牺牲和代价以后，美国才缓缓下场，最终摘走胜利果实，实现赢家通吃。换句话说最惨痛的代价是苏联和我国付出的，但是最大的收益是美国拿的。我在这里不是要否定美国的二战贡献，美国在二战也是打过硬仗的，只是相对苏联和我国的比例来说，他付出的代价是最小的，下场确实是最晚的。用最直观的数据来看，二战苏联伤亡将近3000万人，我国起码伤亡3500万以上，而美国死亡没有超过100万。包括后面你看苏联出现的政治人才短缺，还有现在俄罗斯的人口低迷，其实都是二战的后遗症。二战苏德战争这个绞肉机，吞噬了太多苏联的精英和育龄人口，导致苏联很长时间都没有缓过气，加上其他方面的原因，最后导致苏联在和美国的竞争中落败了，这是其中很重要的一个原因之一。这就是为什么我说不要正面硬刚的原因，咱得考虑付出。如果说东方和霸权干的两败俱伤，最后东方惨胜，那其他什么三哥、哈士奇、大毛、阿朗等等，到时候会是这些人坐享其成，你能接受吗？赢只是目标之一，要能搞赢，还要我方收获最大，这才叫做完整的战略。所以我们从战略的角度来说，一定要记住这方面美国的经验，在大事方面，下场越晚，局势就风浪越大。风浪越大，则意味着鱼越贵，收益才会最大！然后再来看现在的战略细节，就是说如果爆发第三次那啥，那么现在的情况已经很明显了，地点不可能在东亚。如果有第三赛季爆发，地点就是欧洲和中东！就是俄乌冲突和巴以冲突！可能有人会说绿蛙呢？咱那岛上绿蛙的事情，真不是什么大问题，绿蛙早就被包围死了，随时都可以搞定，美军在东亚已经没有任何优势了。
所有东亚这边，反而因为我们太有优势，就是暂时不会动。可能有朋友又会问，你这不扯淡吗？有优势为什么还不动？我就这么跟你说，这就好比楚汉争霸，你是只想当一个汉王，还是想进秦王宫建立新的世界？现在全球一切的问题都是这个霸权导致的，蛙岛问题只是霸权压迫下的症状。全世界需要的不是头痛医头、脚痛医脚，需要的是把这个病根给解决了。所以很多事情，都是会服从一个更高的目标，蛙岛问题也是如此。因为我们在东亚这边的优势越来越大，美军已经防不住了，所有才会暂时缓一下的。这样的话美军就要拿大量的力量，集中到东亚来防御我们，然后就导致到全球其他地方的群里更加薄弱。
我再跟大家说一个很多人不了解的事情。你不要听有些什么人吹什么美国地理位置很好，说孤悬海外，整个国家基本就是平原，非常适合发展经济，而且周围没有任何强敌，反正就是各种乱夸。我跟你说，无论是俄罗斯或者东方，实际上和美国一定程度上都是邻国，中间就隔了一个太平洋，你不要觉得好像中间隔着太平洋就距离很远一样。海基本是平的，这中间无险可守，懂吗？就是因为地理这样，霸权才要在一堆岛上面，组成一堆岛链来围堵我们。
就是因为这个海太开阔，所以他必须在中间建立一堆障碍物，他才有安全感。
不然的话，以现代的军事装备，那舰队直接开过去，加上他本土又直接是平原，基本没有任何遮挡物，那霸权简直就是先天挨揍圣体。
你不要以为我这是乱说，这就是二战发生过的事情，当年日本趁美国没有反应过来之前，就搞一堆飞机去偷袭美国，还记得著名的珍珠港事件吗？当然后来也有说法，说罗斯福事先知道这个事情，是故意让日本来搞自己的，好借口开战。但今天重点聊的不是这个，总之就是日本当年证明了一件事，美国这种没有天选可守的环境，很容易炸他本土，被人一差点波轰。
就是说当年日本这样一波偷袭，都可以直接从日本本土飞到美国去轰炸，你就可以意识到一个问题，其实美国的这个地利并不好。
从美国的地理来看，他周围都是海岸线，本土也是平原，这是一个四通八达的平原。在美国强大的时候就是个好事情，相当于他出去没有障碍物，想去全球哪个地方？嗖的一下就出去了。不像俄罗斯，或者我国，不是所有的地方都是通的，去有些地方还得借道。但是正所谓成也萧何败也萧何，一旦美国衰弱，或者说一旦美国面临挑战，那就意味着人家从任何一个角度都可以打他，他有防御的话，他必须把每个地方都给防御起来，防御的成本特别大。咱不是日本，咱是支持世界和平的，不会像日本那样发疯一样去袭击美国本土。但霸权疑心病重啊，他自己全世界做的坏事太多了，他看谁都感觉谁想搞自己。然后我前面也给大家解释了美国的这个地理因素。所有现在我们暂时留着绿蛙问题，就是让美国的疑心病严重泛滥。随着东方在东亚的海军力量越来越强大，那霸权就会想，要是我提前不在那几个岛链把你给防住的话，你要是也来搞我本土，我怎么办？他本土都是平原无险可守啊。所以这种情况下，现在美军就已经把大量的力量集中在东亚周围。而我们就是不和霸权撕破脸，就是不和他摊牌，他一大堆力量就只能守在这周围，相当于是被空耗、硬控在这里，一动也不敢动的被钉死了！
你有没有想过，现在为什么中东那边抵抗之弧为什么出手越来越频繁？连胡塞武装拖鞋军都敢公开打脸美军了？
就是因为美国绝大多数力量都已经被吸引到了东亚，而东亚这边按兵不动，但是美国处于守住太平洋，来保护本土的想法，他只能把这些兵力集中在这里。
我这里再插一句，东方是爱好和平的，咱虽然可能做得到，但是不会去搞老美本土的。可是这件事你要切换到老美的视角来说，就算他知道核大国之间不会相互轻易打起来，更不可能轻易的去搞人家的本土，但人性就是这样，他只要存在一个打大豁口无险可守，他哪怕知道上面这些事情，他还是要把很多兵力放在这里守，因为不想在战略上多一块地方受制于人。然后我前面不是和大家说了吗？如果有第3赛季，那一定就是俄乌和巴以的扩大化，所以地点就是在欧洲和中东。我告诉你为什么是这两个地方，因为实力越强的地区，动手的成本就越大，但是这个全球矛盾的压力是不会消失的，所以这些压力就会向最薄弱的环节传达，最终在最薄弱的地方爆掉。欧洲这个地方一直以来就没有成功建立起自主武装。中东这个地方除了伊朗工业还行以外，其他整体都是很弱的。所以这两个最弱小的地区，就成为了现在全球矛盾的泄压口，各方都在这里发展自己人，然后这些被发展的对象就相互之间可能会干起来。我们国内经常说全国一盘棋，各省相互之间配合。其实全球也是一样的，我在前面和大家说了，为什么不和霸权硬刚，就是因为二战美苏的历史经验启发。更别提现在第三赛季的主场，根本就不在东方自己身上，如果这个时候东方直接和霸权来硬的，这就是相当于替欧洲和中东承担了他们应该彻底的压力，懂不懂？现在这个全球环境，就是新崛起的东方面对旧势力的霸权。在这种时候，刚好矛盾爆发点还不主要在我们这边，那么在这种时候我们更加要积蓄自己的力量，同时不断的补齐短板，可以脸皮厚一点，不到最后一刻，就不提撕破脸的事。这不是说要搞妥协，而是反霸的事情可以先做着，但面子上就是不撕破脸，这就叫做缓称王。你就看元末，朱元璋他自己在发展自己势力的时候，他把自己的势力壮大以后，这和实际上称王有什么区别呢？老朱实际上已经是个王了。但是只要不公开称王，逞这个口舌之快，那就可以有更灵活的空间。你就看俄乌和巴以这两个事情，在公开场和东方都是没有站队的，我们是绝对的中立、讲道理、劝和的，事实也确实如此。但是你有没有想过？既然东方的目标是反霸权，那为什么还要给俄乌劝和？还要支持中东地区的两国方案？为何不直接站队俄罗斯或者巴勒斯坦？首先从实事求是的角度来分析，哪怕是中立的立场，也可以挑出对方一堆错，比如北约不应该继续东扩，以色列不应该继续扩张。换句话说，首先本身我们就是占道理的，哪怕是站在中立的角度，对方也过火了，所以即使中立，也不影响我们收拾过分的人。其次就是我前面说的，还是那句话，“缓称王”。只要我们永远是从中立的角度，从理性客观的角度去处理这些双方关系，霸权那边就没办法挑刺，面子上就不会撕破脸。有人可能又会说你这是不是太怂了，难道你怕霸权？难道你以为你讲道理，人家就不会撕破脸吗？首先我不怕霸权，其实我知道就是我们讲道理，他们还是会撕破脸。但是这样做的好处就在于，拖时间和师出有名。你看我们在俄乌和巴以问题上处于客观中立的状态，这就让美国绑架他盟友的成本大幅上升。如果我们直接支持俄罗斯，老美很容易就把欧盟绑架到他们那边。但正是因为我们是中立客观的，所以老美花了这么长的时间到现在才逐渐把欧盟绑架上战车，是的，最终还是走向撕破脸的趋势，但你要考虑到这无形之中增加了霸权多少的成本啊，争取了多少时间啊。
其次就是尊王才能攘夷、师出必须有名，这是非常重要的一件事。
不要小看道义这件事，道义这个东西是这样的。就是说如果你没有实力，你只讲道义的话，你在国际舞台上你就是个笑话。但是如果说你有实力，同时还讲道义的话，在全世界就会有巨大的动员能力。你就看当年冷战的美苏争霸。当时有大量的西方精英主动给苏联带路，很多核心情报都是西方精英主动泄露给苏联的，最著名的就是剑桥五杰事件，这些人在西方都是有着良好的家庭背景，但是他们却愿意为了一个共同的信仰，牺牲自己的个人前途，这就是思想的力量，这就是道义的作用。不要太高看道义，天天把这个东西挂在嘴上碎碎念，就有一种婆婆妈妈的说教感。但也不要蔑视道义，在很多历史观念的转折口，你都不要低估了思想对于人的影响和号召力。第一、东方的目标是反霸权，有一个更公平的世界，所以不要去看点，要去看全局。第二、东方的目标只是单纯的赢，而是要赢的同时还有最大的收益，这是美国留给我们的历史经验，不能赢了战斗，输了大局。第三、如果有第3赛季，那就是欧洲和中东，人家该承受的压力，就让人家自己去承受，一个地区的民族解放战争，最终肯定是要由当地人自己来不怕牺牲争取的，我们就不要抢人家的高光时刻了。俄乌冲突，就相当于是一个测试。都说霸权在衰落，但是他究竟现在还保留到何种程度的实力？就需测试一下，这一下子相当于就把整个北约的底给摸了一个大半，什么炮弹产能不足？工业能力不够，全部被摸清楚了。同时，乌克兰和美国军工复合体的腐败都是出了名的，这个冲突也是欧美经济的一个大放血，打的越久他们成本越高，这就是硬实力层面的测试。巴以冲突就是软实力层面的粉碎。毕竟美国在全球经营了这么久的宣传，曾经还是有很多人相信美国是灯塔的。但不得不说，内塔尼亚胡这个人是一个先天反霸圣体，他根本就毫不掩饰以色列的残暴行为，还经常洋洋得意，这就直接把美国搞的人设崩塌了。
欧洲的冲突，部分测试出了美国的硬实力。中东的冲突，粉碎了美国的全球道德号召力。
那为什么我之前的视频和大家说围师必阙，穷寇勿迫呢？就在这两个地方彻底耗死霸权不好吗？霸权它在全球建立了一个体系，优点就是全球基本都被他控制，但是反过来说，就是他哪哪都容易挨打。
那这种情况下就没必要过于放大欧洲和中东的冲突。不要忘记了，我们是一个出口大国，我们还是很依赖全球化的，千万不能在这两个地方搞成全球两极对立的冷战。
你霸权不是全球体系吗？那就意味着哪个地方出问题，都是在颠覆你的全球体系，现在只是欧洲和中东这两个地方出问题了。所有没必要提升俄乌和巴以的烈度，这样容易弄成东西方冷战，不利于我们全球化做生意。后面大概率是走量，怎么走量？这我就不细说了，留给大家思考，你只要想一想我前面说的话，霸权是一个体系是一个全球体系，全球有那么多地方，这么多地方都可以开花，开花以后都是成本。今天的话题就说到这里吧，看懂了我这篇文章，你也就看懂了以后的全球趋势。小火慢炖，这个“小火”只会越来越多，人山人海的小火慢炖，遍地开花的小火慢炖，那就比什么一把大火还要猛烈的多！
