原创：天涯补刀
来源微信公众号：君莫愁
已获转载授权
这几天，与中国有关的最大事情莫过于“2024年中非合作论坛峰会”。说实话，非洲对我们非常的重要，因为非洲有大量适合种植、养殖的土地还没有进行大规模的开发，而中国是非常缺少种植和养殖土地的。现在中国的耕地有19亿亩，这个耕地面积只能让中国主粮自给自足（主要指水稻和小麦）。但是主粮只能让大家“吃得饱”，想要“吃得好”就必须要有足够的副粮（肉类、豆类、蛋类等），而中国的耕地面积是不足以让中国副粮也实现自给自足的。所以，如果我们想要吃得更好，那么就必须能保证能有足够的副粮。目前我们的副粮是需要大量进口的，比如大豆、猪肉等。大家最熟悉的就是大豆，大豆可以压榨出食用油，豆粕可以用来养殖。但是我们的大豆自给率却非常的低，每年都需要大量进口。2022年的时候中国农业农村部就发布一个《大豆问题调查》报告，2021年大豆自给率不足15%。中国海关数据显示2023年中国进口了1.017亿吨大豆，约占全球贸易量的60%，创下历史新高。
有专家分析，如果想要让中国大豆的自给率达到80%，那么就需要增加7.6亿亩的耕地。如果再算上菜籽油的自给率只有23%，如果再种植油菜，那么也需要很多耕地……现在的世界相对还算和平，中国的外汇储备也足够的多，缺少的很多粮食都可以从国外进口。但是，粮食关系到中国14亿人的生存安全，所以我们不得不考虑极端情况：如果美国停止向我们出口大豆怎么办？如果美国威胁其盟友或其它国家停止向中国出口粮食怎么办？现在的非洲有大量肥沃的土地没有被开发，如果我们中国能帮助非洲国家开发土地，我们或持有股份、或长期承包大量耕地，那么我们的粮食安全是不是就更加稳妥了？目前的非洲共拥有30亿亩农田，保守估计，非洲还有至少70亿亩的土地未经开发——中国耕地面积为19亿亩，非洲未开垦的耕地就是我们的3倍以上。欧美人口少、耕地多，他们没有粮食安全的担忧。但是，我们中国有啊。现在你能明白非洲对中国意味着什么了吧？欧美对非洲的耕地没有太大的兴趣，但是我们的兴趣是非常大的。非洲的中部拥有大量适合开发的耕地，但是那些地区基本都处于原始状态——那些地区以热带雨林或草原形式存在。
说到这，我知道肯定有一些“圣母”要说：你难道要破坏那些森林和草原，把它们变成耕地？非洲人很穷，他们没有工业，甚至没有农业。难道他们就不能开发属于自己的土地让自己活得更好点？在欧洲和亚洲没有发展起来之前，那些地区不也都是大量的森林和草原？凭什么你们现在发展起来，砍掉了大量的森林，将它们变成耕地，我们就不可以了呢？这就好比：你家先把房子盖起来了，然后不让我盖，说我家盖房子会有噪音、会有尘灰，会影响你的健康。非洲人有权开发属于自己的土地，你不能道德绑架人家——你不能因为你家的房子先建起来了就不让别人盖房子吧？巴西人都快吃不上饭了，然后人家砍伐森林种植粮食，美西方媒体不断炒作巴西破坏“地球之肺”，拜登甚至威胁要对巴西进行制裁……我都快没饭吃了，你却对我说：你不能把草原变成耕地，否则我就看不到野生动物了；你不能把热带雨林变成耕地，否则我就看不到热带自然风景了，地球上的氧气就变少了，会影响我的健康……非洲有发展农业的条件。但是，想要把农业发展起来不是那么简单的。发展农业，你必须要有道路、灌溉系统、种子培育、化肥、农药等吧，这是一个非常系统的工程，不是简单就能发展起来的。以前，欧美殖民非洲的时候为什么没有“帮助”非洲发展农业啊？就是因为投入太大了。现在，欧美为什么也没有“帮助”发展农业啊？除了因为投入太大外，还有就是我们上面说的——欧美国家人口少、土地多，粮食安全不存在什么问题。
其实，很长一段时间内，非洲也想借助欧美的力量来发展自己的农业、工业，欧美国家确实也“援助”了非洲不少钱。但是，欧美的大量援助非但没有让非洲发展起来，反而让非洲变得更加的动荡——欧美援助非洲的时候，附带了大量的政治条件。2023年2月，中国央视新闻发布《美国的霸权霸道霸凌及其危害》的文件报告。
在这个报道的第三部分《巧取豪夺的经济霸权》中这样写道：美国操纵国际经济金融组织，在援助他国时施加附带条款。要求受援国推行金融自由化、加大金融市场开放，使受援国经济政策符合美国战略，为美国资本渗透和投机减少阻碍。《国际政治经济学评论》统计，1985年至2014年，国际货币基金组织向131个成员国实施了1550个债务援助项目，附带了55465项附加政治条款。美国对非洲援助的很多政治条款看起来好像没有问题，但事实上，根本就不符合一些国家的国情，最终导致非洲国家在欧美的援助下非但没有富有起来，反而越来越穷了。某个公司遇到困难了，想要找我贷款，于是我就和他们说：想要我贷款给你们也不是不可以，但是你们必须答应我两个条件：第一，你们每年必须要给我5%的利息（经济条件）；第二，你们在招工的时候不得歧视女性（政治条件）。
我是搞工程的，本来招收的就是以男人为主，你不让我在招聘广告上写“仅招男性”，那不是扯淡吗？本来我就不想招女人的，你还不让写“仅招男性”，你以为女人来应聘我就招收了？最终的结果就是：一些女人来投简历、面试了，我一个也没要。你说你的这种政治附加条件是不是害了女人？不仅仅浪费了女人的时间和金钱（打车要钱吧、打印简历要钱吧、打扮要钱吧），还浪费了我的时间和金钱。
欧美国家在援助非洲的时候，提出的很多政治附加条件根本就不适合非洲。更何况，欧美的祖辈都是强盗、土匪，你以为他们穿上西装就成好人了？欧美援助非洲根本不是为了“双赢”，而是变相的“殖民”。2024年4月，中华人民共和国商务部国际贸易经济合作研究院发布《美国对外援助的伪善本质和事实真相》。其中，有这么一段：美国一直以全球最大的对外援助国自居。但实际上，美国的对外援助从来都以实现美国利益最大化为根本出发点和落脚点……美国长期借援助名义，以各种方式对受援国进行渗透，强推美式价值观和“民主模式”，进行“民主改造”，发展中国家深受其害。受援国不仅未能改善贫困状况，反而国内矛盾丛生、境况恶化，轻则长期依赖援助，重则经济崩溃、战火纷争、生灵涂炭。
根据报告，美国“援助”中高达80%的支出都花费在美国。美国援助非洲100亿美元，其中80亿是不会直接打到非洲国家的账户上的，而是要从美国企业那购买商品和服务的（钱直接划给美国企业了）。非洲人拿到手的只有20亿，只有那20亿才是非洲人可以自主支配的。
看到这，你或许就能明白欧美为什么越援助非洲，非洲反而越穷了。相反，我们中国就非常实在，援助那是实实在在的，我们只赚钱，共赢，不附带任何政治条件。
大家注意，“援助”不是免费给他们钱，而是借钱给他们，只不过利息相对要低点——借钱多难啊，能借给你钱，而且利息还低，那就是“援助”了。现实主义大师汉斯·摩根索就曾说过一句非常经典的话：“对外援助作为援助国对外政策的一个重要组成部分，体现国家私利是天经地义的。”我们经常在新闻里看到“中国援建非洲一座医院、学校”什么的，并不是说免费帮他们建，是要钱的。
欧美在援助非洲，中国也在援助非洲，非洲人不傻，他们会对比的。最终他们发现，中国的援建不但不附带任何政治条件，而且同样的钱，从中国购买的商品更多，中国建设的道路、桥梁等质量更好、更长。
这次中非峰会，中国承诺，未来3年，中国政府愿提供3600亿元人民币额度的资金支持，包括提供2100亿元人民币信贷资金额度和800亿元人民币各类援助、推动中国企业对非投资不少于700亿元人民币。想要发展农业，你首先得建设道路、架设桥梁、大兴水利吧，那些方面，你说谁最强？“基建狂魔”的称号可不是浪得虚名的。所以，我们借给非洲国家的钱最终肯定是要被中国企业赚回来的。更何况，我们借给非洲国家的是人民币，不是美元。非洲人拿着大量人民币，而世界上绝大多数国家在进行贸易的时候只要美元、欧元等，是不要人民币的，所以我们借非洲人民币，他们也只能到中国购买各种商品和服务啊！或许有人会有疑问：我们借非洲国家那么多钱，他们那么穷，还不起，怎么办？上面不是说过吗，非洲有大量的土地可以开发，将来用粮食、矿产等抵债啊。当然了，对于非洲人来说，还有一种更好的合作方式：既不要非洲人出钱，也不需要非洲人出力，只要他们将土地承包给我们，我们出钱、出力发展农业，然后生产出来的粮食按照一定比例分成。事实上，很多非洲国家都是非常乐意做这件事的，很多中国人在非洲承包了大量的土地。
我可以明确的说，非洲的土地开发仅仅才是一个开始，那里拥有巨大的发展潜力。
9月6日，中国在中非峰会上宣布：中方愿主动单方面扩大市场开放，决定给予包括33个非洲国家在内的所有同中国建交的最不发达国家100%税目产品零关税待遇。
非洲能卖到中国的商品主要就是农产品、矿产、石油等，一旦中国对非洲采取0关税，那么非洲的农产品肯定要比其它国家更有竞争力啊。比如，大豆。发展农业需要建设很多很多的公路、铁路、桥梁，需要建设很多的水利工程、灌溉系统，那需要多少钢铁、水泥？那些都从中国进口、都由中国人施工，你说那能创造多少就业、赚多少钱？
大家再想想，将来非洲发展起来了，有钱了，他们得改善生活吧？那时，他们就会盖楼房、购买我们的电视、冰箱、手机，那又是一个多么大的市场啊？
现在欧美国家逆全球化的趋势非常明显，我们的商品越来越难卖到欧美国家了。但是，一旦非洲发展起来了，我们的商品就能大量卖到非洲，我们是不是就又好找工作了？所以，非洲对我们很重要，它不但能进一步提高我们的粮食安全，还能承接我们大量的水泥、钢铁产能，促进中国各类商品出口……非洲对我们如此的重要，而我们在非洲的影响力也非常大，所以欧美国家千方百计地想要破坏中非关系。前些年，一些敌对势力就在网络上造谣说广州有50万黑人，这些谣言又被一些极端民族主义者给大肆传播，导致很多国人对非洲人非常不友好。我希望大家一定不要上当。
非洲事关中国的国家利益、事关中国人民的整体利益，任何想要破坏中非关系的人都是我们的敌人！
