远洋捕捞,支柱崩倒!
来源:大树镇巡抚 叙利亚阿萨德政权崩溃的速度实在令人意外。 不久前还在污蔑哈马斯为宗教极端分子的人开始弹冠相庆,全然不顾叙利亚反对派组织中不少成员的极端宗教背景,更忘了上次中东世俗强人政权被推翻后吃鸡胜利者是ISIS。 无须讳言,阿萨德的倒台反映了俄罗斯在中东的失败。 然而这并没有从根本上改变美国中东治理失败的大趋势,只是让俄罗斯难以从美国的失败中获益而已。 美国在中东的势力在“阿拉伯之春”达到巅峰,但迅速陷入衰退。 所谓“阿拉伯之春”,本质是美国内部一些势力为自身政绩搞的一次远洋捕捞,对秩序竭泽而渔。 美国在“阿拉伯之春”中大赢特赢的地方,现在留下的是战乱和宗教极端势力肆虐后的一片狼藉。 当成群的难民敲响家门,欧美才发现“民主的胜利”变成了“阿拉伯之冬”。 之后,是喀布尔飞人的名场面,航母和拖鞋军打得有来有回。中东的北约成员土耳其在埃苏丹带领下自立门户,一直听话的狗大户沙特开始和中国眉来眼去。 喀布尔重演“西贡时刻” 落到这地步,是美国内部一些势力面对“普遍违法”的中东国家,控制不住自己的贪婪,用“普遍罚款”的远洋捕捞代替有克制的“选择性执法”造成的。 中东由于生产力水平和历史因素,长期处于“世俗”和“民主”不能兼得的状态: 想要世俗化,就要由有军队背景的政治强人压制国内的宗教和部落势力,结果就是难以实现民主。 要民主,结果就是宗教保守势力被多数人用手投票选上台,甚至是宗教极端势力被多数人用枪投票选上台。 在这种情况下,美国作为世界警察提出的“既民主又世俗”的标准,属于严格立法,中东国家普遍违法。 下一步当然是选择性执法,收拾自己看不顺眼的势力,不愁师出无名:“不民主”和“不世俗”,中东国家总要沾一个。 这套体系看起来十分巧妙,然而从处死萨达姆到ISIS崛起,还不到十年。美国中东治理的失败,可见一斑。 搞“严格立法”“普遍违法”的前提,是只惩罚少数刺头或倒霉蛋,让多数人心存侥幸和恐惧,继续臣服于治理。 对美国,最优选择是让中东各国普遍违法的同时,偶尔找茬收拾一个,收罚款并展示威慑。 但对于奥巴马和民主党,换届在即,急需搞个大新闻宣传政绩;经济不利,一个国家的罚款填不满他的胃口。 而且,大量民主党编制内的NGO还等着项目拨款发工资。 于是他们违背了美国的整体利益,搞起了竭泽而渔式的远洋捕捞: 颜色革命的对象从少数反美势力,扩大化到了整个中东,甚至覆盖了从乌克兰到中亚的广大范围。 最后,甚至连北约盟友土耳其和老实上供的沙特,也成了“民主和自由的敌人”。 拜登曾称沙特是“贱民国家” 某些一线治理者以为“严格立法”“普遍违法”后可以靠“普遍罚款”搞远洋捕捞出业绩—— 但“普遍罚款”就是“今亡亦死,举大计亦死”,结果是强的土耳其扯旗单干,弱的沙特考虑换老大,更弱的直接死给你看——你自己和ISIS谈吧。 美国统治阶级不是不知道这个道理,可在2011年,奥巴马并未实现带美国走出经济危机的诺言,反而逐渐暴露出能力有限靠身份政治上台的一面,急于脱困。 于是有了2010年代席卷全球的颜色革命浪潮。 短期来看,这招利国利己: 欧亚大陆的动乱可以迫使资金回流美国避险,也能让美国资本有机会低价收购动乱国家的资产。 同时,投入各种基金会和NGO的“民主资金”可以平不少账,也能为民主党买到大量机构的支持,这些机构后来在反对川普的活动中出力不少。 当然,至于“远洋捕捞”是否会导致美国政治信誉被透支,颜革后陷入动乱的地区是否会成为反美势力的温床?“政治旨在存活到星期五下午”。 治理者可以搞严格立法让所有人普遍违法,但不能借此对所有人罚款来冲业绩。 选择性执法是双标,但也是治理者克制自身贪婪的表现。当放任贪婪搞普遍罚款的远洋捕捞,治理的支柱也会逐渐崩倒。
微信ID:dashuzhenzhang