马斯克为什么得罪欧盟也要力挺德国选择党！

作者：低调老弟
来源：卢克文工作室（ID：lukewen1982）

2025年1月9日，世界首富，特朗普重返总统宝座的头号功臣，江湖人称钢铁侠的埃隆·马斯克在至少150名欧盟官员的监听和两百万网友的关注下，与德国选择党党魁、联邦总理候选人，江湖人称人间清醒三拳打不倒的铁娘子爱丽丝·魏德尔连线了一个小时。

两人用英语大笑江湖、谈笑风生。马斯克一边吐槽德国政府的官僚主义（比如25000页纸的申请书）一边喝了六瓶无糖可乐，可见俩人聊得有多么嗨皮。

此前，马斯克对德国政党发表看法的行为包括但不限于——

1.在他自家的网络平台X上转发阴阳德国执政联盟的难民政策，力挺德国选择党的视频。

2.在自家网络平台X上骂德国现任总理和副总理是傻X，建议他们立即辞职。骂排斥选择党的德国现任总统是反民主的暴君。

3.在德国最有影响的大报之一——《世界报》发表特约文章，详细为选择党辩护，称其为德国唯一的希望之火。

看完这3条，也许会觉得1月9号的这次国际顶流网红连线也没有什么大不了的呀。它既没有把德国现任的一二三号人物骂个遍，也没有跑到德国纸媒上恶心地头蛇欺负人。

问题在于，马斯克和魏德尔的这次连线，涉嫌违反欧盟和德国法律。相当于从骂人到打架的质变。

因为这次连线可以理解为一次变相的广告，广告可以理解为一种变相的捐款，而来自欧盟之外的政治捐款，犯法……

如果较真儿起诉的话，对于马斯克来说最起码也是一件麻烦事。何况早在2024年7月欧盟就在调查他的X平台是否违法。现在就看欧盟和德国官员敢不敢或者值不值得为了这些事得罪这位美国权贵。

但即使不起诉，马斯克这一连串干预欧盟内政的表现也已经招来了德国总理、副总理、最大在野党领袖、法国总统、外长、西班牙首相、挪威首相的批判。

这里顺便提一句英国首相斯塔默。在马斯克公开揭露他对英国1200起性虐待犯罪不作为、建议英国重新大选以及表示会赞助英国改革党巨款的三重羞辱之下，斯塔默竟然只自证清白，一句都不还嘴。这要么是斯塔默卑微到了尘埃，要么是马斯克对他的指控属实……

那么问题来了，马斯克为什么宁可得罪欧盟一大批头面人物，也要给德国选择党鸣不平呢?

2013年2月6日，德国选择党成立于柏林。也就是说，该党至今未满12岁。

选择党这个名字其实就是冲着恶心时任德国总理默克尔去的。因为当时在欧债危机，欧猪五国冲着德国嗷嗷待哺的背景下，默克尔说德国别无选择。于是几个经济学教授发起了这个党派，就是要告诉世人，德国怎么就没有“选择”了?我就是！

上面这句话隐藏的重点是——德国选择党是由几位经济学教授们发起的。（而且创始人叫卢克……）虽然选择党被贴满了民粹主义、新纳粹、极右翼的标签，但它的底色其实是精明。

通常我们容易以为，选择党能在成立第二年就进入欧洲议会，成立第四年就成为德国联邦议会最大在野党，成立十一年时支持率飙升至第二名力压执政联盟三党之和，主要是因为赶上了时代的风口——德国的经济发展致使中产阶级成为主流，左右两大党都走中间路线，给了极左和极右出头的机会。也就是说，即使在中国，我们都很容易受进口资料的影响，把选择党想简单了。

其实仔细想想，走极端挑毛病，迎合情绪喊口号反欧元反难民这一套谁不会?怎么偏偏就让选择党一飞冲天了，逼得七个建制派政党联手才能摁住了呢?

第一、前文说过马斯克吐槽德国的官僚主义，他办个特斯拉德国工厂居然要打印25000页申请书（加上复印件就是一卡车的纸。）德国的政党注册流程更是繁琐的要命。光是这一道门槛就替选择党挡住了一大堆同行。而选择党作为一个精英内核的民粹主义政党，完全不惧这套繁文缛节，材料准备得整整齐齐。

第二、选择党的组织能力堪称逆天。激进派负责喊口号迎合情绪扩大战果，温和派负责规避风险壮士断腕洗脚上岸。（主要是为了防止坐实新纳粹的罪名被宪法法院取缔。）

经济学家会武术，流氓拦不住就已经够狠了，更狠的是这两派无论怎么内部斗争，都只有大佬净身出户，不会对党派造成撕裂和严重影响。

（作为参照物，社民党主席拉方丹因为与社民党总理不和，负气出走与原东德执政党遗留的人马合流组成了左翼党，后来拉方丹的妻子莎拉又从左翼党出走，成立了现在德国最火的极左翼政党莎拉联盟。）

第三、德国不仅是联邦制国家，而且有前东德和前西德之间的隔阂，再加上老年人和年轻人之间的代沟问题，建制派政党一般也是顾得了西就顾不了东，顾得了老就顾不了少。而选择党对德国的16个联邦州、各年龄段、各收入水平进行全覆盖。对任何一个建制派政党失望的选民都可能投入选择党。

那么这是怎么做到的呢?

答案是选择党不遵守德国政治最大的禁忌——矫枉过正的军国主义反思。

这种矫枉过正体现为——出于历史责任对欧猪五国的嗷嗷待哺别无选择、出于历史负罪感必须对难民敞开怀抱、出于对纳粹的高度警惕说句一切为了德国就属于严重违法。

矫枉是不是必须过正，这从来都是个见仁见智的问题。正方认为如果不矫枉过正，今天可以喊一切为了德国，明天就可以喊德意志民族的利益高于一切，后天就可以追忆铁血德国的光辉（参见德国电影《浪潮——世界离独裁只有五天）……这还怎么取信于邻国?还怎么融入和领导欧盟?

反方认为，欠谁的还谁的，欠多少总得有个头吧。敞开怀抱没完没了补偿压根就不亏欠什么的中东难民，把德国人搞成自己国家的二等公民算是怎么回事?

反方立场使选择党获得了建制派政党失去的票仓。而且横竖是占不上政治正确，那就专心谈钱。环保政策费钱，反对。给有劳动能力的低收入群体发高福利、反对。这下子就和建制派政党从价值观到政策执行全都杠上了。于是建制派政党达成共识，从联邦到地方，一概不和选择党组成执政联盟，即使是客观的、偶然地联了一次手都得问责。另外德国内政部下属的宪法保护局还对选择党进行合法公开地监视，理由是他们有新纳粹嫌疑。

照此发展下去，除非选择党单独获得50%以上的选票（目前只在一县一市变成了现实），不然它就只能是在野党。而建制派政党哪怕只有个位数的支持率也可以参与执政。

破局的任务交给了选择党温和派的代表人物魏德尔。这位1979年出生的大姐不仅容貌姣好英姿飒爽，而且曾在中国生活和工作了6年，能说一口普通话。她的博士毕业论文之一（双博士学位）就是研究中国的养老金制度。

她34岁成为选择党建党元老，36岁成为选择党高层领导，38岁成为联邦众议员，43岁成为选择党党魁。

由于她亲近中国的立场和接近当年小胡子的口才，中国互联网上有很多她的语录和视频。但是要打破选择党最大的短板——结盟能力差——光靠说话好听和骂人过瘾显然是不够的。

主观上，她或许是学到了中国教员“你打你的，我打我的”的指导思想。之前选择党总是疲于应对新纳粹、威胁德国民主的指控。而到了魏德尔这儿，开始反客为主，以攻为守，指责建制派运用情报机构监视他们，这算哪门子的民主?这是德意志民主共和国（东德）的民主！

客观上，魏德尔虽然在中国是顶流大网红，但在德国和欧洲，被主流媒体限流、剪辑、歪曲。比如选择党在脱欧的问题上早就从坚决分手变成了如果欧盟不怎么怎么样，那就分手。但是建制派把持的媒体才不管这个。进口资料的威力导致在咱们的网上搜魏德尔语录，都只能看到她励志要效仿英国脱欧的言论而不提选择党早就在这个问题上让步的内容。关于选择党的大部分情况，我都是在《德国政党体制的变迁》这本学术专著里才看到的。

所以对于魏德尔来说，冒着违法的危险连线马斯克显然是值得的。她终于有了西方世界的主流平台给她和选择党做宣传。特朗普在有马斯克赋能之前好歹还有个福克斯电视台。以魏德尔那惊才绝艳的口才，这么多年却只能在联邦议会里轮到她发言时才能露一小手儿。

（不过魏德尔在与马斯克连线时曾说希特勒是共产主义者，这种不负责任歪曲历史的言论我们是不能认同的。）

网上看到很多对这一问题的分析。归纳起来，主要有两种意见。

第一种是产业利益说。

比如说马斯克在德国勃兰登州的特斯拉工厂被执政党的官僚主义和环保政治正确气得狠了。

说是夏季，小动物要在灌木丛乘凉，不能动工。到了冬天动物保护者又发现这里有条蛇在冬眠。马斯克找到德国外长贝尔伯克。过了一个月，贝尔伯克说已经制定好解决方案，为这条蛇安置新居，但目前正在筹集搬迁资金。马斯克问需要多少钱，贝尔伯克说需要3048.5欧元，马斯克一听就急了，立马甩出10000欧元给贝尔伯克，但却被贝尔伯克拒绝了。贝尔伯克说，我不能违法收钱，你交给动物保护组织就可以了。马斯克花了一周时间，总算是把钱交上了，于是就请求动物保护组织赶快为这条蛇安置迁居，但动物保护组织却说，现在还不行，要等到这条蛇度过冬眠期才能移动它，预计到2025年5月份才能开始为这条蛇落实迁居计划……

以上这段未经查证，但即使是段子也是个能反映问题的段子。如果用数据来说明德国执政党的官僚主义就难免太枯燥了。

这种观点的漏洞在于，德国绿党确实是环保圣母不假，特斯拉德国工厂龟速进展也不假。但绿党同时也是在德国推行节能减排支持新能源车的台柱子呀。而且绿党虽然支持率大不如前，但因为建制派没什么挑选余地的原因，大概率会在下届政府中留在执政联盟里。

且不谈选择党会不会反对新能源车的问题，即使选择党上台后完全听命于马斯克。那马斯克要把选择党扶上台的难度也比坐等绿党慢慢悠悠干活要大得多。所以这种猜测虽然好看过瘾但是说不大通。关于马斯克需要对抗欧盟《数字服务法案》，而选择党也反对这一法案的说法更是如此，选择党在欧洲议会比在德国还要孤立。

第二种意见，是马斯克在美国支持特朗普，在欧洲也支持极右翼，比如意大利的梅洛尼、匈牙利的欧尔班，再加上德国的魏德尔，一脉相承路线统一就是要和白左价值观干到底。特朗普1.0的时候，欧洲人不是说自由的灯塔转移到了德国吗?那在特朗普2.0即将到来之际，准备把白左那“永远不灭的圣火”给灭了，岂不快哉?

人活到马斯克这个份儿上，世俗意义上的一切都有了，也就剩下自我实现了。光在美国参政还不过瘾，下一站就是欧洲。

这种意见我认为很有道理，但是结合德国的具体情况，我还打算做一点“过度解读”——马斯克可能是一箭四雕。

长远来看，魏德尔和选择党有机会突破封锁，上台执政，但2025年2月的这次恐怕还是来不及。今年最有希望成为德国总理的无疑是基民盟主席默茨。

默茨本就在抄袭选择党的政策，减税、限制移民、削减福利。但是凭基民盟这31%的支持率，就算上了台还是得拉左派的政党组团儿。所以马斯克打击德国白左的最现实途径，就是帮助基民盟提高得票率。

德国人或许会反感马斯克对德国内政的干预，但是德国老百姓对左派执政的不满是实打实的。马斯克和选择党的互动，等于设置议题，让他们聚焦于对马斯克魏德尔和左派现政权的不满，不知不觉就便宜了基民盟。

我这样说的根据是，马斯克喷的德国总统（社民党）、总理（社民党）、副总理（绿党）全是左派。基民盟主席默茨象征性批评了马斯克傲慢和越界。而基民盟的另一位大佬——欧盟委员会主席冯德莱恩干脆就借养病的机会对马斯克的所作所为装聋作哑……

如此，马斯克既放大了性情中人人设，成为古往今来活的最潇洒的世界首富，又勾连了德国下届总理，还押宝了潜力股选择党，更为自己在美国的政治舞台提供了携洋自重，避免被特朗普抛弃的资本。

这便是马斯克的一箭四雕。

（仅供参考）

从德国政治的视角解读了魏德尔和马斯克，还是那个必须要回归的问题——这些关我们中国人什么事呢?

首先，我个人认为，我们这些关心国际关系的同道中人，往往太关注中美俄这安理会上三常，习惯从大国视角观察世界。然而世界这么大，我们从各个国家的具体情况出发去观察，或许更全面，也更容易超越情绪，挖到新的猛料。

其次，魏德尔和马斯克的共同点在于，他们都是联合右翼去对抗左翼，同时又引导右翼脱离极端。既敢赌下一个风口，顺势而为，又不满足于躺在风口上去做容易的事。同样，中国的理性爱国者们在对抗恨国党时也有必要团结那些情绪上头，立场压倒实事求是的感性爱国者，用关心和实干换取他们的信任，让他们心悦诚服地认识到理性爱国的好。

最后，魏德尔和马斯克证明，欧美仍然有既愿意与中国展开务实合作，又有办法对抗意识形态挂帅的统治精英。而且这类人正在集结，避免他们的国家从白左的极端走向白右的极端。

利可共而不可独，独利则败。我们这个全产业链国家，既有机会也有必要与他国合资共赢。

谋可寡而不可众，众谋则泄。看起来迎合民粹的，本质上未必民粹。纯民粹必然反智，而反智的政治集团，根本没有机会走上当今世界的舞台。