美国多州“喜迎”毒品合法，民主党的见面礼？

原创： 后沙
来源微信公众号：后沙
已获转载授权

近日，美国俄勒冈州和华盛顿州宣布，少量持有可卡因、海洛因、致幻蘑菇等硬性毒品将被合法化。

如果民众持有少于1克的海洛因或摇头丸；少于2克的可卡因；少于12克的裸盖菇素；少于40剂的致幻剂（LSD）、羟考酮或美沙酮的情况下，将不再视为犯罪，如被发现，只需交纳100美元的罚款。

亚利桑那州、蒙大拿州、南达科他州、新泽西州和密西西比州也先后宣布大麻合法，美国仅剩下15个州仍坚持拥有大麻为违法行为。

这15个州被认为是保守州，毒品合法化推动者正准备在国会向它们施加压力，使大麻在全美范围内合法化，下一步就是可卡因、海洛英。

毒品，是暴利产业，同时也是暴力产业，血腥产业，黑色产业，任何一个国家如果对毒品泛滥失去控制，毁灭的不仅仅是个人和家庭，还有社会和国家。

不过，这些年西方社会对毒品的定义正变得越来越模糊，对吸毒行为也变得越来越“宽容”。

2018年10月17日，加拿大政府在全国范围内实行了大麻合法化，而且自认为是一场胜利。当时，特朗普政府对毒品态度是“零容忍”，特朗普要求“对毒贩判处死刑，并敦促美国国会加强对毒贩的量刑法律。”

懂王好像在反毒方面是挺认真的，不过，跟其它“伟大计划”一样，反毒计划最终也是不了了之，无疾而终。

特朗普大选败局已经无力回天，拜登带着民主党要乘风破浪了。

将毒品合法化，是民主党上台之前送给美国选民的一份见面礼。专家和媒体们说得头头是道，又是人道，又是进步，又是健康，而且通过毒品合法化还能对日益严峻的美国毒品问题产生积极影响……

民主党喉舌还说，美国社会将更加多元化，对毒品持开放态度，是自由的体现。

政府方面更是好处多多：

一、毒品合法后，各州警力开支大减，缓解了财政压力；

二、毒品合法后，各州又能从毒品生产，流通，消费各环节得到税收，增加了政府收入。

这种诡辨无法掩饰毒品的本质，但公开反对者，会被讥笑为保守分子，因为是非黑白已经被颠倒。

美国毒品问题为什么会走到这一步？

政治和毒品

管控毒品泛滥，减少社会危害，是政府职责一部分，美国也不例外。然而，当政府施政水平降低，或者说政治人物缺乏执政能力时，毒品问题就会越来越严重。

贩毒集团决不会听了几句劝导就“立地成佛”，当他们发现活动空间越来越大时，贩毒范围也就会越来越广。

靠着夸夸其谈上台的华而不实的政客怎么办？他们决不会承认自己无能，而是不断推诿责任，但最后发现无处可推。

这些“聪明”的政客就打算从根本问题入手，不是说“反毒不力”吗？干脆，让毒品合法，合法行为就不需要反，不需要反就不存在反毒，不存在反毒，又何来“反毒不力”？

民众会不会接受？那就看吸毒的人有多少，吸毒者越多，支持者越多，这就意味着选票越多，吸毒合法也就变成了一种“政治正确”。

因此，与其说美国在推动毒品合法化，不如说美国当权者在鼓励民众吸毒。

美国跟毒品斗争历史很漫长，很复杂。以大麻为例，大约分以下几个阶段：

一、殖民地时代，英国人鼓励种植大麻，原因不是为了吸食，而是大麻纤维是船上绳索的最佳材料，是一种战略资源；

二、19世纪中叶到20世纪初，美国开始吸食大麻，联邦政府不干涉；

三、1906年美国政府颁布《药品法》将大麻列为有害物品，官方开始打击大麻交易。

四、1937年罗斯福总统签署《大麻税法》，将其分为合法与非法，合法的有医疗用途、纤维制品等，吸食为非法行为受到管制，到二战结束之后，大麻一直处于严禁状态；

四、六十年代的越南战争期间，大麻伴随着摇滚和说唱音乐从黑人社区向白人社会蔓延；

五、尼克松顶住“取消处罚大麻”呼声，他认为如果取消对大麻贩售和吸食者的处罚，就等于是鼓励毒品泛滥，1973年，美国禁毒署成立；

六、福特，卡特两任总统，软弱无力，放松了对毒品管制；

七、里根政府严打毒品，计划建立“无毒美国”，国会通过了《禁止毒品滥用法案》，要求对毒品犯罪加重判刑力度。支持里根禁毒行动的是美国家长，家长们实在无法容忍自己的小孩被毒品包围；

八、克林顿，小布什时代，大麻仍属联邦管制的非法毒品，1996年医用大麻只要有医生处方，当事人可以合法吸食大麻，但可卡因、海洛英仍然是红线；

九、奥巴马拉开了娱乐大麻合法化的序幕。

所谓娱乐大麻，是相对医用大麻而言。同样一磅大麻，如果医生开的，就是医用，合法的；自己在社会上买的，就是娱乐大麻，一直是非法的，而民主党州将其合法化；

十、特朗普对大麻合法化采取压制态势，推翻了奥巴马政策，但民主党还是很努力，仍然有八个州大麻合法化。

2018年6月10日，丹佛、西雅图、波特兰、旧金山、洛杉矶、拉斯维加斯六位市长发表联合宣言，敦促联邦中央将大麻从毒品名单中剔除。

所以说，美国毒品问题背后是政治问题，这并不是特朗普想压制就能压制，有多个利益集团参与在其中。懂王本来也是个生意人，不可能有政治魄力去跟他们进行坚决斗争，爱谁谁。

里根八十年代提出的“无毒美国”口号，谁还记得？

利益集团传播的“毒文化”

加州靠大麻合法税收，赚得很爽，大麻产业巨头日进斗金，民众也乐此不疲，你好，我也好。其它州不眼红？

大麻合法不仅仅是一门生意，而且是批不得的“政治正确”。那么谁在制造“吸毒无害”的舆论？

加拿大是G7集团中首个推行大麻合法化的国家，由于美加两国在经贸、文化上的紧密联系，大麻产业利益链两国也是你中有我，我中有你。

加拿大毒贩们最大客户群体就是青年人，哦，不能说毒贩，得说大麻销售商。

当他们在灰色地带牟取了暴利后，就利用手里的金钱收买政客，提交与大麻除罪有关的立法提案，同时将钱投入到媒体，让电视、报纸、以及网络平台为大麻进行文化包装。

再进一步，大麻利益集团就直接进军政坛，“民主”制度为他们提供了足够的政治舞台。

加拿大“大麻党”于2000年注册，党徽是一片大麻叶子，党纲是“毒品合法化”，党主席是大麻业巨头埃米瑞，这孙子是全球最大的大麻种植商。

大麻党是正规政党，在民主、自由、多元化的旗号下，向加拿大青年人灌输“大麻文化”。没有一家主流媒体敢公开抨击他们，“政治正确”不是闹着玩的。吸毒者有个口号叫：“吸毒者尊重不吸毒的人，不吸毒的人也应当尊重吸毒者。”

像特鲁多这样的政客们，当然欢迎“大麻合法化”，原因上面说过，只有这样，才能将他的失职变成政绩。当资本与政治结合，就有了“大麻合法化”的这个社会怪胎，小集团利益是决定性因素。

美国毒品产业的相关集团利润空间只会比加拿大更大，加拿大是3789万人口，美国是3.3亿，而且美国贩毒利益链早就已经发展为一个庞大的地下产业链，南美、中美洲不但有种植基地，还有流通渠道。

美国才是全球最大的毒品市场和毒品工厂，民主党还没上位，就开始为他们服务了。嘴里说着“人权、自由、多元化”，心里想着的全是“黑金”。

有一股势力在美国毒品市场不容忽视，那就是犹太人。上世纪二三十年代，西西里黑手党并不涉及毒品行业，他们主要经济来源是私酒和食用油走私，还有一些淫业。

将美国毒品贩卖规模化、系统化、产业化的经营者是犹太人，最有利可图的行业总是离不开他们，后来与黑帮合作后，更是在黑白两道游刃有余。

他们的金融网络，可以轻而易举地将毒品非法收入洗白，墨西哥贩毒集团的钱是谁在洗的？汇丰银行。而汇丰银行成立之初，发起人之一就是犹太人沙逊，在英国对华鸦片贸易中没少发财。

现在加拿大、美国正在走向毒品全面合法化，大麻只是起步，以后他们海洛英合法，我们也不必吃惊。

可怕的是，以华丽词藻包裹起来的“毒文化”正在全球扩散，中国更应当警惕“毒文化”的渗透。

前些年，网上有人自以为思想境界跟“国际接轨”，也要在中国喊两嗓子，说大麻是软毒品，危害小，不妨宽容一些，吸毒只影响自己，不影响别人。

“毒文化”用药理认知取代社会认知，用个体伤害取代社会危害，鼓吹无害论，甚至动不动用缓解压力，解放个性来为吸毒者开脱。

很多青年人就是这样被带进毒品世界的，“毒文化”概念混淆，有的朋友也许还不明白，就再啰嗦几句。

毒品为何称为毒品？是因为它有毒吗？那耗子药算毒品吗？

但你听说过卖耗子药被枪毙的吗？没有吧。

从毒性来说，耗子药远甚于海洛因、可卡因、大麻、冰毒，但不会有人发疯似地到处找耗子药尝尝，而吸毒者会不择手段。

在经济条件受限情况下，吸毒者会用诈骗、抢劫、卖淫等非法手段去获取，而贩毒集团为了追求暴利更会杀人放火，拼死一博。

毒品的概念，是缘于社会因素，而非个人。决不能说大麻对人体危害小，就可以将其合法化，它是毒品世界的台阶。

中国对毒品坚持“零容忍”政策，1949年之后，中国是全球打击毒品最严厉的国家，因为中国吃够了毒品带来的苦头。

西方国家不是不知道毒品的危害，尽管我不想用“报应”两字，但它们的确在自寻死路。很难再看到负责任的西方政治人物，现在，只要能得到选票，他们就会迎合，毒品合法就是其中之一。

美国作为西方世界旗手，当它也向毒品投降时，很多西方国家也会跟进。它的“毒文化”同样会得到国内亲西方人士的响应，这种”毒“比毒品本身更可怕。

毒品合法对民众来说，是自由还是奴役？是振作还是堕落？政客心里一清二楚。

但对中国来说，于国于民，我们都决不能让“毒文化”有任何舆论空间，这不是言论自由问题。否则，如何对得起那些牺牲的缉毒战士？如何向子孙后代交代？

美国怎么作，是它家的事，既然美国媒体说得如