作者:卡夫卡很忙
来源:局外人的视界(ID:hooyar_380097485)
马斯克花了2亿美元,换来了超过千亿美元的亏损,最后被懂王轻飘飘来了句“我不需要马斯克做任何事,也不需要特斯拉车。”如果把政治当成买卖,你就得明白,任何买卖都是有赚有赔的,在别人的规则里,靠着比人的良心来得到炒高收益,这是另一种天真的恋爱脑,怎么亏都正常。既然上了牌桌,就得愿赌服输,在做生意这方面,马斯克比懂王强多了,毕竟懂王拿了美国总统的外挂,也没能捞到太多的钱财,还动辄被人搞得狼狈不堪。万斯背后的金主爸爸当年跟马斯克一起创办PayPal,后来在硅谷的投资圈里也拉了一群人,这个圈子里还有个叫扎克伯格的大佬,并且跟谷歌天团关系密切。2019年扎克伯格曾经豪情万丈的想发行自己的币,当时还搞了好多宣传。小扎为了天秤币能发行成功,甚至计划将发币中心弄到中立的瑞士,想拿瑞士银行的金字招牌来搞信用背书。这显然是动了美联储的蛋糕,很快美国国内各种针对FB的调查就轮流来了一圈,逼得小扎不得不草草收场。所以小扎为啥在懂王连任竞选期间FB要背刺懂王?之前明明天天通过好女婿各种游说,还动辄跑到白宫约饭?因为之前懂王投靠的是老钱家族,像孙割这种人对全世界发币噶韭菜,美联储可以不搭理,正规赌场可以允许你在外围搞搞小动作,当当叠码仔,总归还是把财富通过虚拟的手段往美元体系里搬运。但小扎可是手握全世界最大社交媒体的男人,FB覆盖了20亿人,大家都用FB平台发行的代币,那谁特么用美元?之前有人骂国内的平台,骂这帮人一股脑都跑去搞网络贷款了,然后赞美老美科技企业有节操,都特么跑去搞科研,不碰金融。之前苹果学支付宝、微信搞苹果钱包理财,后来为什么不搞?因为这玩意直接动了美国银行界的蛋糕,厨子哥还想多活几年多谈几个男朋友呢。PayPal开始干的时候,支付宝连影子都没,现在东大都已经普及了手机支付,到处是扫码,用信用卡的都少了,为什么美国科技公司没能跟着抄作业?是不赚钱吗?美国的巨头们各搞各的垄断,金融业那是吸金最猛的行业,谁肯把自己的蛋糕分给别人?新钱们天天点刷科技,搞创新,但问题是科技和创新说起来挺好的,但问题是成功率太低了,一旦搞错方向了,基本全盘皆输。巴菲特那么厉害,投IBM也亏成了狗,但他投可口可乐和铁路、石油会亏吗?所以你们也别骂互联网的尽头是网贷,纳斯达克多的是眼馋这一口的,怎奈不被允许啊。马斯克、小扎们都体验过微信,都想抄袭微信,X平台喊过很多次,最后大家都没成功,因为老钱们手段了得,他们没那个力量分一杯羹。PayPal黑帮在建制派那里投了很多钱,很多资源,却没办法搞到想要的好处,于是就让老马出这个头,扶持了在建制派手上吃了大亏的老特,试图通过他来达成自己的目的。未必就非要夺走美联储的铸币权,毕竟饭是一口口吃的。但问题是新钱们到现在还没有搞清楚一件事,那就是新钱看起来富贵迷人眼,但其实根本没办法触动到美国社会的核心利益。去年12月份,路易吉枪杀了联合健康保险CEO,这件事火遍全网以后,很多媒体都在科普可怕的美国保险行业,你可以不上网,不玩社交媒体,但一个人在美国想要过上正常人的日子,你能避免保险公司的盘剥吗?别说美国人不爱储蓄,中美大对账以后,美国底层人民的苦日子我们都见识了,收入看起来不低,但有太多必须被服务的选项,其实就是另一种严苛的苛捐杂税。除了利用它来清除异己,更重要的是要新钱们想开拓一些新的路子。民主党的大政府理念是希望政府能承担更多的公共服务,当然了,美国政府很腐败,但政府腐败总有个说法,企业打着商业模式的名义敲骨吸髓就成了正常商业现象,这难道不是一种腐败?共和党的小政府概念就是把政府职能部门尽可能的分包出去。本来是政府部门尸位素餐的腐败,转化为商业公司贪婪的商业模式,谁又比谁强?马斯克也不是个傻子,当然知道图谋大的利益未必能弄到手,美联储华尔街根深蒂固的势力,不是那么容易被撬动的。但科技新贵们掌握了新技术当武器,可以开一些新的垄断路子啊。搞点新模式去“服务”美国民众啊,也免得一天到晚的搞研发还搞失败了,反倒让东大干出来啪啪打脸。只不过懂王更不讲武德,既当又立,用马斯克当刀子到处乱戳却并没有划拉到多少地盘,这波自己人都喂不饱,新贵们一个个胃口又太大,小计算器一按,发现还是赖账更划算。连马斯克的地位都保不住,那些新贵们还能落得了什么好?但新贵们还有个投降的选项,懂王那么癫,怕是连万斯都没办法伺候得起。只不过有些事都是要枪打出头鸟,拿个前排的祭旗,老马吃亏在没有好好的读读中国历史,蹦跶得太欢了,不及时跑路的话,说不定就要被两党联手给噶了。