东大和西大,到底想干嘛!
作者: 虚声
来源:虚声(公众号ID:lxlong20)
已获授权转载
现在的地球村,除了中美之外,几乎都想中美大干一场,最好爆发一场常规战争。因为二位体量实在太大,综合实力太强劲,又太会甜言蜜语。用通俗话来说,硬实力强,且情商又高,实在是玩不过啊。
其实很多时候中美也想干一场,但又硬生生忍了。一方面,各自实力太强,怕打起来一不小心把人类文明打崩了。另一方面,各自家大业大,彼此直接动手相互消耗,便宜了其他豺狼狐熊。
那么中美到底想干啥呢?
第一层答案,想成为对方
现在美国是消费大国,产业空心化。特朗普试图通过关税战,让制造业回流,让美国重新成为制造业大国。特朗普是商人出生,他经历过冷战,以及冷战结束后美国的巅峰岁月。当年的美国,也是靠制造业立国,并最终走向世界。在美国最强大的日子,也是制造业大国,五大湖铁锈地带的产品卖向全世界。特朗普的“让美国再次伟大”,就是让美国制造业再次强大起来。他其实很羡慕中国的制造业。
现在中国是制造业大国,但消费不强。尤其是人均消费方面,与发达国家相比还有很大差距。中国想要继续发展,就必须把消费提振起来。中国经常讲复兴崛起,其重要的一项内容,就是把消费提振起来。在工业文明周期,真正意义上的大国,老百姓必须有能力消费才行,要不然就会难以为继。所以中国迫切想要成为一个如美国那般的消费大国。

第二层答案,想要对方卷入一场战争
中美虽然没有开战,但都希望对方卷入一场战争。在这个世界上,战争从来都是一柄双刃剑,有时候收益很大,有时候风险很大。什么时候是风险,什么时候是收益,牵扯到天时地利人和。
按照立体史观大周期律逻辑,竞争对手陷入战争泥潭,自己选择恰当时机介入时,收益会很大。
以美国为例,当年英法全球殖民地争霸,美国开启独立战争,并且利用法国、西班牙、荷兰的帮助,以较小的代价获得独立。法国由于被美国利用太狠,引发了大革命,路易十六走上了断头台。实际上美国独立的过程中,路易十六的作用并不比华盛顿小。后来两次世界大战,美国等着其他国家打得差不多了,再入场,摘取了最大的果实。
在立体史观的逻辑中,有一条类似公理的结论,即炮灰律。
什么叫炮灰律呢?大意是战争中总有炮灰,所有局部战争中,先入局者容易沦为炮灰。
再以美国为例。二战之后,美国似乎忘记了安身立命之本,开始主动发起战争,结果每次都损失巨大。朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争,直接以失败告终。伊拉克战争虽然胜了,但投入与收入不成正比。尤其是21世纪的阿富汗战争与伊拉克战争,直接导致了美国债台高筑。
阿富汗战争和伊拉克战争之前,美国的财政非常健康。两场战争投入了天量的财富,基本都打了水漂。
其实当初越南战争失败,就让美国陷入了阶段性低谷,黄金美元直接崩盘,国运看起来很晦暗灰暗,有可能输掉冷战。只是美国比较走运,当时的主要博弈对手苏联犯下同样的错误,出兵阿富汗,兵败。最终美国赢得冷战,抹平了越战的亏空。
现在美国回过味了,想让中国陷入局部战争。想一想,如果美国越战失败之后,苏联没有陷入阿富汗战争的泥潭,那么冷战必然是另一个结局。现在美国因战争亏空,想让中国扮演苏联的角色,陷入局部战争的泥潭中。过去若干年,美国在朝鲜半岛、中南半岛、南海、南亚屡屡挑起纷争,想让中国打仗,但中国都不上当。其实中国还希望美国陷入新的局部战争,比方说美国出兵伊朗、也门或乌克兰。
第三层答案,中美都想引领下一次技术革命
为什么说技术革命收益大?如果你在远古时代发明了轮子,那么你就可以创建一个国度。当马克沁机关枪问世之后,所有的游牧民族都收起了马刀,变得能歌善舞、热情好客。当核武器出现之后,世界大战便再难打起来。
当冶铁技术成熟之后,农耕文明便到来了。如果你率先拥有马镫,那么就可以大幅开疆扩土。造纸术和印刷术出现,文明就可以快速传承。
瓦特改良了蒸汽机,让大英帝国迅速壮大,让所有的农耕帝国落后不堪,直到被淘汰。中国也因为错过了工业文明先机而在近代落伍。
特斯拉发明交流电机、贝尔发明了电话,让美国在电气化时代独领风骚。计算机出现之后,信息文明开始有了曙光。
纵观历史上的每一次科技进步,都会促使大国崛起。
现在东方和西方,在基础物质方面已经互通有无。中美博弈的关键时刻,热战不能打,想让对方跌入战争泥潭,也不太容易。那么剩下拼内功,只能是希望实现科技突破,占据未来的制高点。
随着信息文明的到来,地球村的连接越来越紧密。未来科技突破,会呈现赢家通吃的局面。举个例子,当年汽车诞生的过程,也是一场科技革命。但因汽车受益的国家很多,欧洲的英国、法国、德国、意大利,北美的美国,还有东亚的日韩等等,甚至当初的苏联都曾分过一杯羹。然而当互联网引发科技革命,真正受益的国家,也就是中美等聊聊几家(世界上主要的互联网公司基本都在中美),欧洲和日韩诸国已经掉队。接下来的科技革命,比方说人工智能,真正受益的国家,估计也是以中美为主。人工智能之后的科技革命,可能只有一个主要国家受益,所以中美都憋着一口气。区别可能只是,美国希望科技突破之后,能有助于自己重建产业链;中国希望科技革命之后,能够提振消费。
