雁默：欧盟必跪，目前只是在琢磨如何“半跪”
【文/东方军事专栏作者 雁默】
在拜登时期，我们致力于对白左价值观“祛魅”，指出其双标；在特朗普2.0时期，我们应致力于对现实主义“祛魅”，指出其陷阱。
如果你曾在白左价值横行的时代倾向支持现实主义，那么现在你应该警惕隐身在现实主义大旗后的一个特殊族群——绥靖主义者。
在特朗普给予90天关税豁免期间，全世界处于你看我、我看你的状态，唯独中国没法儿去看别人，因为许多国家都将中方视为领头羊，并期望随后产生的羊群效应，不是让大家全往悬崖下跳，而是另辟生路。
因此，面对特朗普的极限施压，中国要盯着的不是任何外部国家，而是内部的绥靖主义。
除了中国以外，这场关税擂台赛里最重要的参与方是欧盟。这个国家联盟的问题在于，其内部的绥靖主义者不甘作为羊群中的一份子，而希望作为领头羊，意图将羊群带到另一个环境更糟的羊圈，并鼓吹“被奴役总比跳悬崖好”。
某些欧洲绥靖派的目标是作为奴隶头子，任务是为主人管理奴隶，这么一来，欧盟就仍能保持美国大弟子的地位，假装自己不是奴隶。
公平地说，欧盟内部不是没有真心想摆脱美国支配的精英，但若想成为意见主流，就不免要装模作样地走中间路线，否则会被排挤到极端主义光谱里。
然而，中间路线是“绥靖派”的地盘，绥靖主义者最大的特征是“万事求避险”，而认为追求自主地位值得涉险的精英，很难找到一条既可摆脱美国支配，又可降低风险的道路。因此之故，外界看欧盟，总觉得这个超国家组织“既要，又要”的同时，往往陷入“既要不到这个，又要不到那个”的窘境。
按理，既然上了擂台，就别想毫发无伤地离场，但欧洲绥靖派总是有着全身而退的妄想。据此，我认为面对美国，欧盟必跪，目前只是在琢磨如何“半跪”。而一旦欧洲半跪了，他们会特别厌恶那些坚持不跪的国家，并会更忠心地作为美国的打手，任务是打瘸没跪的人。
绥靖主义者，是欧洲建制派里的大宗，他们的政治光谱处于中左，或中右。
个人一向主张，中国对欧盟要“分而治之”，别妄想他们会团结，会独立自主，原因就在于此。这篇文章，以欧盟为例，主谈绥靖主义者的特征、思路和正反两面性，以对我们自己内部的类似论述，提供样板。
简单说，特朗普在海外最好的朋友，就是各国的绥靖派。
欧洲绥靖派的目的，是做美国主子的头号奴隶
欧盟必跪，目前只是在琢磨如何“半跪”
“绥靖”的中文意涵早已转向负面，它往往与“投降”画上等号，因此，很少人谈这个词背后的复杂面。绥靖主义其实是彻头彻尾的现实主义，如果对现实主义有好感，却反感绥靖主义，这是有点奇怪的。
绥靖派最可怕之处，就是他们的论点务实，理性，顾大局，颇能迎合大部分人但求安稳发展的心理。所谓羊群效应，指的是避险心理，认为大家都走的方向就是最安全的方向，而没有什么比务实、理性、顾大局的观点更安全的了。
可怕在哪里？可怕在“务实、理性、顾大局”有时候是“胆怯、过虑、优柔寡断”的粉饰之词，这就是绥靖主义的两面性。而历史，往往只能用结果论断定特定时空下的绥靖主义者属于哪一面。
只要稍加爬梳二战历史就会发现，主战的丘吉尔根本没有打赢战争的任何线索，其主张风险极高，反观绥靖派，却有一百个理由对德妥协。历史检验对错的方式，总是以胜败论英雄，因此绥靖主义在战后成了耻辱与不智的代名词。理性上说，丘吉尔是错的，只是在结果上变成对的。
当前的欧洲，在特朗普的关税大棒下出现了战与和的分歧，显示绥靖主义不但没有被扫进历史垃圾堆，还健朗地活着。为什么？因为绥靖派的主张务实，理性，顾大局。
对于深信“政治是妥协的艺术”的欧洲建制派而言，屈服的性价比总是最高，而这种人的思维里，总是充满着自己的问题，而非对手的问题，因此往往表现出一种理性的色彩，成熟的态度，据此说服人们，受虐总比死亡好。
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯近日称，美国对欧洲是“严厉的爱”（Tough love）。 “不管怎么说，好歹也是爱，总比没爱强。（It's love nonetheless, so it's better than no love）”
有位欧洲时评人说得特别精辟，“欧洲人的问题在于，他们从来没有在外交政策上进行过战略思考，而他们突然面临需要进行战略思考的情况”。惯性屈服的人，并不需要战略思维，也不需要战术储备，因为那是老大的事。
现在的状况是，老大的枪口转向屈服惯了的自己。
中国在贸易战上的首轮胜利，对欧洲的绥靖派而言是坏消息大于好消息，因为特朗普现在有着在欧洲战场上取得完胜的决心，以掩盖对华战争的挫败纪录。所以特朗普才说，欧洲比中国“更卑鄙”。
理论上，享有贸易顺差的一方是谈判弱势，然而，事实证明，中美贸易不适用于这个理论。但不可不知的是，只有中国是例外，因为美国对中国商品的依赖程度超越了顺差逻辑，换言之，其他经济体的对美谈判仍处于弱势。
因此，欧洲绥靖派最有力的说法是，“中国是中美关系里的老大，美国是美欧关系里的老大”。此一说法来自于德国时评人，该作者最近常在英国媒体上发表绥靖看法。
为什么是英国媒体？因为英国已经对美投降，在心态上希望欧盟比照办理，若欧盟也学中国不跪，那英国的耻辱就是历史等级的，差评遗臭万年。换言之，现在要找欧盟绥靖派论点，去英国媒体找就对了。
“美国是美欧关系里的老大”这话有没有错？一点都没错，完全是现实主义描述，而在此心证的背后，有着一大堆可信的证据，证明只有对美妥协方为上策。
这些证据简单说来就是，欧盟比较需要美国，而不是相反。与美国对华依赖不同，欧盟出口到美国的货品，大都不是必需品，或不乏替代选项，例如豪车、葡萄酒、奢侈品。相对地，欧盟需要美国的石油、天然气、数字服务等等难以找到平替的项目。其中，能源的部分，因为欧盟选择与俄罗斯为敌，选项自然就变少。
再者，特朗普似乎想强迫银行购买美债，这会导致美元进一步贬值，重创欧洲的出口，尤其是德国。而若欧盟对美采取报复性反制，又会重创严重依赖美国货的比利时、法国、爱尔兰和荷兰等国。
虽然投资市场抛售美债与美元，转向购买欧债与欧元，看似是对欧盟有利，但硬币的反面也是事实——意大利与法国的债务率比美国还高，与美国完全决裂，会同时影响美债与欧债，或触发全球债市崩溃。
虽然对美妥协的理据齐全，振振有词，然而，即便是绥靖派也不能不承认，妥协的最大风险来自于特朗普的信用。在目睹加拿大与墨西哥的遭遇后，各方都已深信，与美国达成的任何协议都只能带来短期和平，而不是最终的结局。换言之，妥协肯定换不到长治久安，反而方便美国予取予求。
这样的权衡迫使绥靖派想出另外一招——干脆躺平，什么都不做。特朗普想对欧盟加税就让他加，欧盟不还手。这招看起来像受虐狂，却也有其道理，因为承担关税的将只有美国消费者，欧盟不必惩罚欧洲消费者。
从绥靖主义的观点看美欧关系的结构性因素，合理预估的结果是欧盟必跪，目前只是在琢磨如何“半跪”，而躺平不还手，就是“半跪”。
1 2 下一页 余下全文有理有据地受虐
持平而论，欧洲绥靖派的妥协论点，确实有理有据，但就如上述，这是没有战略观与战术准备的表现。只要洞察特朗普的意图即知，他的关税大棒主要是落在美企与欧企的头上，华盛顿要的是投资回流以“重建美国”，并将全球供应链调整到“图利美国”。
据此，适合欧盟的反制之方，不一定是关税，也可以是禁止欧洲企业赴美投资。如果欧盟能将眼光放长，应将对外投资“脱美”作为谈判筹码，而不是胆怯而懒惰地躺平。
贸易战的问题核心，不是出在贸易，而是出在“美国缺钱”，或“美国欠债”，因此，最佳的谈判筹码就是“不给钱”。如果只是不理会美国关税，且既不对美国货征税，又不阻止本国资本往美国移动，形同放弃了手上最重要的筹码，那特朗普就赢两次，而且还会日日嘲笑你“亲他屁股”。
所以才说，绥靖派最大的毛病，就是放大了自己的问题，缩小了对手的问题，因此总是只能得到“妥协”的结论，尽管论证过程务实，理性，顾大局。
毛病不只于此，绥靖派还自设了一个天花板，限缩了策略选项，即将中国也视为对手，认为中国比美国更“毒”，因为欧企无法与中企竞争。除了中国外，绥靖派又怕反制美国会图利税率较低的英国，让本土资本“北漂”。
这是虽不失实却愚蠢的思路，在面对外来冲击时，通常需要缩小打击面，以实现低成本高效率的脱困，但绥靖派却嫌敌人不够多，让自己无端陷入虚假的四面楚歌，以致只剩对美妥协一个选项。
欧盟四处寻找抱团对象，但都是“小只”的，最大只的都被设定成对手，这是领头羊心态使然，明明不自信，却又充满自尊心，当然不可能得到独立自主的结果，只有自找罪受。
在这场全球性的博弈里，中国是毫无疑问的领头羊，欧盟内部确实有聪明人主张，要与中国同步，欧洲才能找到立足点，单打独斗或另辟蹊径都没胜算。然而，休兵期间总是绥靖主义的温床，很快就有人主张“不战、不和、不守、不死、不降、不走”，躺平以对，还自我粉饰成“有时，要表现出勇气就意味着什么都不做”。
结果，一场基本势均力敌的较量，全成了修辞问题。所谓民主国家，政客最擅长的是给选民一个“说法”，经常性演绎“投降就是胜利”。
在中国舆论场，对于欧盟倾向滑跪，往往归咎于亲美的冯德莱恩。大致上，这个看法并没错，不过，严格说来，欧盟执委会主席并不是坐在谈判桌另一端的“君主”，而更像一个掮客，任务是收集欧盟成员的出价，再向美国喊价。因此，我不认为冯德莱恩是决定性的角色，其身后的德、法两国才是正主。
法国，马克龙总是借由贩卖“自主幻觉”刷存在感，虽作为大西洋主义列车上的小印度，法国从未下车。德国，深陷所谓红绿灯政治，民间务实，政治务虚，虽出了一个务实的另类选择党，但被建制派大力“取缔”，硬是进不了决策圈。
只要德、法硬不起来，对美“半跪”就是唯一可行的选项，冯德莱恩的作用，只是劝降本来就不想打的德、法两国而已。
冯德莱恩只是个提线木偶罢了
永远不要浪费一场好危机
绥靖派有一个主张是正确的，“永远不要浪费一场好危机，要借此做出大胆的决策和改革”，意思是透过美国给予的压力，倒逼欧盟内部改革。丘吉尔这句名言，欧洲人朗朗上口，可悲的是，欧洲人也仅止于朗朗上口。
“解放日”之初，颇有人期待欧盟会与中国达成“中欧全面投资协定”，但很快地期待落空。我们应该知道的是，单论投资法规，连意大利与法国之间都有很大的差异，欧盟内部治丝益棼的监管法规，基本限制了他们的决策选项与团结可能性。绥靖派指出了这一点，以论证“管好自己的事”比“脱美”更重要，因为没有前者，就没有后者。这想法也不能说错。
因此，期望欧盟独立自主，不如期望火星长出植物。虽然在某些层面，绥靖派说得有理，但若决定“半跪”，那就浪费了一场好危机。
在贸易战擂台上，中国无法提供给欧盟任何形式的帮助，也不需要，只需要确保“不跪”的成果比“半跪”丰硕，那就是给欧洲人最大的礼物。
基于现实而主战，与基于现实而妥协，两者的差异就在于敢不敢冒险追求更高的目标而已，勇气绝不是来自于“什么都不做”，而是来自于知己知彼，并不畏牺牲。
本文系东方军事独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，转载请注明出处，否则将追究法律责任。关注东方军事微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
首页 上一页 1 2 余下全文【文/东方军事专栏作者 雁默】
在拜登时期，我们致力于对白左价值观“祛魅”，指出其双标；在特朗普2.0时期，我们应致力于对现实主义“祛魅”，指出其陷阱。
如果你曾在白左价值横行的时代倾向支持现实主义，那么现在你应该警惕隐身在现实主义大旗后的一个特殊族群——绥靖主义者。
在特朗普给予90天关税豁免期间，全世界处于你看我、我看你的状态，唯独中国没法儿去看别人，因为许多国家都将中方视为领头羊，并期望随后产生的羊群效应，不是让大家全往悬崖下跳，而是另辟生路。
因此，面对特朗普的极限施压，中国要盯着的不是任何外部国家，而是内部的绥靖主义。
除了中国以外，这场关税擂台赛里最重要的参与方是欧盟。这个国家联盟的问题在于，其内部的绥靖主义者不甘作为羊群中的一份子，而希望作为领头羊，意图将羊群带到另一个环境更糟的羊圈，并鼓吹“被奴役总比跳悬崖好”。
某些欧洲绥靖派的目标是作为奴隶头子，任务是为主人管理奴隶，这么一来，欧盟就仍能保持美国大弟子的地位，假装自己不是奴隶。
公平地说，欧盟内部不是没有真心想摆脱美国支配的精英，但若想成为意见主流，就不免要装模作样地走中间路线，否则会被排挤到极端主义光谱里。
然而，中间路线是“绥靖派”的地盘，绥靖主义者最大的特征是“万事求避险”，而认为追求自主地位值得涉险的精英，很难找到一条既可摆脱美国支配，又可降低风险的道路。因此之故，外界看欧盟，总觉得这个超国家组织“既要，又要”的同时，往往陷入“既要不到这个，又要不到那个”的窘境。
按理，既然上了擂台，就别想毫发无伤地离场，但欧洲绥靖派总是有着全身而退的妄想。据此，我认为面对美国，欧盟必跪，目前只是在琢磨如何“半跪”。而一旦欧洲半跪了，他们会特别厌恶那些坚持不跪的国家，并会更忠心地作为美国的打手，任务是打瘸没跪的人。
绥靖主义者，是欧洲建制派里的大宗，他们的政治光谱处于中左，或中右。
个人一向主张，中国对欧盟要“分而治之”，别妄想他们会团结，会独立自主，原因就在于此。这篇文章，以欧盟为例，主谈绥靖主义者的特征、思路和正反两面性，以对我们自己内部的类似论述，提供样板。
简单说，特朗普在海外最好的朋友，就是各国的绥靖派。
欧洲绥靖派的目的，是做美国主子的头号奴隶
欧盟必跪，目前只是在琢磨如何“半跪”
“绥靖”的中文意涵早已转向负面，它往往与“投降”画上等号，因此，很少人谈这个词背后的复杂面。绥靖主义其实是彻头彻尾的现实主义，如果对现实主义有好感，却反感绥靖主义，这是有点奇怪的。
绥靖派最可怕之处，就是他们的论点务实，理性，顾大局，颇能迎合大部分人但求安稳发展的心理。所谓羊群效应，指的是避险心理，认为大家都走的方向就是最安全的方向，而没有什么比务实、理性、顾大局的观点更安全的了。
可怕在哪里？可怕在“务实、理性、顾大局”有时候是“胆怯、过虑、优柔寡断”的粉饰之词，这就是绥靖主义的两面性。而历史，往往只能用结果论断定特定时空下的绥靖主义者属于哪一面。
只要稍加爬梳二战历史就会发现，主战的丘吉尔根本没有打赢战争的任何线索，其主张风险极高，反观绥靖派，却有一百个理由对德妥协。历史检验对错的方式，总是以胜败论英雄，因此绥靖主义在战后成了耻辱与不智的代名词。理性上说，丘吉尔是错的，只是在结果上变成对的。
当前的欧洲，在特朗普的关税大棒下出现了战与和的分歧，显示绥靖主义不但没有被扫进历史垃圾堆，还健朗地活着。为什么？因为绥靖派的主张务实，理性，顾大局。
对于深信“政治是妥协的艺术”的欧洲建制派而言，屈服的性价比总是最高，而这种人的思维里，总是充满着自己的问题，而非对手的问题，因此往往表现出一种理性的色彩，成熟的态度，据此说服人们，受虐总比死亡好。
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯近日称，美国对欧洲是“严厉的爱”（Tough love）。 “不管怎么说，好歹也是爱，总比没爱强。（It's love nonetheless, so it's better than no love）”
有位欧洲时评人说得特别精辟，“欧洲人的问题在于，他们从来没有在外交政策上进行过战略思考，而他们突然面临需要进行战略思考的情况”。惯性屈服的人，并不需要战略思维，也不需要战术储备，因为那是老大的事。
现在的状况是，老大的枪口转向屈服惯了的自己。
中国在贸易战上的首轮胜利，对欧洲的绥靖派而言是坏消息大于好消息，因为特朗普现在有着在欧洲战场上取得完胜的决心，以掩盖对华战争的挫败纪录。所以特朗普才说，欧洲比中国“更卑鄙”。
理论上，享有贸易顺差的一方是谈判弱势，然而，事实证明，中美贸易不适用于这个理论。但不可不知的是，只有中国是例外，因为美国对中国商品的依赖程度超越了顺差逻辑，换言之，其他经济体的对美谈判仍处于弱势。
因此，欧洲绥靖派最有力的说法是，“中国是中美关系里的老大，美国是美欧关系里的老大”。此一说法来自于德国时评人，该作者最近常在英国媒体上发表绥靖看法。
为什么是英国媒体？因为英国已经对美投降，在心态上希望欧盟比照办理，若欧盟也学中国不跪，那英国的耻辱就是历史等级的，差评遗臭万年。换言之，现在要找欧盟绥靖派论点，去英国媒体找就对了。
“美国是美欧关系里的老大”这话有没有错？一点都没错，完全是现实主义描述，而在此心证的背后，有着一大堆可信的证据，证明只有对美妥协方为上策。
这些证据简单说来就是，欧盟比较需要美国，而不是相反。与美国对华依赖不同，欧盟出口到美国的货品，大都不是必需品，或不乏替代选项，例如豪车、葡萄酒、奢侈品。相对地，欧盟需要美国的石油、天然气、数字服务等等难以找到平替的项目。其中，能源的部分，因为欧盟选择与俄罗斯为敌，选项自然就变少。
再者，特朗普似乎想强迫银行购买美债，这会导致美元进一步贬值，重创欧洲的出口，尤其是德国。而若欧盟对美采取报复性反制，又会重创严重依赖美国货的比利时、法国、爱尔兰和荷兰等国。
虽然投资市场抛售美债与美元，转向购买欧债与欧元，看似是对欧盟有利，但硬币的反面也是事实——意大利与法国的债务率比美国还高，与美国完全决裂，会同时影响美债与欧债，或触发全球债市崩溃。
虽然对美妥协的理据齐全，振振有词，然而，即便是绥靖派也不能不承认，妥协的最大风险来自于特朗普的信用。在目睹加拿大与墨西哥的遭遇后，各方都已深信，与美国达成的任何协议都只能带来短期和平，而不是最终的结局。换言之，妥协肯定换不到长治久安，反而方便美国予取予求。
这样的权衡迫使绥靖派想出另外一招——干脆躺平，什么都不做。特朗普想对欧盟加税就让他加，欧盟不还手。这招看起来像受虐狂，却也有其道理，因为承担关税的将只有美国消费者，欧盟不必惩罚欧洲消费者。
从绥靖主义的观点看美欧关系的结构性因素，合理预估的结果是欧盟必跪，目前只是在琢磨如何“半跪”，而躺平不还手，就是“半跪”。
1 2 下一页 余下全文相关文章
-
沃尔夫冈·明肖：只有蠢材才会赌美国法院能阻止特朗普的关税-沃尔夫冈•明肖
欧洲的自由派人士憎恨唐纳德·特朗普。他们也常常误判他。笔者在欧洲媒体上看到的这种倾向尤为明显，在那里，一厢情愿成为主导的判断依据。对于特朗普2024年面临的刑事审判，媒体就得出了错误的政治结论。如今，他们又误判了美国法院在上周阻止其4月2日发布“对等关税”的判决。特朗普很可能会像赢下之前的官司那样，继续赢得这场最新的“法律战”，其最终结果可能要交给美国最高法院裁决：在那里，持保守观点的大法官占多...
2025-06-06 09:11:11 美国关税最高法院 -
雁默：欧盟必跪，目前只是在琢磨如何“半跪”
在拜登时期，我们致力于对白左价值观“祛魅”，指出其双标；在特朗普2.0时期，我们应致力于对现实主义“祛魅”，指出其陷阱。如果你曾在白左价值横行的时代倾向支持现实主义，那么现在你应该警惕隐身在现实主义大旗后的一个特殊族群——绥靖主义者。在特朗普给予90天关税豁免期间，全世界处于你看我、我看你的状态，唯独中国没法儿去看别人，因为许多国家都将中方视为领头羊，并期望随后产生的羊群效应，不是让大家全往悬崖 持平而论，欧洲绥靖派的妥协论点，确实有理有据，但就如上述，这是没有战略观与战术准备的表现。只要洞察特朗普的意图...
2025-06-06 09:10:36 欧盟美国欧洲 -
马斯克称特朗普的名字在爱泼斯坦文件里，白宫回应：令人遗憾
据美国有线电视新闻网（CNN）当地时间6月5日报道，在马斯克对特朗普的抨击从“批大而美法案”升级到“爆料特朗普的名字也在爱泼斯坦案档案”中之后，白宫方面也对此发表了回应。白宫新闻秘书莱维特在当晚的一份声明中表示这是一段“令人遗憾的插曲（unfortunate episode）”。莱维特在一份声明中告诉CNN：“这对埃隆来说是个令人遗憾的插曲，他对‘大而美法案’感到不满，是因为里面没有囊括他个人想...
2025-06-06 09:10:32 斯坦法案美国 -
澳大利亚吹嘘：相对中国，我们更安全可靠
据路透社报道，当地时间6月5日，澳大利亚贸易部长法瑞尔宣称，鉴于外界对中国主导关键矿产领域的担忧加剧，澳大利亚可为工业所必需的关键矿产提供安全的替代供应。今年4月，当美国总统特朗普对华加征畸高关税后，中方迅速出手反制，包括对一系列关键矿产和稀土磁铁实施出口管制。澳大利亚贸易部长法瑞尔 视觉中国 在美国地质调查局认定的50种关键矿产资源中，中国是其中30种的全球最大生产国，而澳大利亚则拥有一些储量...
2025-06-06 09:10:27 澳大利亚关键矿产 -
6月5日股市分析：整体延续涨势！
来源：大白话时事微信号：xhdb66今天大盘整体延续涨势，上证和小盘股的涨幅不大，主要是创业板的权重在领涨。今天创业板量能整体是有放大的，也即将收复5月22日以来的跌幅。创业板的日线MACD也已经金叉，相比上证来说，创业板的日线顶背离空间并不大，比较容易化解。从目前走势看，5月13日，5月25日，6月15日，这3个时间转折点，更像是对应三重顶结构，所以6月15日之前，应该会刺出一个高点，现在距离6...
2025-06-06 08:50:11 涨势 -
6月6日股市分析：双方通话！
来源：大白话时事微信号：xhdb66昨晚有个利好消息，比较重要。大致就是双方通话，这个本来还没啥，也在市场预期之内。关键是这次我方通稿里有段话是：“欢迎特朗普再次访华”。考虑到我方通稿里的内容，措辞都比较强硬，相当于特朗普打电话过来挨了一顿批评。然后特朗普说：“两国日内瓦经贸会谈很成功，达成了好的协议。美方愿同中方共同努力落实协议。”所以，特朗普打电话过来，挨了骂，还得说好话。这种情况下，我方说“...
2025-06-06 08:50:08 股市 -
SOD 再现“大势新星”！ 「总务部职员」守屋よしの公开出道决定
SOD 再现“大势超新星”！ 「总务部职员」守屋よしの公开出道决定自2024 年初强势开启的「新人狂潮」，不仅接续诞生像是早坂ひめ、白上咲花和长浜みつり等人物，随着「写真偶像」金松季歩、 瀬戸环奈的惊喜加盟，亦令影业貌似迎来了“黄金交叉”，并将由这群超新星们共同打造一崭新世代。▲ 人气大厂SOD 继揭露天神羽衣、松永あかり等瞩目新人后，稍早又再公开「守屋よしの」出道作资讯。让人惊喜的是，尽管在这...
2025-06-06 08:30:57 总务新人超新星 -
当网络上充满了琐碎的日常、断裂的记忆，你还写日记吗？
当网络上充满了琐碎的日常、断裂的记忆，你还写日记吗？大部分人小时候都曾经尝试写日记，说是「尝试」，因为总是虎头蛇尾！那时候我们偶然买到或得到一本漂亮的日记簿，翻开雪白的纸页立志要每天写满它，开首一两天写得起劲而兴致勃勃，仿佛有说不完的私密事件，短则几天、多则一两个星期，渐渐发觉没有什么可写，然后推迟、然后厌倦，渐渐白页便废置了，给丢在遗忘的角落。隔了一些时候，我们又意外地得到另一本样式不一样、却...
2025-06-06 08:30:55 日记日记簿的人 -
有主题曲的作品！美谷朱音就是要拍到怀孕！
在引退之前，美谷朱音终于去片商麦当娜发片了！ 是的，虽然大家都觉得她能干又会演，不过因为是唯一女优，所以美谷朱音是直到引退前开启巡回演出模式才有机会在麦当娜演出；而麦当娜也有把柄机会，直接给了戏剧企画「托卵妻」考验美谷朱音！ 剧情是这样的：在结了婚之后，美谷朱音就想赶紧和老公搞出人命生小宝贝，不过老公把事业放在家庭个前面，总是回家就睡完全不交功课，美谷朱音不只没怀孕还愈来愈饥渴；结果通过朋友的...
2025-06-06 08:30:53 麦当娜她的老公 -
韩啦啦队排行榜Top5！ 李多慧输给她，冠军是超人气「救世主」！
韩啦啦队女神在国内大受欢迎，近年大举「韩援」，她们各个独具特色，各领风骚，每位女神都拥有一票死忠支持者。近日南韩「最棒啦啦队」投票活动在网上引发热烈讨论，想知道哪位女神能够压倒群芳、一举称霸吗？赶快跟着COOL 小编一起来看看吧！「谁是最棒啦啦队 」第5 名Dorin、第4 名权喜原南韩《 StarTrends 》5/21 公布「谁是最棒的啦啦队员 」投票结果，第5 名由辣妹形象深植人心的Dor...
2025-06-06 08:30:50 啦啦队谁是最棒
