特朗普会加入“美国党”吗？

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

马斯克和特朗普的决裂越来越厉害了。在大而美法案通过之前，马斯克就说，这个法案一旦被签署，他就要成立新党。7月4日特朗普签署大而美法案，第2天，7月5日，马斯克宣布成立新党“美国党”。

马斯克成立美国党的当天，7月5日，美国空军突然暂停了马斯克space x火箭在约翰斯顿环礁的发射项目，找的理由是担心环境污染。

那么马斯克和特朗普是真的分道扬镳了？还是在一起唱一个相爱相杀的双簧大戏？

我在6月7日的时候认为，他们很有可能是一起演双簧。

我的理由是他们现在对骂、对撕，都对他们有好处。

马斯克的好处是，宣布与特朗普阵营决裂，从而尽可能的赢得他因为跟着特朗普混而失去的那些人，尤其是支持新能源汽车的人。

特朗普的好处是，马斯克的政府效率部大力精简人员，端人饭碗等于杀人父母，得罪了太多的人，那么必须要有一个出气筒或者替罪羊。特朗普的另一个好处是，把马斯克打得越狠，就越警告那些可能对他不忠诚的人。言下之意是凡是对我老特不忠的人，下场就是如此。

所以，从各自的利益出发，马斯克和特朗普就是要撕下去，对对方越狠越好，对对方越狠越够朋友。他们双方对对方的最大价值就是骂对方打对方。

然而这样分析下来，就冒出来了一个新的问题，马斯克成立美国党，是不是在为马斯克和特朗普两人共同谋求政治退路？更直白的说，特朗普未来会不会加入马斯克的美国党？

这个说法不是一点道理都没有，最根本的逻辑是，特朗普和马斯克都是没有政治根基的人，都是突然在美国政坛上闪亮升起的人。

那么，这种昙花一现之后，必然遭到政治对手的追杀，他们如何保护自己？难道靠自己单枪匹马吗？

而且马斯克和特朗普都是商人，都有不小的产业，如何保护自己的产业安全？

对于马斯克来说，先是站队民主党，后是站队共和党。现在是哪个党都不待见他

对于特朗普来说，虽然是共和党阵营里的人，但他是一个另类，共和党内部都有很多人反对他。他下台之后，会不会被清理出共和党？或者面对民主党对他的追杀，共和党会不会袖手旁观？

这些问题都是马斯克和特朗普必须要考虑的。

然而我认为，特朗普跟马斯克不一样。

马斯克是彻底没有政治根基的人，所以必须要成立一个属于自己的党。而特朗普已经深度改造和占领了美国共和党。换言之，特朗普混了这几年之后，已经有了雄厚的政治根基。

经过特朗普改造后的美国共和党已经不是原来那个保守派的共和党了，在政治理念上有几个非常大的变化。

比如美国优先。单看字面意思你感觉不到它有什么变化，因为美国一直是以美国优先的。换言之，他也不可能以别人为先。所以我们要看特朗普提出美国优先这个口号的背后的具体所指。

这个含义包含一个非常重要的内容，对外奉行所谓孤立主义，也就是不到世界各国去干涉。既包括不采用军事手段去干涉，也包括不采用颜色革命的方式去干涉。

所以我们发现，特朗普裁撤了专门在世界各地搞颜色革命的美国国际开发署。前不久，被美国国际开发署资助的、在全世界面前臭名昭著的美国之音，也彻底停止了在香港的运营，令中国网友拍手称快。

此外，特朗普对外军事干预的动力也大大减弱，这集中体现在6月份特朗普轰炸伊朗核设施这一事情上。

这次轰炸是典型的表演式轰炸，而且提前反复吹风说他要轰炸。这起到了一个什么作用呢？那就是提醒伊朗你赶紧转移呀。轰炸完了他立刻说彻底摧毁了，为啥说彻底摧毁了呢？因为他不想再炸了。

最值得一说的事情是，以色列和伊朗已经签订了停火协议，以色列的战机又飞临伊朗德黑兰上空，逼得特朗普飙了脏话，大骂以色列。

你可能会问，既然如此，他为什么还要轰炸呢？

回答很简单，美国不是特朗普一个人说了算。

以色列背后的犹太势力在美国盘根错节，极力主张轰炸伊朗的人，多的不要不要的。而特朗普的基本盘嘛噶派，才是真正不主张轰炸的那一派。

作为总统的特朗普，最终只能选择一个兼顾各方的做法，象征性的轰炸一下，轰炸完了立刻宣布达到目的，然后强力制止以色列进一步升级事态。

不对外军事干涉，是特朗普主义或者是嘛噶主义的鲜明特征之一。要知道，传统的共和党保守派，那可是非常热衷于对外军事干涉啊。2001年的阿富汗战争和2003年的伊拉克战争，就是共和党的布什当总统的时候发动的。

特朗普主义或者是嘛噶主义，不主张对外过多的军事干预，并不是他们良心发现，而是因为他们能够实事求是的认识到自己实力不行了，干涉不动了。用中国的话术说，就是扫好自己门前雪，不管他人瓦上霜。

当然这背后可能还蕴含着另外一个意思，别的地方都不干预，但对于极个别的地方它还是要干预。

不管怎么着，美国的共和党已经不是当年那个发动伊拉克战争和阿富汗战争的共和党。

这是经过特朗普改造后的美国共和党，在对外话题上的重大转向，这是在军事和文化领域。

那么在经济领域也有重大转向，那就是高关税政策。这基本上成为特朗普的第一标签，我在以前曾经把特朗普称之为税王，收税的税。拜登也是睡王，睡觉的睡。

而这一点也和传统的共和党有根本区别。传统上，不管共和党还是民主党，尤其是上世纪80年代以后，都极力主张全球化。

共和党的基本指导思想就是自由资本主义，这个自由既包括美国国内的自由，也包括它在全世界范围内的自由。既然是自由，那肯定就是低关税，关税高了还怎么自由呢？

现在，经过特朗普和嘛噶改造后的共和党，把他们这种自由的主张仅仅局限在国内，在国际上就是竖起关税的高墙。

这所有的改造的群众基础来自于嘛噶派，他的代表人物和精神领袖就是特朗普。

用中国的话术来说，特朗普在共和党内部享有雄厚的群众基础和很高的群众威望。

所以我才说，特朗普在美国已经不是一个没有政治根基的人了。

毫不夸张的说，特朗普一定是美国共和党发展历史上的里程碑式的人物。特朗普自认为比美国开国总统华盛顿还要伟大，虽然很有些夸张，但也不是一点由头都没有。

然而事情说到这里还没有完，群众基础、政治声望这些东西，毕竟有点虚。如果要牢牢的控制住共和党的盘面，还要有很多实的。那么什么是最实的？一个字：人，也就是换上自己的人。

如果共和党里里外外上上下下都换成了特朗普的人，那共和党还不就是特朗普的党了吗？

所以我们发现这样几个有趣的事件。

特朗普的长子小唐纳德在嘛噶派当中威望很高，2018年中期选举的时候，嘛噶派呼吁他去竞选参议员，但是他却不动心，声称自己要当一个保守主义活动家。他真的是想当社会活动家吗？

不，他是要当好特朗普的组织部长。

前任美国总统切尼的女儿小切尼，明明是共和党的人，但是在国会骚乱案的调查中，却力主要查特朗普。然后，特朗普的长子小唐纳德就以社会活动家的身份到处搞社会活动。共和党怀俄明州委员会和共和党全国委员会就开除了小切尼的党籍，并在2022年中期选举中将他赶出国会。

再说一个雷人的事。

现任副总统万斯原来跟特朗普特别不对付，曾经骂特朗普是“白痴”，自称是一个“永不支持特朗普”的共和党人，说特朗普的种族主义言论是“美国希特勒”。但是小唐阿德发现他很不错，他以社会活动家的身份在万斯和特朗普两边活动之后，两边都改变了主意。万斯在社交媒体上公开承认他错了，转而称赞特朗普取得了巨大的成就。

如果不是特朗普长子小唐纳德，估计美国现在的副总统就不是现在的万斯。

不仅特朗普长子小唐纳德扮演着特朗普的组织部长的角色。特朗普的二儿媳劳拉担任着共和党全国委员会联合主席，大约相当于共和党的中央秘书长。而且也是连续两次拒绝参选参议员。官都不当，专门要为特朗普控制好共和党。

特朗普的二儿子埃里克也在共和党内发挥着重要作用。而他的女儿女婿伊万卡夫妇则随时有可能重出政坛，他们在特朗普第一任期当中就是直接深度的参与了特朗普的政治活动。

所以，目前的共和党，在精神和理念上被特朗普深度改造。在实际操作上，由特朗普的铁杆粉丝和自己的家人深度控制。

美国的共和党基本已经变成了嘛噶党或者叫特朗普党。

那为什么不另外换一个名字呢？

首先，名字真的很重要吗？

其次，它的底色确实还是保守派思想。这一回通过的大而美法案关于减少税收和减少福利开支的两大思想，就是200多年来美国保守派的核心观点。

这次特朗普为什么这么重视这个法案的通过。

因为他上台之后，嘛噶派的很多诉求他都满足了，或者至少在努力的做，已经开张了。

而传统的、经典意义上的保守派的希望——也就是减少税收和减少福利开支这两点——他还没有交代。如果这个法案通不过，他怎样交代？

回到我们的话题上来，我认为特朗普在美国已经不是一个没有政治根基的人，所以他将来加入马斯克的美国党的可能性应该不大。

但是这其实并不是我关心的。特朗普愿意加入哪个党，对一个中国网民有啥关系呢？最多就是呵呵一笑，再多一点就是写一篇文章挣点流量。

我真正关心的是美国的变化，或者说美国正在变化之中。

2008年金融危机击碎了美国的美梦，让美国认识到自己不再伟大了。奥巴马时期开始让制造业回流，2016年美国大选时特朗普明确提出“让美国再次伟大”的口号。

这对美国来说，恐怕也是百年未有之变局。

这个变局中，各方的博弈推动美国社会发生深刻的变化。这种变化最集中的体现就在政党上——毕竟，现代社会的国家治理首先就要谈政党这个话题。

那么，我们今天分析了美国的共和党已经旧瓶装新酒，以及马斯克要是新成立一个政党“美国党”，新瓶装新酒。

这其实都是美国自救的行动。自救的背后是美国的衰落。我的逻辑是：不衰落就不会自救，您说呢？