最终的决战会来吗？

作者： 虚声
来源：虚声（公众号ID：lxlong20）
已获授权转载

中东乌云密布，大决战是否会来？

随着葡萄牙、英国、加拿大和澳大利亚等西方国家相继正式承认巴勒斯坦国，大势似乎到了巴勒斯坦那边。

联合国秘书长古特雷斯表示，“两国方案”是实现中东和平的唯一选项。

但以色列总理内塔尼亚胡21日发表声明称，绝不会有巴勒斯坦国。他还表示，近年来以色列在约旦河西岸的定居点数量已翻番，约旦河西岸不会有巴勒斯坦国。这话被解读为，以色列想要吞并巴勒斯坦。

以色列和俄罗斯很类似，其实不是那么回事。俄罗斯之所以陷入乌克兰战争泥潭，主要是因为俄罗斯战场上打得差。

战争刚开始那会儿，西方世界都认为乌克兰顶不住，拜登甚至让泽连斯基去流亡。但因为最初的战略目标没有达到，西方开始支援乌克兰，俄罗斯落入泥潭。

以色列也是一样，今天打这个，明天打那个，看着很唬人，其实连最基本的加沙地带都没有搞定。加沙地带在地球村也就指甲盖那么大点地方，以色列还在打。

西方有没有偏袒以色列？有，而且一直在偏袒。如果没有西方偏袒，以色列可能都撑不过第一次中东战争。之前哈马斯搞大洪水行动，袭击以色列的音乐节，西方普遍同情以色列。最初以色列在加沙地区的军事行动，遭到的舆论阻力并不是很大。但那样一个小小的加沙地带，以色列反反复复打了很久，牛耕地都耕完了，结果以军还扬言要发起新一轮军事行动，这是要没完没了了。关键是以色列每次军事行动，都要制造很多人道主义灾难。人权、自由、博爱又是西方的道德旗帜，所以西方也没法一直偏袒以色列。说白了，西方偏袒以色列那么长时间，以色列还搞不定，那就怪不得西方了。

再回头看两国方案：1947年（印巴分治那年），英国将巴勒斯坦问题移交给联合国。联合国1947年11月29日召开首次特别会议，将历史上被称为巴勒斯坦的地区进行分割，建立一个犹太国家以及一个阿拉伯国家。最终投票：以33票赞成、13票反对、10票弃权，两国方案通过。六个月之后，以色列正式建国，英国从巴勒斯坦撤军。由于阿拉伯国家不同意两国方案，中东战争由此爆发。

可见从两国方案之初，双方分歧就很大。当然这种分歧，是指以色列和阿拉伯国家之间的分歧。但随着中东战争的进程，阿拉伯联军屡战屡败，以色列在美国的支持下获取了一系列胜利，这个分歧没有了。尤其是1967年第三次中东战争后，以色列击败埃及与约旦等国家，占领了约旦河西岸和加沙地带。阿拉伯国家不再主张消灭以色列，基本同意两国方案。

以色列最初不反对巴勒斯坦建国，但随着中东战争越赢越多，胃口也越来越大。对以色列来说，如果巴勒斯坦没建国，那么以色列的军事行动，相当于针对一个地理区域。如果巴勒斯坦建国成功，那么以色列的军事行动，相当于针对另一个主权国家。

现在以色列有可能吞并巴勒斯坦吗？

古特雷斯表示，“我们不应该被潜在的报复吓倒”，国际社会应当继续对以色列施压。巴勒斯坦人民的苦难难以描述，饥荒蔓延、医疗系统崩溃、民众无处栖身。

至少现在以色列吞并巴勒斯坦的概率不大。历史上以色列曾经占领约旦河西岸和加沙地区，但后来又吐出来了。一方面是因为阿拉伯国家反对势力很强，另一方面，以色列治理那些地方也不容易。现在以色列如果想要重新吞并约旦河西岸或加沙地带，面临的治理难度更大，来自阿拉伯国家的反对力度也更大。一个加沙地带，以色列折腾了好几年，现在都没折腾明白，还想吞并约旦河西岸，成功的概率更低。

那么内塔尼亚胡言之凿凿地宣称不会有巴勒斯坦国，他靠什么来实现呢？

手段1、加大在加沙地带的行军力度。但这个举措，只会加剧人道主义危机。因为盘踞在加沙地带的哈马斯，参与过大洪水行动的那批人，过去几年差不多已经被以色列清洗完了。从复仇的角度看，以色列其实已经完成了。但加沙地带的哈马斯并没有被完全消灭。这就好比美国去阿富汗打塔利班，打了几十年，塔利班仍然还在。因为塔利班的生存土壤就是穷困与动荡。美国没能解决阿富汗的穷困与动荡，自然也就无法解决塔利班。哈马斯和塔利班类似，生存的土壤也是穷困和动荡。以色列对加沙地带无休止的用兵，只会促成一茬又一茬的哈马斯冒出来。

手段2、占领约旦河西岸的部分地区。以色列无法占领约旦河西岸全部，但占领部分区域还是可以办到的。过去几十年，以色列在约旦河西岸的渗透，已经有了一定的基础。以色列可能会通过多占约旦河区域，威慑法塔赫。现在的法塔赫比较软弱，有可能被以色列拿捏。如果法塔赫还有点骨气，就该趁机推动巴勒斯坦建国。毕竟现在承认巴勒斯坦的国家，基本上都倾向于承认法塔赫。

简而言之，虽然很多西方国家承认巴勒斯坦国，但巴勒斯坦地区的基本状况不会改变。以色列吞并不了巴勒斯坦，但也不会停战。法塔赫虽然被很多国家认可，但血性已经丢失。哈马斯虽然顽强，但又不被国际社会认可。

巴以矛盾，和俄乌一样，仍然是泥潭。