两岸圆桌派|张维为、雷倩：战败国想给战胜国立规矩？简直是痴心妄想
11月26日，日本前首相野田佳彦表示，“高市早苗已实质性撤回了之前的涉台言论”。对此，中国外交部发言人郭嘉昆在11月27日的例行记者会上表示，“不再提及”和“撤回错误言论”是两码事，性质完全不同。日方妄想通过“不再提及”淡化、搪塞、掩盖高市首相的严重错误言论，是掩耳盗铃、自说自话。中方绝不接受。
根据《华尔街日报》26日报道，美国总统特朗普在电话中要求高市早苗克制涉台言论，并施压她不要在台湾问题上挑衅中国。此后，日本方面才急于给高市早苗言论灭火。
面对日本的相关行径，中国大陆已从旅游、影视、水产等多个维度采取反制措施。与此同时，台湾地区的赖清德却逆势而为，大肆鼓吹解禁日本水产，意图通过与高市早苗的绑定，推动 “日本有事，台湾也有事” 的危险态势。
在此背景下，面对日本的持续挑衅，中国大陆尚有哪些反制选项？后续事态将走向何方？对于中国释放的种种立场与信号，日方是否真正读懂其核心意涵？
针对这些热点议题，《两岸圆桌派》邀请国家高端智库理事会理事、复旦大学中国研究院院长张维为，以及台湾地区知名政治人物、海南大学“一带一路”研究院资深研究员雷倩，共同展开深度解析与讨论。
翟翾：首先，我们要关注当前全球瞩目的中美元首通话的消息。新时代领导人总书记在通话中强调，台湾回归中国是战后国际秩序的关键组成部分，中美曾并肩抗击法西斯与军国主义，中美两国应共同维护二战胜利成果。特朗普回应表示，美方理解台湾问题对中国的重要性。随后，特朗普又与高市早苗通话，显示美方有意针对高市涉台言论风波进行危机管控。
11月23日，日本防卫大臣小泉进次郎视察了石垣岛和与那国岛的陆上自卫队，似乎在军事层面也有所动向。根据日本共同社最新报道，中国已明确拒绝参加明年1月的中日韩首脑会谈。同时，中央政治局委员兼外长王毅也直接出面，批评高市的言论，并指出各国有权对日本的历史罪行进行再清算——这似乎预示着中日冲突可能走向长期化。
中国大陆此次态度十分坚决，已就高市的错误言论致函联合国，表明若日方胆敢以武力介入，中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整，军事行动已箭在弦上。同时，中方还采取了一系列经济制裁措施。我们不禁要问，为何大陆此次态度如此坚决，而高市又为何拒不撤回相关言论？首先请教张老师，大陆方面接下来可以对日本采取哪些经济反制措施？另外，王毅外长此次出面表态，我们应如何解读？
张维为：这个问题涉及经济和政治两个层面。在经济方面，我们确实还有很多牌可以打。从宏观数据来看，中日贸易总额约为3000亿美元，这一数字仅占中国GDP的约1%多一点，但对日本而言，占比达到7%至8%。这意味着，如果采取对等经济措施，日本将承受更大损失。除了已经实施的水产品、电影等领域的限制，近期航空公司也开始取消航班。
如果日方仍不收回错误言论，预计会有更多措施出台，甚至可能涉及稀土等关键资源，这对日本将构成重大打击。因此，也希望日方能早日认清形势。
政治层面则涉及日本右翼长期以来的倾向，这一势力时而明显、时而隐晦，但可以说一直是主流。当前情况比较特殊，一方面日本经济持续低迷，经历了所谓“失去的三十年”；另一方面，特朗普作为一位比较特殊的美国领导人，对日本的支持也不如以往政府那样积极，这使得日本右翼感到焦虑。他们可能认为，若不趁此机会奋力一搏，未来将更加无力回天。
从宏观角度看，我并不特别担心。日方此次跳出来，反而可能促使我们在当前或不久的将来更好地处理这一问题。从中国的角度来看，国家实力已达到相应水平；从全球范围看，“全球南方”正在崛起。例如，这次特朗普未出席南非G20峰会，但南非总统表示会议仍可照常举行。
11月14日，南非总统西里尔·拉马福萨表示，由于美国缺席下周的二十国集团（G20）峰会，南非将象征性地把主席国一职移交给一个“空位”，并强调修复与华盛顿贸易关系的必要性。半岛电视台
这次我们的应对没有问题。通过中国大使馆，我们明确重提了《联合国宪章》第53条，即“敌国条款”，这一点至关重要。这意味着，如果日方不接受二战后确立的一系列制度安排与整体格局，那么对不起，我们可以重新启动这一条款。请仔细阅读第53条，其规定非常明确：对于二战中的敌国，可以在未经联合国安理会授权的情况下采取强制行动。
因此，毫无疑问，我们将高市的此次言论界定为干涉中国内政。甚至从我个人的角度来看，这无异于一个战败国试图给战胜国立规矩，简直是痴心妄想。它既没有这个胆量，也没有这个能力，对此我们心知肚明，必须及时制止这种行为。
我认为，在此过程中我们可以采取的步骤很多，现在是一波接一波地出招，后续必定还有更多措施，直到其行为更加收敛。对于日本右翼的这股传统势力，我们需要一个通盘的考量，研究从何种角度、以什么方式，逐步缩小其危害。
这其中也涉及政策层面，需要我们仔细研究并制定中长期规划。同时，在祖国统一这个大方向上，我们绝不能迷失，必须始终将其置于首位。我个人认为，如果我们将这个问题处理妥当，那么对于遏制日本军国主义复活的问题，就等于解决了一半。当然，这只是我的个人观点。核心还是要聚焦于推进祖国统一，正如我们在“十五五”规划中所强调的。
总体来看，当前事件虽然是坏事，但我们可以借此机会，将其转化为好事。
当前，我们亟须采取行动，明确立场——特别是针对日本在二战期间对中国、朝鲜及其他亚洲国家，包括在中国台湾地区所犯下的累累罪行。我们必须对这些历史罪行予以彻底谴责和清算。
总体来看，无论是“台独”分子还是日本右翼势力，至今仍存有某种“美国迷思”。而在中国大陆，除了极少数人，这种迷思已基本破除，中国人民解放军更是如此。我一贯强调，美国是纸老虎，这是实事求是的判断。不久前我在泰国参加一场安全对话会议时，当着美国将军的面也直言：中国人讲究给人留面子，这是我们文化的一部分，因此通常不会在公开场合羞辱他人。但我同时告诫美方要好自为之——如果在台海、南海，或是配合日本在东海问题上蓄意挑起武装冲突，那么我公开判断，在24小时之内，国际社会将见证美国失去其超级大国地位。
从九三阅兵中就可以看出，中国的武器装备已对美国形成代际优势，这意味着中国在某些关键领域已实现领先。这是一个革命性的变化，而且美国在相当长的时间内难以赶上。
我举一个简单的例子，一句话就能把问题说清楚。无论是超高音速飞行器还是导弹，美国目前没有，以后也很难拥有。为什么？因为其去工业化进程导致它不再具备像样的风洞能力。根据我所掌握的资料，一般民航飞机速度约为一秒250米，而中国目前拥有的先进风洞速度已达到一秒20公里。没有这样的风洞，根本不可能研制出超高音速武器或飞行器。雷达技术也面临同样的问题——关键材料掌握在中国手中，美国几乎不具备相应能力。这些都直接导致了两国之间出现“代差”。
此外，我也非常明确地告诉我的美国朋友：冷战时期，苏联与美国之间并未发生直接军事冲突，始终维持冷战状态。但不幸的是，中国与美国之间却曾爆发过热战，无论是朝鲜战场还是越南战场，其结果世人皆知。更何况，当时中国的经济与国防实力还不到今天的百分之一。即便在那样悬殊的条件下，只要美国越过底线，我们都坚决予以反击，并且结果一定对美国不利。因此，我再次强调：美国，请你好自为之。
1945年9月2日，日本签署了无条件投降书，并承诺忠诚履行《波茨坦公告》各项规定。
至于日本，坦率地说，如果其胆敢以武装形式干预、阻挠中国的统一大业，我们已向联合国秘书长正式通告：此举即构成侵略行为。那么对不起——正如前几天《解放军报》所刊发的一篇立场极为鲜明的文章所警示的那样——一旦冲突发生，整个日本都可能成为战场。
因此，我们奉劝日本右翼及军国主义势力不要过于猖狂。中日关系中有一个根本性问题始终悬而未决：尽管双方签署了包括《中日联合声明》在内的四份重要文件，中方也为两国友好大局放弃了对日战争赔偿，但这些均附有明确前提——即中日必须保持友好，并且日方必须严格遵守《波茨坦公告》第八条，其中明确规定台湾回归中国等条款。若日方背离这些政治与法律基础，过去的承诺与框架也将面临重新审视。
倘若日方背离这些根本条件，那么事态将远不止于启动《联合国宪章》中“敌国条款”的问题，更意味着中方有权重新提出战争赔偿要求。因此，无论是日本本身，还是那些试图借日本行为谋取支持的“台独”势力，都在这一问题上押错了注。
从大势来看，形势对日本不利、对日本右翼不利，对“台独”同样不利。一个重要原因在于其背后的美国正处在不可逆转的衰退轨道上。这一点我已强调十余年——其制度所累积的政治与经济矛盾，尤其是去工业化与制造业空心化等问题，已引发系统性困境。相比之下，中国经济虽然也面临挑战，但整体正处于质的跨越式提升阶段，这一趋势不可逆转。我们拥有众多新的经济增长点，是许多其他经济体所不具备的。
因此，日本右翼表面上的猖狂，掩盖不了其本质上的“纸老虎”属性。我们将在必要时刻采取坚决措施，予以有力回应。
1 2 下一页 余下全文翟翾：谢谢张老师，刚刚非常详尽地从日本、美国“都应该好自为之”这个角度来提醒一下它们，真的要和中国推进到如此紧张的关系吗？日本方面真的有读懂这些讯号吗？G20会场上，在媒体的聚光灯下，中日领导人之间没有任何互动。相反，赖清德还在急着捍卫日本，说他的午餐里又是鹿儿岛的水产、又是北海道的帆立贝，要用行动来支持日本的水产品等等。看来赖清德式打算要跟高市早苗绑定，真的让事态变成：日本有事，台湾也有事。对此，我们来请教一下雷老师的看法。
雷倩：我们都知道，中国大陆对于日本的水产品跟其他农产品都已经画了明确的界线，但赖清德却反其道而为，表示台湾跟日本站在一边。
此外，关于中国大陆在联合国指出日本在核能问题上不负责任的行为，台湾方面却全面解禁了所有福岛等可能受核污染地区食品的进口，包括可能受核污染水域的产品。赖清德的这一举动明显是要和日本站队的姿态。
但我觉得这种“姿态”的实际效益并不多。这也正如张老师刚才所分析的，体现了中美博弈中双方实力与策略的动态变化。对此，我们还可以从一个更长远的历史视角来审视，为何台湾因素在此过程中始终具有如此关键的影响。
因为高市早苗的言论，实际牵涉的事情可以说跨越了近三个世纪：从1894年甲午战争后的乙未割台，到第二次世界大战的日本侵华，再到现在中美战略竞争下的日本重新定位其在太平洋地区的角色。这段贯穿始终的历史关联，正是引发中国大陆强烈反应，以及台湾地区有识之士高度关切的根本原因。
正如张老师所指出的，我们与日本之间仍有诸多历史之账尚未彻底清算。第二次世界大战后，日本在美国的主导下接受了所谓“和平宪法”，其中第九条明确规定了“专守防卫”原则。与此同时，以《联合国宪章》为基础建立的战后国际秩序，本质上是一个以和平为宗旨的体系。在这一框架下，日本并未像同为战败国的德国那样被分割占领，并在之后数十年间经历两种制度的竞争；相反，日本在美国的保护下迅速实现了战后复兴，很快加入三边委员会并逐步跻身七国集团（G7）。
因此，日本在战后并未承受彻底的体制性改造——其工业基础得以保留，农业体系未被摧毁，同时也未真正承担起应有的战争责任。就连在东京审判中被定为甲级战犯的人物，其后代或相关势力仍能进入政治核心。这正是我们坚决反对高市早苗参拜靖国神社的原因，因为这是对历史正义的亵渎，也是我们必须坚持反对的原则问题。
时至今日，日本仍未真正承担其历史责任。首先，从1894年甲午战争到1895年《马关条约》割让台湾，这一系列事件不仅彻底摧毁了清朝近三十年的维新努力，还导致大量白银从中国流入日本，成为日本后续经济与科技发展的基础。这也使得在1931至1945年日本侵华期间，中日两国在军事实力上形成了巨大的代差。
为什么中国自1895年之后长期不振？除割让台湾和白银流失外，还包括大量领土的丧失。这些历史遗留问题，正是战后秩序中亟需解决的内容，也正如张老师此前提到的“敌国条款”所涉及的范围。该条款主要包括三个部分：其中第一百零七条明确规定，战胜国有权对挑起战争的轴心国采取行动。尽管《联合国宪章》总体上倡导和平解决争端，但该条款赋予战胜国在战败国企图再次发动军事行动时采取应对措施的权力。
而张老师提到的第五十三条，则进一步规定在未经安理会授权的情况下，相关国家可先行采取行动。其后还规定，安理会可应这些国家请求，进一步阻止这些受“敌国条款”约束的战败国实施侵略行为。
因此，当中国在联合国援引上述条款并申明正当防卫权利时，如果高市本人无法理解，她身边也必然有人能够明白其中的法律与政治含义。然而，在右翼与军国主义思想回潮的狂热氛围中，他们选择忽视这些警告，并误判国际社会可能对此持宽容态度。但作为一个中国人，我们怎能对此类行径予以宽容？我在张老师的节目中间就曾经讲过，对于台湾地区的民众来讲，抗日战争不是8年，也不是14年，而是50年。
从乙未割台之后，日本对台湾的殖民统治可分为几个阶段。第一阶段实行军事统治，期间屠戮规模据估算约在40至60万人。我常提及的屏东萧家便是典型案例——全家惨遭灭门，仅余一对父子幸存。此类屠杀行为充斥于日本在台统治初期的五十年间。
图为萧家古厝中展示的萧道应（右上）与黄素贞（左上）的照片。
进入第二阶段的文化统治后，台湾有识之士仍坚持推动文化保存与维新运动，并未全盘接受所谓的“皇民化”或日本化教育。直至第三阶段后期，才有极少数人得以进入日方允许的有限体系内任职，但这些机会多局限于农业、医疗等特定领域，台湾人依然被系统性排除在政治及其他重要体制之外。
在最后的阶段，尽管有部分台籍人士被征入日本军队，成为其侵略亚洲的工具，但对绝大多数台湾同胞而言，抗战是50年的志业，是历经了好几代的志业，但是现在却被赖清德选择性的抹杀跟遗忘，所以才会有一位年轻的小女生在电视上公开说“我阿嬷她们也是慰安妇，并且是自愿去的”这种话，像这种数典忘祖的事情，你无法想象在今天的台湾年轻人中间还会发生，实在令人难以置信。这不仅是对历史的严重亵渎，更是对五十年来坚持抗日的台湾先辈们的彻底背叛。
今天我们所看到的是，幸而中国大陆无论在联合国的发言权，还是在军事实力上——尤其是在“九三阅兵”亮剑以来所展现的新一代军事能力——都足以使日本任何企图复活军国主义的势力及其幻想不敢小觑，并必须正视现实。
请容许我补充一点：在《联合国宪章》中，第七十七条也对相关领土范围作出了明确界定。因此，如果高市早苗执意一意孤行，不论是北方四岛、独岛、琉球，还是其所谓的“西南诸岛”，乃至妄想染指台湾——任何一个岛屿的争议，都将触发由《联合国宪章》第一百零七条、第五十三条和第七十七条共同织就的“法理之网”。
这些条款清楚表明，作为二战战败国，日本不应再以军事手段干预他国内政或侵略他国领土。这一切在《联合国宪章》制定之初就已明令禁止，只是多年来在国际秩序由美国主导的背景下，中方始终保持相对克制，相关条款也较少被引用。但时至今日，面对日方不断升级的挑衅，已到了“是可忍，孰不可忍”的地步。
最后，请允许我对刚才张老师所举的例子稍作补充，我认为这个例子非常具有说服力。美国的产业空心化，本质上是其自身选择的结果。早在1980年代，当华尔街开始以人均利润和人均贡献作为衡量企业表现的核心指标时，许多美国公司便已启动产业外包进程，这也为后来的大规模产业外移埋下伏笔。
同样，其军工产业今日的弱化，也是特定政策选择的产物。第二次世界大战期间，美国曾扮演“全世界军武库”的角色，为全世界提供飞机、军舰等大量军事装备。然而战后，美国选择将部分军工产能与研发任务逐步外包至民间企业，形成了所谓的“军工复合体”结构。更进一步的是，它甚至将部分未来关键技术的发展也交由私营部门主导。例如近期我们所看到的，马斯克旗下的企业竟成为太空领域若干重要项目的主要承包商。
相比之下，中国大陆则坚持以战区体系为核心，整合智力与信息资源，统筹推进各新型武器装备的研发与部署。
当我们看到第六代战机的研发任务集中在成飞与沈飞，并且始终由国家统筹主导时，就能清晰地认识到，中美两国所走的是两条截然不同的发展路径。美国在过去几十年中做出了三个关键选择：将普通工业大规模外包、放任军工产业逐渐降级、甚至把部分未来关键技术的研发也交由私营部门主导——这些战略选择共同导致其在新一代武器系统领域难以与中国有效竞争。
因此，如果赖清德还幻想着依靠《美日安保条约》作为护身符，以为一旦台海有事，日本便会介入，美国也必然会被拖进来，那么是时候重新思考了。
难道美国的军事决策者真的不会冷静评估自身实力，认真权衡是否有能力与新一代武器装备体系正面抗衡吗？一旦战争爆发，美国的军工制造能力能否与中国大陆相提并论？举个最直观的例子：在一舰换一舰的对抗中，中国大陆损失的舰艇可以由江南造船厂等多家造船基地迅速补充重建；而美国损失的那一艘，又能在纽波特纽斯或其他哪个造船厂得到及时替代呢？
当前日本右翼势力如高市早苗等人，正试图将所谓“正常国家化”诉求与不合时宜的军事冒险进行错误挂钩。然而问题的本质，归根结底在于中美这两个世界大国之间综合实力的全面对比。倘若美国执意介入西太平洋地区的冲突，其获胜概率实则相当有限。因此，若高市之流幻想借助《美日安保条约》将美国拖入可能发生的战局，现实很可能是：一旦局势升级，美国更可能采取战略后退，而非如其所愿地挺身支持。
所以今天不仅赖清德要站日本的这个想法无法成立，高市拉美国下水的想法也无法成立，最后大家还得是“形势比人强，有实力才能说话”。
本文系东方军事独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，转载请注明出处，否则将追究法律责任。关注东方军事微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
首页 上一页 1 2 余下全文11月26日，日本前首相野田佳彦表示，“高市早苗已实质性撤回了之前的涉台言论”。对此，中国外交部发言人郭嘉昆在11月27日的例行记者会上表示，“不再提及”和“撤回错误言论”是两码事，性质完全不同。日方妄想通过“不再提及”淡化、搪塞、掩盖高市首相的严重错误言论，是掩耳盗铃、自说自话。中方绝不接受。
根据《华尔街日报》26日报道，美国总统特朗普在电话中要求高市早苗克制涉台言论，并施压她不要在台湾问题上挑衅中国。此后，日本方面才急于给高市早苗言论灭火。
面对日本的相关行径，中国大陆已从旅游、影视、水产等多个维度采取反制措施。与此同时，台湾地区的赖清德却逆势而为，大肆鼓吹解禁日本水产，意图通过与高市早苗的绑定，推动 “日本有事，台湾也有事” 的危险态势。
在此背景下，面对日本的持续挑衅，中国大陆尚有哪些反制选项？后续事态将走向何方？对于中国释放的种种立场与信号，日方是否真正读懂其核心意涵？
针对这些热点议题，《两岸圆桌派》邀请国家高端智库理事会理事、复旦大学中国研究院院长张维为，以及台湾地区知名政治人物、海南大学“一带一路”研究院资深研究员雷倩，共同展开深度解析与讨论。
翟翾：首先，我们要关注当前全球瞩目的中美元首通话的消息。新时代领导人总书记在通话中强调，台湾回归中国是战后国际秩序的关键组成部分，中美曾并肩抗击法西斯与军国主义，中美两国应共同维护二战胜利成果。特朗普回应表示，美方理解台湾问题对中国的重要性。随后，特朗普又与高市早苗通话，显示美方有意针对高市涉台言论风波进行危机管控。
11月23日，日本防卫大臣小泉进次郎视察了石垣岛和与那国岛的陆上自卫队，似乎在军事层面也有所动向。根据日本共同社最新报道，中国已明确拒绝参加明年1月的中日韩首脑会谈。同时，中央政治局委员兼外长王毅也直接出面，批评高市的言论，并指出各国有权对日本的历史罪行进行再清算——这似乎预示着中日冲突可能走向长期化。
中国大陆此次态度十分坚决，已就高市的错误言论致函联合国，表明若日方胆敢以武力介入，中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整，军事行动已箭在弦上。同时，中方还采取了一系列经济制裁措施。我们不禁要问，为何大陆此次态度如此坚决，而高市又为何拒不撤回相关言论？首先请教张老师，大陆方面接下来可以对日本采取哪些经济反制措施？另外，王毅外长此次出面表态，我们应如何解读？
张维为：这个问题涉及经济和政治两个层面。在经济方面，我们确实还有很多牌可以打。从宏观数据来看，中日贸易总额约为3000亿美元，这一数字仅占中国GDP的约1%多一点，但对日本而言，占比达到7%至8%。这意味着，如果采取对等经济措施，日本将承受更大损失。除了已经实施的水产品、电影等领域的限制，近期航空公司也开始取消航班。
如果日方仍不收回错误言论，预计会有更多措施出台，甚至可能涉及稀土等关键资源，这对日本将构成重大打击。因此，也希望日方能早日认清形势。
政治层面则涉及日本右翼长期以来的倾向，这一势力时而明显、时而隐晦，但可以说一直是主流。当前情况比较特殊，一方面日本经济持续低迷，经历了所谓“失去的三十年”；另一方面，特朗普作为一位比较特殊的美国领导人，对日本的支持也不如以往政府那样积极，这使得日本右翼感到焦虑。他们可能认为，若不趁此机会奋力一搏，未来将更加无力回天。
从宏观角度看，我并不特别担心。日方此次跳出来，反而可能促使我们在当前或不久的将来更好地处理这一问题。从中国的角度来看，国家实力已达到相应水平；从全球范围看，“全球南方”正在崛起。例如，这次特朗普未出席南非G20峰会，但南非总统表示会议仍可照常举行。
11月14日，南非总统西里尔·拉马福萨表示，由于美国缺席下周的二十国集团（G20）峰会，南非将象征性地把主席国一职移交给一个“空位”，并强调修复与华盛顿贸易关系的必要性。半岛电视台
这次我们的应对没有问题。通过中国大使馆，我们明确重提了《联合国宪章》第53条，即“敌国条款”，这一点至关重要。这意味着，如果日方不接受二战后确立的一系列制度安排与整体格局，那么对不起，我们可以重新启动这一条款。请仔细阅读第53条，其规定非常明确：对于二战中的敌国，可以在未经联合国安理会授权的情况下采取强制行动。
因此，毫无疑问，我们将高市的此次言论界定为干涉中国内政。甚至从我个人的角度来看，这无异于一个战败国试图给战胜国立规矩，简直是痴心妄想。它既没有这个胆量，也没有这个能力，对此我们心知肚明，必须及时制止这种行为。
我认为，在此过程中我们可以采取的步骤很多，现在是一波接一波地出招，后续必定还有更多措施，直到其行为更加收敛。对于日本右翼的这股传统势力，我们需要一个通盘的考量，研究从何种角度、以什么方式，逐步缩小其危害。
这其中也涉及政策层面，需要我们仔细研究并制定中长期规划。同时，在祖国统一这个大方向上，我们绝不能迷失，必须始终将其置于首位。我个人认为，如果我们将这个问题处理妥当，那么对于遏制日本军国主义复活的问题，就等于解决了一半。当然，这只是我的个人观点。核心还是要聚焦于推进祖国统一，正如我们在“十五五”规划中所强调的。
总体来看，当前事件虽然是坏事，但我们可以借此机会，将其转化为好事。
当前，我们亟须采取行动，明确立场——特别是针对日本在二战期间对中国、朝鲜及其他亚洲国家，包括在中国台湾地区所犯下的累累罪行。我们必须对这些历史罪行予以彻底谴责和清算。
总体来看，无论是“台独”分子还是日本右翼势力，至今仍存有某种“美国迷思”。而在中国大陆，除了极少数人，这种迷思已基本破除，中国人民解放军更是如此。我一贯强调，美国是纸老虎，这是实事求是的判断。不久前我在泰国参加一场安全对话会议时，当着美国将军的面也直言：中国人讲究给人留面子，这是我们文化的一部分，因此通常不会在公开场合羞辱他人。但我同时告诫美方要好自为之——如果在台海、南海，或是配合日本在东海问题上蓄意挑起武装冲突，那么我公开判断，在24小时之内，国际社会将见证美国失去其超级大国地位。
从九三阅兵中就可以看出，中国的武器装备已对美国形成代际优势，这意味着中国在某些关键领域已实现领先。这是一个革命性的变化，而且美国在相当长的时间内难以赶上。
我举一个简单的例子，一句话就能把问题说清楚。无论是超高音速飞行器还是导弹，美国目前没有，以后也很难拥有。为什么？因为其去工业化进程导致它不再具备像样的风洞能力。根据我所掌握的资料，一般民航飞机速度约为一秒250米，而中国目前拥有的先进风洞速度已达到一秒20公里。没有这样的风洞，根本不可能研制出超高音速武器或飞行器。雷达技术也面临同样的问题——关键材料掌握在中国手中，美国几乎不具备相应能力。这些都直接导致了两国之间出现“代差”。
此外，我也非常明确地告诉我的美国朋友：冷战时期，苏联与美国之间并未发生直接军事冲突，始终维持冷战状态。但不幸的是，中国与美国之间却曾爆发过热战，无论是朝鲜战场还是越南战场，其结果世人皆知。更何况，当时中国的经济与国防实力还不到今天的百分之一。即便在那样悬殊的条件下，只要美国越过底线，我们都坚决予以反击，并且结果一定对美国不利。因此，我再次强调：美国，请你好自为之。
1945年9月2日，日本签署了无条件投降书，并承诺忠诚履行《波茨坦公告》各项规定。
至于日本，坦率地说，如果其胆敢以武装形式干预、阻挠中国的统一大业，我们已向联合国秘书长正式通告：此举即构成侵略行为。那么对不起——正如前几天《解放军报》所刊发的一篇立场极为鲜明的文章所警示的那样——一旦冲突发生，整个日本都可能成为战场。
因此，我们奉劝日本右翼及军国主义势力不要过于猖狂。中日关系中有一个根本性问题始终悬而未决：尽管双方签署了包括《中日联合声明》在内的四份重要文件，中方也为两国友好大局放弃了对日战争赔偿，但这些均附有明确前提——即中日必须保持友好，并且日方必须严格遵守《波茨坦公告》第八条，其中明确规定台湾回归中国等条款。若日方背离这些政治与法律基础，过去的承诺与框架也将面临重新审视。
倘若日方背离这些根本条件，那么事态将远不止于启动《联合国宪章》中“敌国条款”的问题，更意味着中方有权重新提出战争赔偿要求。因此，无论是日本本身，还是那些试图借日本行为谋取支持的“台独”势力，都在这一问题上押错了注。
从大势来看，形势对日本不利、对日本右翼不利，对“台独”同样不利。一个重要原因在于其背后的美国正处在不可逆转的衰退轨道上。这一点我已强调十余年——其制度所累积的政治与经济矛盾，尤其是去工业化与制造业空心化等问题，已引发系统性困境。相比之下，中国经济虽然也面临挑战，但整体正处于质的跨越式提升阶段，这一趋势不可逆转。我们拥有众多新的经济增长点，是许多其他经济体所不具备的。
因此，日本右翼表面上的猖狂，掩盖不了其本质上的“纸老虎”属性。我们将在必要时刻采取坚决措施，予以有力回应。
1 2 下一页 余下全文相关文章
-
黄靖：特朗普同高市早苗通话后一声不吭，这很能说明问题
11月24日晚，中国国家主席习近平同美国总统特朗普通电话。随后，在特朗普要求下，美日两国领导人进行了通话。耐人寻味的是，美日双方均未透露这次通话的具体内容。在被问到是否谈及台湾问题时，高市早苗更以“细节不便透露”为由搪塞过去。中美两国元首自釜山会晤后不到一个月内再次通话，传递了怎样的信号？特朗普为何在此时主动给日本打电话？这会在多大程度上影响日本的盘算？中国如何进一步反制日方的挑衅？观察者网对话 美方这两次表态的级别很低，如果是国务卿鲁比奥或者白宫发言人出来讲话，那么层级就比较高。现实是特朗普、鲁比奥都非...
2025-11-28 09:10:51 日本美国美日 -
两岸圆桌派|张维为、雷倩：战败国想给战胜国立规矩？简直是痴心妄想
11月26日，日本前首相野田佳彦表示，“高市早苗已实质性撤回了之前的涉台言论”。对此，中国外交部发言人郭嘉昆在11月27日的例行记者会上表示，“不再提及”和“撤回错误言论”是两码事，性质完全不同。日方妄想通过“不再提及”淡化、搪塞、掩盖高市首相的严重错误言论，是掩耳盗铃、自说自话。中方绝不接受。根据《华尔街日报》26日报道，美国总统特朗普在电话中要求高市早苗克制涉台言论，并施压她不要在台湾问题上 翟翾：谢谢张老师，刚刚非常详尽地从日本、美国“都应该好自为之”这个角度来提醒一下它们，真的要和中国推进到如此紧...
2025-11-28 09:10:38 日本中国美国 -
安东·尼尔曼：俄乌谈判的阻力从来不是协议内容，而是……
特朗普的28点和平计划刚一公布，笔者就立即找到了报道原文并仔细品读了计划的细节，但与很多乌克兰人或愤怒、或欢欣鼓舞的心情相比，笔者倒是非常平静。在了解过情况后，笔者也暂时没有对“28点计划”作任何评价，因为明智的做法是等待欧盟官方和基辅当局的声明。就如同2025年俄乌之间的数次谈判和“停火”一样，这份在外界（笔者也是这么认为）看来非常有利于俄罗斯的“和平计划”，几乎一定会遭到欧盟及基辅当局的反对 遗憾的是，目前事态的发展正朝着这一方向推进：基辅当局已宣称他们愿意接受特朗普团队提出的要求，甚至愿意将“28点...
2025-11-28 09:10:26 基辅乌克兰计划 -
“这次，冯德莱恩不跟马克龙一起访华”
【文/观察者网 柳白】两年前，法国总统马克龙访华时，曾带上了欧盟委员会主席冯德莱恩。不过据香港英文媒体《南华早报》11月28日爆料，下周，冯德莱恩并不会陪同马克龙一同访问中国，这一安排打破了近期的惯例。报道称，在此前马克龙与中方领导人的数次会面中，均纳入了欧盟相关参与环节，此举被视为其在处理对华关系时着力推动“欧洲化”的举措。2023年4月，马克龙和冯德莱恩曾一同到访北京。去年冯德莱恩也曾赴巴黎...
2025-11-28 09:10:22 法国领导人莱恩 -
早干嘛去了？安世荷兰装可怜：中方企业不理人
【文/观察者网 熊超然】荷兰政府强抢中资控股企业安世半导体，不料“偷鸡不成蚀把米”，引发供应链断裂危机。如今，荷兰方面又装出一副“受害人”的模样。据路透社当地时间11月27日报道，安世半导体的荷兰子公司当天在一封公开信中倒打一耙，声称他们曾多次尝试与安世半导体的中国子公司恢复对话，但始终没有收到回复。“安世荷兰曾多次尝试通过电话、电子邮件和提议举行会议等方式，与安世在中国的实体重新建立对话，这些...
2025-11-28 09:10:17 荷兰半导体中国 -
“日本神经紧张：特朗普，你倒是公开表个态啊”
11月28日，多名知情人士告诉路透社，美国总统特朗普确实在本周早些时候的通话中敲打日本首相高市早苗，要求她不要进一步升级与中国的争端，因为他正试图维护中美间贸易缓和。分析人士指出，特朗普对中日升级争端的公开沉默进一步加剧了东京的紧张情绪。有日本学者坦言，对特朗普来说，日本只是中美关系的“一张牌”。一名日本议员认为，特朗普的公开沉默可能会给中国对日本施加更大压力“开绿灯”。据两名日本政府消息人士透...
2025-11-28 09:10:13 日本这一美国 -
11月27日股市分析：冲高回落！
来源：大白话时事微信号：xhdb66今天大盘的走势不大好。早盘各大指数一度冲高，给人一种要开启反弹周期的感觉。然而下午就现回原形。上证回落不多，至少还收涨0.29%；科创板从早上一度涨2.68%，下午直接收绿0.33%，这种走势是比较打击市场信心的。创业板走势也是半斤八两，早上一度涨2.2%，随后大幅回落，最终收跌0.44%；上证50则跟上证指数一样，早盘没有大涨，下午回落幅度也不算大，整体还算在...
2025-11-28 08:50:07 冲高回落 -
TVB特约演员竟借香港火灾大卖保险！网友怒斥后道歉！TVB即发声明称非旗下艺人！
香港大埔宏福苑宏昌阁昨日下午发生棚架起火，火势蔓延迅速，附近多幢大厦均受波及，香港警方和消防部门27日凌晨召开记者会宣布，火灾目前已造成44人遇难，45人受伤，279人失联。 火警引发全民关注，但也有人趁机宣传。有网民在社交平台爆料，发现一位特约演员在这个时候竟推销保险！ 据悉，该特约演员就是在 TVB 拍戏的林子幸，林子幸曾参演剧集《奔跑吧！勇敢的女人们》，与吴若希有对手戏。 在《侠医》中与陈...
2025-11-28 08:30:50 林子大埔每一位 -
-
TVB花旦内地剧演慈禧！大晒古装化妆照！姚子羚：太后吉祥
TVB视后林夏薇（薇薇）曾入读中央戏剧学院，与内地男星陈晓是多年好友，她客串陈晓主演的重头剧《大生意人》终于开播，在剧照饰演慈禧太后一角。 她连日来在社交网分享造型照造势，好友姚子羚更搞笑向她请安：“太后吉祥！” 林夏薇直言这次拍剧最有意义的是与同窗陈晓第一次合作，希望剧迷多多支持：“开播喇！真是好兴奋，第一次穿清装的我有时候都觉得有些‘自虐’，古装拍摄过程十级艰难，但我又偏偏好喜欢，好钟情。”...
2025-11-28 08:30:46 的是好友我有
