俄乌“和平计划”暴露了美国怎样的战略图谋?中、欧都需保持清醒-毒菇先生
【文/东方军事 毒菇先生】
一份俄乌冲突的28点“和平计划”,暴露了美国怎样的战略图谋?特朗普真的为了俄乌两国的和平,亦或是欧洲的和平?
本期《毒菇先生》,观点有点毒,给您讲点不一样的!
欧洲感觉被出卖
11月22日,欧洲在外交惊雷中惊醒。
一份在华盛顿与俄罗斯谈判代表共同起草的、涉及乌克兰的28点“和平计划”,突然在欧洲各国首都流传。该文件对乌克兰主权施加了严厉限制:乌军人数被限定在60万,北约停止扩张,西方军队不得进驻乌克兰,同时变相承认了俄罗斯的战场所得。重建责任被划给欧洲,因为资金将主要来自欧盟国家冻结的俄罗斯资产,而华盛顿却负责管理这些资产并抽取可观收益。
文件名义上声称“确认乌克兰主权”。实则,它几乎将乌克兰降格为一个受监管的领地。美国期望欧洲为俄乌危机的重建安排买单,却对其设计几乎毫无发言权。
欧洲官员的反应混杂着难以置信与屈辱。两年来,美国一直坚称乌克兰主权“不可分割、不容谈判”。然而,这第一份全面的美国提案,几乎契合了俄方的愿望清单。连通常措辞谨慎的西方智库,也直言该计划“亲俄”且“模糊得无法操作”。
紧接着是第二重冲击。来自华盛顿和基辅的消息显示,乌克兰自身已准备好——或正被施压——接受核心条款。一位美国高官对CBS新闻称,“乌克兰人已同意和平协议,仅余细节待议”。泽连斯基总统公开表态愿在美国框架下推进,只是将敏感点置于台下。无论这是战略抉择还是力竭之兆,传递给欧洲的信号都一样:若美乌自行决定条款细节,欧洲的反对将无足轻重。
欧洲领导人在G20峰会上。从左至右分别为英国首相斯塔默、法国总统马克龙和德国总理默茨。
数日内,法、德、英三国提出反对版本:强化了乌克兰主权措辞,拒绝承认顿巴斯及亚速海沿岸的新领土“现实”,并允许乌克兰军队保持更大规模。欧洲三国还勾勒了乌克兰的安全保障措施,这些措施实际上与北约成员国的保障无异。分析人士称之为和平框架的“更平衡版本”,欧洲外交官则私下赞其为“非常聪明的文件”,是真正与俄为邻者才会制定的方案。
更深层的问题是,华盛顿为何最初要端出这样一份计划?显然,这绝非误解那么简单。计划的结构揭示了美国如今看待欧洲方式的根本变化。
威特科夫对克宫的暗示
当欧洲外交官还在研判28点计划时,另一桩事件使华盛顿信誉再受重创。11月25日,彭博社曝出特朗普特使史蒂夫·威特科夫与克宫高顾问尤里·乌沙科夫的通话记录,坐实威特科夫曾指导莫斯科如何向特朗普包装其谈判条件。乌沙科夫随后向路透社承认记录属实,并表示尽管泄露,双方仍将“继续对话”。
通话内容直白至极。威特科夫未促俄妥协,也未提欧洲安全关切,反而支招克宫如何将诉求包装成特朗普可接受的形式,建议将俄方让步框定为特朗普的“胜利”,助其在国内宣称成功。
面对质询,特朗普轻描淡写:“他是做交易的人。他得把乌克兰‘卖给’俄罗斯。战争就是这样结束的。”
此话印证了许多欧洲官员怀疑却不愿明言之事:华盛顿的调停并非中立,其优先目标是欧洲章节快速翻篇,而非捍卫欧洲立场。
对欧洲政府而言,此刻美国的面具已彻底滑落。美国并非不解欧洲安全忧虑,而是根本未将其纳入战略考量。
特朗普特使史蒂夫·威特科夫
美国目标:终结欧洲危机,转向亚洲
要理解华盛顿行为,须转换视角。美国以近乎“无条件”结束俄乌战争,首要目的并非为了欧洲,而是为腾出美国战略资源投向印太。
对美国决策者,长期陷入欧洲事务是应对更优先事项——对华竞争——的障碍。欧洲越快稳定,美军力量、外交注意力和资源就能越早转向亚洲。28点计划非为缔造公正和平,而为终结欧洲危机,使华府能聚焦其视为二十一世纪核心的区域。
这也解释了为何华盛顿愿在乌克兰满足俄罗斯。一个未遭击败、获外交承认且不再消耗美国欧洲注意力的俄罗斯,将成为一个可控力量。而一个可控的俄罗斯,可被重新定位,以削弱中国的战略环境。
美国角色新定位:不再视北约为其核心利益所在
欧洲当下处境是长期选择的结果。数十年来,欧洲各国政府仰赖美国军力而非自强。国防预算被压低,让位于福利、消费与产业补贴。美国公开支持欧洲伙伴,私下却确保北约作为机制,使欧洲在情报、后勤和核威慑上依赖华盛顿。欧盟每议及独立防务,美国便示警。
28点计划揭示了此安排已发生变化。文件中,华盛顿自定位为俄与北约间的外部调停者,而非北约领袖。此信号表明,美国不再视北约为其核心利益所在,亦暗示其欲摆脱北约内欧洲期望束缚,自由与俄达成解决方案。
计划映照出欧洲依赖的深层逻辑:华盛顿置身事外,欧洲承担多数财务责任,决断权仍握于美手。欧洲对此愤怒可解,但也掩盖一事实:欧洲自身造就了其诸多弱点。依赖俄气、防务产业凋敝、数十年投入不足,皆是刻意选择。欧洲假设美国对北约承诺永久不变,此设想正明显瓦解。
反向布局:俄罗斯在中美棋局中的角色
当前重组最重大之处不在欧洲,而在华盛顿试图重塑更广战略格局的方式。美国视中国为首要长期竞争者,两届政府皆认定中国(非俄)为二十一世纪核心挑战。在此背景下,华府急于结束俄乌战争,不止为平息地区冲突,更为清理欧洲战场,使美国注意力能全力转向亚洲。
美战略界部分人理想的结局是:美俄基于利益松散协调,共视中国为主要对手。这无需正式结盟,只需俄不再紧密捆绑北京,减少对华资本、技术及外交支持的依赖。若俄能疏远中国(即使部分),美印太战略将获重要筹码。
华盛顿认为此转变可行,在其看来,中俄伙伴关系根基在共抗北约,而非深层利益融合。回顾历史,美国深谙此道。1950-60年代中苏关系破裂,历史领土争端、意识形态领导权分歧、军事基地冲突,最终苏联重兵部署中苏边境,两国冲突风险陡增。这部分地导致了1970年代中美关系的正常化,从而强化了美国在冷战中地位。
历史经验让美国认为,眼下中俄两国合作,主要是共同看不惯欧美体系。要是俄罗斯在乌克兰保住地盘,再加上美国给点外交甜头,之后,俄罗斯会追求自己的地区野心,美国则推进自己的印太战略。就算两国不直接联手,效果也能相互叠加,中国的地缘空间将受到压缩。
结语
所以说,28点计划不仅是欧洲的危机,更标志着一场更大的战略转变:欧洲靠边站,俄罗斯被重新定位,而中国,将成美国战略的焦点靶心。
过去那个让欧洲长期受制的战略布局并未消失,只是调整了方向。华盛顿曾用于维持欧洲依附的地缘压力,未来数年可能转向遏制中国的崛起。
欧洲才刚刚开始意识到这种转变,而中国必须保持清醒,准确洞察美国的战略意图和其中的玄机。
本文系东方军事独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,转载请注明出处,否则将追究法律责任。关注东方军事微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

