拜登高喊美国要“疗伤”，中国坐等美国疗伤，还是积极战略反攻？

作者：龙凯锋 来源：龙凯锋瞰天下

美国大选选举人团投票结果再次确认拜登先生当选结果，意味着拜登当选总统一锤定音，特朗普想翻盘基本不可能。在今天拜登胜选的演讲里有两个关键词：一是疗伤。二是团结。

拜登高喊要“疗伤”，美国要“疗哪些伤”？军事评论员我认为，拜登要疗的是美国四种伤：

一是疗美国“疫情之伤”。

美国疫情感染人数累计突破1690万，死亡人数突破30万，这几天日增高达20万人以上。这样滔滔的疫情如同洪水猛兽一样残酷无情，吞噬着美国的国力和人口。

特朗普之所以败选，根本原因在于疫情应对失败，所以美国人利用选票，把战胜疫情的希望寄托在拜登身上。拜登上台做的第一件事，就是打好美国“疫情保卫战”。

说实在的，拜登这个美国“疫情保卫战”不好打，最大的阻力除了疫情之外，还有特朗普的势力反对。道理很简单，如果拜登打赢了“疫情保卫战”，那不就证明特朗普无能而且错误？凭特朗普的性格，怎么能允许拜登指责自己的无能和错误？何况特朗普还要2024年东山再起。

所以，拜登的“疫情保卫战”的对手有两个：一个是疫情。一个是特朗普及其势力体系。

二是疗美国“经济之伤”。

新冠肺炎疫情不同于其他的灾害，它直接摧毁的是社会的经济体系。所以美国新冠疫情爆发之后，特朗普为什么淡化疫情危害？就是舍不得破坏美国的经济，要知道特朗普之所以上台而且民意很高，根本原因就在于经济上搞得好。

在大选之前，特朗普为了保护美国经济而使疫情失控，导致美国经济更加糟糕，这是最大的失策之处。现在，美国社会失业率不断增大，企业生产困难，商业凋零，经济一片萧条。再加上特朗普对中国打贸易战，对各国挥舞经济制裁和增加关税的大棒，使美国经济不但内部萧条，而且外部滞胀，更加雪上加霜。

拜登上台，要疗好美国经济之伤，非一日之功，没有两三年甚至整个任期，都需要把恢复美国经济放在首位。疗经济之伤无非两种途径：要么靠战争掠夺。要么靠合作获利。美国现在疫情伤痕累累，内部纷争不稳，靠战争掠夺，即使有心恐怕也无力。

所以，拜登只有靠经贸合作这一条路，这将和特朗普的贸易保护主义和反全球化路线，完全不一样。

三是疗美国社会“撕裂之伤”。

因为有了疫情危机，所以才有经济危机。因为有了经济危机，所以才激化了美国内部的阶级矛盾，特别体现在弗洛伊德的“黑人之死”上。弗洛伊德的“黑人之死”，外表看是因为种族矛盾所致，实际上美国种族矛盾一直存在，为什么会爆发全国性的骚乱？这说明美国社会危机的系统性爆发，说明美国阶级矛盾的激化。

美国是一个移民性国家，国家的存在不靠民族信仰和人口血缘，而靠利益凝聚在一起。这意味着，美国强大繁荣时，国内各族群会非常团结。美国衰败没落时，国内各族群会非常对立，闹分裂。

由于特朗普有意识地培养白人团体为自己的亲信铁杆，人为撕裂了美国的社会内部的团结，造成美国社会内部的族群对立。再加上疫情危机、经济危机，使美国社会进一步撕裂、对立。

所以拜登在总统胜选演讲中，高喊“团结”。美国的内部团结，靠拜登喊喊就能实现吗？对此，我们拭目以待。

四是疗美国盟友“叛离之伤”。

特朗普上台，对外推行“美国优先、美国至上”的单极化战略路线，对内推行“白人至上、白人优秀”的种族战略路线。不但造成了美国国内社会的撕裂，而且造成了美国盟友的撕裂，使美国盟友纷纷“离心离德”。

拜登上台要疗美国盟友的“叛离之伤”。咱们农村人有句俗话说得好：穷在闹市无人问，富在深山有远亲。美国实力强盛时，盟友当然多，也非常铁杆，大家都想从美国那里捞取好处和利益。美国现在伤痕累累，国力衰落时，盟友离心离德也正常，大家都怕美国找自己借钱要债。国家和人一样，也是“世态炎凉”。

所以，拜登要想疗美国盟友“叛离之伤”，恐怕首先是把自己国内的“疫情之伤”、“经济之伤”和“撕裂之伤”三种伤先治疗好，让盟友看到美国东山再起的希望，才可能重新团结在美国周围，否则，盟友们可能趁火打劫、落井下石，逼迫美国变卖全球资产。道理很简单：都是狼，凭什么总是你美国当“头狼”，吃香的喝辣的？

从这个角度讲，拜登上台如果没有处理好内政问题，可能还要面临盟友们“逼宫之难”，使美国全球战略大撤退，对此，我们且行且观察。

既然美国要‘疗伤’，中国怎么办？是等待美国安全顺利地“疗伤”，恢复国力？还是主动作为，让美国无法“疗伤”，继续在失血中挣扎地衰落？对这段战略机遇期，中国应该怎么把握？这是我们目前急需考虑的重大战略课题。

在瞰天下智库群闲聊，谈起这个问题，大家议论纷纷、智者见智，群友们提出三个方案：

第一个方案：解放台湾，实现祖国统一。

我们解放台湾，美国如果强力干预，则美国不但无法顺利“疗伤”，而且冒着更大的失血危险，国力会进一步衰落，从而成为我们崛起的垫脚石。如果美国不干预，则中国顺利解放台湾，实现祖国统一，使我们在太平洋与美国平起平坐，美国的岛链战略和印太战略也就被我轻松破解。

第二个方案：3D打印，实现西进破局。

打印度，目的有三：一是解决中印领土纠纷问题，收复争议领土。二是提升亚洲经济一体化进程，特别扫清海上丝绸之路经济带的发展障碍。因为印度是非RCEP国家、非一带一路倡议合作国家，拒绝中孟缅印经济走廊建设，而且公开反对和破坏中巴经济走廊，是中巴经济走廊的重大威胁。三是破解美国的印太战略，解决中国西进战略的安全威胁。

3D打印，就是联合巴基斯坦、尼泊尔两国，一起对印度发起进攻，使印度陷入弱而不垮的状态，无力再对我有实质性的战略层面的安全和发展威胁。

第三个方案：中东中亚大力反霸，继续给美国放血。

中东中亚突破，包括两个层面：一是中东的战略反攻。使中东的伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦等国联合起来，对美国实施战略反攻，迫使美国继续增兵中东，继续增加与中东各国的战略冲突，造成国内无法疗伤，而中东继续失血的不利局面。

二是中亚的战略反攻。使阿富汗的塔利班获得武器和资金的大力支持，在阿富汗展开对美国的战略反攻，迫使美国放弃阿富汗，无条件完全撤

在我看来，这三个方案，在拜登任期内都是可以实施的，而且三个方案的落实并不冲突，没必要三选一，可以同时进行。

要选择这三个战略方案，需要首先解决思想问题：中美之间到底是什么关系？

中美之间到底是什么关系？这个问题自新中国以来，问了几十年。

有人说是敌我关系，这也符合事实，中美之间确实存在很长时间的敌我关系。朝鲜战争和越南战争，就是最好的见证。

有人说中美之间是夫妻关系，这也符合事实。中美之间确实存在巨大的经贸利益合作，你中有我、我中有你，这是事实。

有人说中美之间是竞争对手关系，这也符合事实。中美之间有激烈的斗争，也有紧密的合作，甚至是边斗争边合作。总体上，中美关系的特点是：以斗争求合作，以合作求共存。斗争的目的，是在合作中获得更有利的优势和条件；合作的目的，是实现相互之间的求同存异，互利共存。

在一个战略群闲聊，谈起中美之间的战争问题。我认为，战争和竞争都是斗争的具体形式，战争是暴力的斗争，竞争是和平的斗争。总体上说，中美之间的战争分三个层面：

一是你死我活的核大战。这种情况基本可以排除，因为要你死我活的核大战，只有出现在侵略战争上，否则没有“宁可玉碎、同归于尽”的核毁灭决心。即使我们解放台湾，相信美国也只是作为援军来制约人民解放军，不敢侵略中国的领土，这是底线。从朝鲜战争和越南战争可以看出，美国不敢扩大战争到中国本土，就是这个底线在制约美国决策层。

二是局部战争。中美之间会因为地缘战略冲突，而爆发局部战争。战场可能在太空、可能在海上，这种战争，主要是争夺太空、海上的控制权，是为了获得战略优势而爆发的战争，呈现局部战争的特点。因为不涉及到本土的破坏和侵略，所以都克制不会抱着“宁可玉碎”的心态使用核武器。

三是代理人战争。这种代理人战争的情况，有可能是中国和美国的代理人爆发战争；或者中美各扶持代理人爆发战争。朝鲜战争和越南战争，就是代理人战争模式。

所以，以上的三种战略方案，符合第二种和第三种战争模式。我们要选择解放台湾、3D打印和中东中亚突破的战略方案，就必须首先洞察中美关系的特点和趋势，才能做出正确的选择和判断，下达正确的决心。