作者:肖仲华
来源:肖仲华开讲(ID:xiaozhweixin)
网友们喜欢称新加坡为坡县,这多半缘于新加坡的华人文化背景以及作为一个城市国家的规模,近期还可能与新加坡政要不断发表中国网众不太能接受的涉华言论有关。我这里也用这个词,因为认同这个词所能表达的基本内涵:国家虽小,但一定托大。2025年10月15日,新加坡总统尚达曼在国际货币基金组织年会上发表了题为《可能性的未来:全球经济秩序与共同愿景》的主题演讲,这个演讲的核心内容完全可以理解为针对中美博弈的现状表明新加坡的态度。尚达曼主要讲了三点:一是呼吁大国博弈应避免自给自足与对抗,明确建议中国不要走向完全的自力更生,也不要与美国陷入直接对抗。他强调,全球经济的稳定依赖于主要经济体之间的相互依存与合作,而非分裂或脱钩。二是强调美国的结构性优势,认为美国在生产率、家庭收入、资本市场深度及美元的全球主导地位上仍具显著优势,这种优势使得全球金融网络难以被单一经济体的自主体系完全替代。他以此提醒各国需在追求供应链安全的同时,避免过度追求产业链封闭化。三是倡导“边竞争、边联系”的博弈路线,认为大国关系应寻求一种平衡,即在保持必要竞争的同时,维持关键领域的联系与协调。他还以坡县的经验为例,说明灵活性和提前应对风险的重要性,而非简单地选边站队。尚达曼对当前大国博弈的基本国际格局,这种格局给国际社会带来的挑战,以及应该如何应对挑战的观点应该说基本正确,无可挑剔。但是,在中美博弈、脱钩断链等问题上,到底是谁导致的,中国被迫走向独立自强,自立更生到底是谁导致的,尚曼达却强装不知。他直接把板子打在中国身上,对美国这个真正的罪魁祸首却不敢说半个不字。这样的姿态被中国网民解读为公开的选边站队,显然不是对坡县总统的冤枉。2025年11月19日,坡县总理黄循财在彭博新经济论坛上发表了多起争议言论:一是使用日本对钓鱼岛的称呼“尖阁诸岛”,而非中国的“钓鱼岛”。二是呼吁中国“搁置二战历史”,以缓和中日关系。三是将日本称为东南亚“最受信赖的大国”,并支持日本在区域安全事务中发挥更大作用。这些言论被指淡化中日历史矛盾,忽视中国在台湾问题上的核心利益。2025年12月21日,黄循财在加拿大接受加拿大广播公司采访时,再度发表涉华言论,明确表示新加坡将配合美国对华芯片出口管制措施,并欢迎美国调查在坡县有业务的中国公司。尽管黄循财强调坡县在国际格局变化中的务实立场,但对美国霸权行径的助纣为虐,显然也是在外交上进行了明确的技术性选边站队。坡县总统强调中国不应该独立自主,自立更生,总理强调要配合美国对华芯片制裁与封锁,这两位坡县最高政要的一唱一和,显然已经涉嫌干预中国内政,正在触碰中国的外交底线,引发中国网民的愤慨显然是理所当然。在当前国际局势动荡不安的大背景之下,坡县作为欧亚大陆重要的远洋航运咽喉当然会受到一定影响,但要说中美博弈与坡县有多大关系,这就有点风马牛的味道了。说海南封关严重影响坡县的港口业务,更是胡说八道。我们先看看国际贸易主要航线的全球格局。从上面的全球主要远洋航线的格局图不难看出,所谓马六甲海峡的航运枢纽地位,其实主要是指东亚的中日韩三国与南亚、中东、西南欧、非洲和部分澳洲之间的远洋贸易,与美洲和美国几乎没半毛关系。东亚三国是当今世界排前三甲的制造大国,经过马六甲海峡的海运运量很大是事实,但东亚三国与美洲和美国的贸易显然都与马六甲和坡县无关。东亚三国中,经过马六甲和坡县的远洋贸易当然是中国占比最大,超过60%是中国船只。按理说,坡县是东亚尤其是中国对外贸易最大的受益者,不是之一。在中美博弈的大背景下,坡县的利益是与中国严重捆绑,与美国则几乎没有丝毫的相关性。坡县居然选择站在美国一边,任何正常人都不可能理解坡县的“政治大脑”是如何思考问题的。无论是全球远洋航线格局还是中国对外贸易的远洋航线格局,都证明了一点,说中国海南封关影响马六甲航运业务,明确无疑是无稽之谈。海南封关其实只影响东南亚国家的对华贸易。只有东南亚国家可以不通过马六甲海峡直航中国海南或中国其他港口,其他对南亚、中东、西南欧和非洲的航线依然要通过马六甲和坡县,根本不受影响。这种格局过去如此,今天也一样,并不因海南封关而出现任何变化。对中国而言,海南封关的真正意义压根就不是绕过马六甲海峡,而是与封关配套的进口贸易和关税政策具备一定的进口加工贸易吸引力,能够促使部分国际企业把最后的成品加工环节放到中国海南,以享受关税便利,同时也给中国海南带来加工贸易和就业机会。但是,这显然对坡县的港口业务影响极其有限。一些人夸大其词说海南封关对坡县港口业务具有替代效应,甚至说什么对坡县港口业务具有封杀效应,这简直就是信口雌黄。有人甚至将坡县最近的选边站队言论与中国海南封关联系起来寻找因果关系,这更是驴唇不对马嘴的无中生有,胡乱联想。坡县的崛起,包括一度成为所谓“亚洲四小龙”之一,与美国在朝鲜战争后对东亚的日韩以及台湾的扶持不无关系。在中国作为制造大国崛起之后,坡县的受益程度进一步大幅提升。这固然得益于地缘政治,但与坡县在国际关系中始终秉持中立的外交路线也不无关系。中国改开之后,坡县不仅成为中国对外贸易的最大受益者,同时也是地缘政治博弈的受益者。无论是“港乱事件”,还是日益突出的中美博弈,坡县都是最大的受益者。“港乱”和中美博弈,都不可避免会导致部分国际资本从香港转向坡县,使坡县一度被一些人寄予“厚望”,幻想着以坡县取代香港国际金融中心的地位。但是,这种暂时的受益与坡县作为国际远洋航运枢纽地位的经济支柱相比,显然是昙花一现的辉煌,不可能作为永久经济支柱存在。东亚是全球制造中心,中国是中心里的中心,这决定了国际海运的港口利益到底来自哪里。在这样的全球产业格局之下,美国,除了在坡县有驻军,到底能给坡县带来多大的经济利益,说坡县自己看不清楚是不可能的。离开中国,坡县什么都不是,这一点都不夸张,但这说的是经济方面。在军事和外交上,也是这样子吗?坡县一直认为自己的安全保障要靠美国,这是确定无疑的。中国不仅经济、科技和国际贸易地位在迅速崛起,而且已经事实上是全球第一大制造国和贸易国,同时也几乎已经成为了全球第一大军事强国,这些坡县也不可能看不见。但坡县当前的表现,明确是小心翼翼地站在美国一边。决定这种抉择的,并非对大局的判断不清晰,而是对中美两国在国际关系中不同风格的迎合与利用。美国霸道,而且流氓无耻,所以必须迎合;中国对外一向谦谦君子,不会过分打压一个弹丸小国,所以就敢时不时小有得罪。坡县在当前这种复杂国际局势下的求生心态,或许可形容为“怕美国敢打,信中国会忍,图坡县能稳”。不敢对美国说半个不字是怕得罪美国真挨打,敢对中国不敬,不断试探着用语言上的表态讨好美国同时又不担心刺激中国是相信中国会一如既往地忍下去,这样坡县就能在当前的大国博弈中保持生机。在坡县看来,一旦中美在东海、台海或南海开战,不排除美国舰队会开进坡县港口,作为战争的前沿基地之一,而中国显然不会把战线推进到坡县的位置。基于这样的判断,坡县会选择站哪一边就不难理解了。读懂这一点很重要。它至少能让我们明白,我们的军事力量走向深海是必须的。军事力量能延伸到哪里,哪里才会有真正的战略伙伴,光有经济纽带是不够的。