AI依旧是未来的方向!
作者:卡夫卡不忙了
来源:局外人的视界(ID:hooyar_380097485)
炒股人战战兢兢的周末,嘿嘿嘿,没错,隔夜美帝科技大跌,原油价格飙升,好多人都吓得瑟瑟发抖,更有人提出熊来了。
其实大可不必如此悲观,我一说要乐观肯定好多人在那里跳着脚骂。
之前欢直接拉黑掉一些怼我的粉丝,现在想想,其实没必要,骂就骂吧,都已经亏那么多了,在我的文章里留言发泄一下,总好过闷在心里,早晚得憋出结节来。
我一直都看好科技,大家可以翻翻以前的文章,甚至在很久以前我一直都在建议大家坚持AI方向,不过之前市场抱团在科技硬件上猛炒,显然偏离了价值太多。
就像我看好国产AI芯片,但大家都知道,真正牛叉的,可以跟英伟达同台竞技的只有华为昇腾,但很可惜,华为没上市,所以炒作炒得有点无力,替代品不能说不值得投资,只能说,对它抱有太大希望本来就是个很泡沫的行为。
芯片产业非常残酷,行业第三名连活着的资格都没有。
所以一股脑的瞎爆炒,代表的是市场的一种情绪,情绪宣泄过火了,这就非常的危险。
市场永远在犯错和纠错,否则的话,你就不会有机会高抛低吸了。
我们参与市场,当然要赌,赌自己在市场情绪处在低点的时候买入的票,在高位的时候有人买。
但大家仓位和财富的第一责任人永远是自己,你投资做错了,怪别人都是在推卸责任。
但换个角度去看,难道你的投资真的错了吗?
我记得2024年年初还建议过大家在700点以内买入科创50etf,当时明显是被低估错杀了,结果它还能继续再跌一点,于是我被骂惨了。
拉长了周期看,我又何错之有?
市场有时候纠正错误是需要时机的。
现在我说我依旧看好AI这个方向。
因为道理很简单,现在特么就已经到了科技竞赛时间了,赛道上只有两个玩家,中美,美国真能让AI泡沫破裂吗?为什么美股五巨头都耗干了自己手上的自由现金流,都不肯停止放弃在AI上的资本开支?
因为继续卷,最多就有点难受,但完全放弃躺平了,那就肯定会被竞争对手给斩杀了。
当然了,大家也希望在达成同样的投资的时候,尽可能的花更少的钱,不想让硬件厂商把钱都赚了,这就是个博弈的过程,这个过程里一边爆各种利空,一边大家继续往死里卷的烧投入。
即便老美五巨头联手了,打算一起佛起来,不乐意投太多钱去烧AI资本开支,可是你能阻止的了对面的竞争对手吗?要知道,我们已经在各种部署让AI全面参与社会生产呢。
不要总拿2000年的互联网暴雷跟今天的AI比,互联网泡沫破裂,留下的基建足以支持互联网企业继续发展。
但AI跟互联网不一样,这特么是重资产的行业,你敢停止继续搞基建?停了马上算力就不够了,芯片落后了,马上你的先进就成了落后的了。
嬴者未必通吃,但一旦失败,被资本市场斩杀就没得活路。
2000年的互联网泡沫,老美敢率先戳破,因为那时候的美帝如日中天,没有人敢挑战,美国拥有世界绝对的霸权,前互联网时代,牌桌上只有一个老美,连个靠谱的对手都没有。
当时美国最大的问题是如何搞资本化,靠着新兴的互联网是搞不大的,毕竟当年的盈利模式没跑通,最后美国选择了用大宗商品搞通胀,油价从20美元一路涨到了140+,看看那些年金属大牛市是怎么个涨起来的。
都涨了,于是美国国内资产,老百姓的房产就被放上了牌桌。
我记得我写过一篇关于次贷危机的文章《雷曼兄弟必须死——复盘2008次贷危机》,次贷危机根本不是什么偶然事件,这根本就是华尔街精心策划出来的收割计划。
不然你告诉我,为什么小布什会捏着鼻子任命亨利保尔森当财长?后来又是谁主持了救市?
没错,保尔森就是华尔街推选出来戳破地产泡沫的操盘者。
雷曼被送去祭天,也不是丫做的事风险太高了,华尔街的投行们干的都是一样的活,谁也不比谁高贵,只不过雷曼坏了规矩,必须被惩戒,于是选出来当成了次贷的替罪羊。
如果次贷危机之后,中国没有发展得如此只好,吃到了危机之后全球产业链的红利,你还会认为次贷是美帝的败笔吗?
事实是,次贷危机之后,美国经济是持续增长的,但欧洲跟日本就一起陨落了。
所谓的移动互联网时代的红利,这帮老伙计一口都没吃上。
搞出危机目的是为了搞收割。
我给大家推荐过很多次《伟大的博弈——华尔街的历史》这本书。
美国是如何从海外殖民地变成山巅之国的?靠的就是一次次有计划的引爆危机,把钱从欧洲弄到北美来。
做假账,然后骗投资,最后烧账本不认了,过几年再来一遍。
这就是历次金融危机的本质。
有没有发现,从08年次贷危机之后,老美就没有下狠手,搞过全球性的金融危机了。
其实15年算是搞过一次,当时大宗商品熊得吓人,我记得那一波中东、俄罗斯都快崩了,大名鼎鼎的嘉能可一度传出要破产的消息。
有意思的是,我们刚好在搞一带一路,在矿产价格低迷的时候,趁机拿下了大量的矿产资源。
大家可以去查查相关上市公司这十几年的发展史,看明白了,你就知道为啥老美现在再也不敢玩金融危机了。
没错,东大手上拿着天量的美元和各种美元资产,只要你美敢玩崩盘,老中就立刻过来捡漏。
欧洲现在剩下什么了?当年猛吹德国工业4.0,现在德国工业的精华都在太仓,归老中了。
但凡你美引爆AI泡沫,信不信等到那些企业股价跌到只剩零头的时候,大量企业跟技术以及人才都要被老中一股脑的弄回来。
你美真敢这么做吗?真这么干了,也不用竞争了,直接认输算了。
记住一点,deepseek出来之前,老美是可以刺破AI泡沫的,其实问题不大,但deepseek出来之后,东大这边的硬件也能兜着,一旦老美那边主动刺破泡沫,全世界想投资未来的钱不会消失,会去别的地方的。
现在AI最大的问题是没钱。
但没钱是什么了不起的事吗?
你美的印钞机在那里放着,启动了就不缺钱。
不要拿30年代的大萧条跟现在比,当年尼玛那是金本位,最后印钞是要黄金背书的,政府再厉害,它有多少黄金在手?
现在就不一样了,QE的魔盒已经打开了,甚至在23年的加息周期里,你美一看硅谷银行暴雷,立刻就搞了个定向放水救市,这一把,英国的养老金也不暴雷了,德意志银行也安全了,瑞信暴雷的伤也迅速愈合了,有钱了,AI立刻就突破了。
搞出危机有好处,那么立刻就是席卷全球的大危机,搞出危机自己第一个要噶,那么在大的事,都会被轻松化解。
25年年初那一拨,好多人都以为天塌了,天塌了没?
26年年初美伊开打,也都以为要完犊子了,结果呢?
虽然世界是个巨大的草台班子,但恰恰是草台班子才会没有心理负担的透支帝国信用。
你要说现在费城半导体指数连续跌了8天,我也同意它走熊了,但有没有想过它为啥得熊,必须得熊?
能投在AI的钱就那么多,现在讲分配,请问凭什么都被那些搞硬件的通过涨价给拿走了?得降价!
全世界硬件龙头基本都在美帝那边,大A里到底有多少真正靠谱的硬核科技?难道大家心里没数?
连真龙头都要被割一下来分利润,擦边的就更难了。
再说我A,国内信用端也在复苏,9月人民币贷款增加1.08万亿元,新增社会融资规模为3.55万亿元,社融增量超市场预期。
市场信心已经在恢复,流动性并没有问题,美帝加息,我们还能定向降息。
大A现在最大的问题就是前面硬件涨太多太猛,资金又太过集中,转身太难了。
只能是用时间换空间吧。
用木头姐的话说,发展的过程中,永远有问题,但有问题跟不发展是两回事,问题会在发展中解决的。

