菲媒:若驱逐中国大使中方必对等回应 半句话引发外交风波
菲媒:若驱逐中国大使中方必对等回应 半句话引发外交风波。大使表示中方不想动武,但菲律宾议会却认为这是威胁。10月15日,在马尼拉举行的第二届迪利曼对话会上,中国驻菲律宾大使井泉接受采访时被问及对菲律宾防长特奥多罗反复提及“中国威胁论”的看法。井泉表示,中方不认同针对在菲中国公民和华文教育的做法,并反问到底谁在制造新矛盾。他接着说,虽然中方有能力取胜,但选择和平解决争端。然而,部分菲律宾媒体和政客只强调了“容易取胜”四个字,将井泉的和平表态扭曲为威胁。

菲律宾外交部随后定性这番话为“毫不掩饰的威胁”,多名参议员要求将井泉列为“不受欢迎人物”。但实际上,“不受欢迎人物”是正式外交工具,一旦宣布,通常会导致对方召回或撤回该国大使。这种情况下,两国关系可能会降级,沟通渠道也会受阻。最终决定权在于菲律宾行政政府,而不是国会。

10月17日,中国驻菲律宾使馆回应称,如果部分议员真打算采取行动,应尽快实施,不要再虚张声势。10月18日,中方进一步声明,若菲律宾执意驱逐大使,将按对等原则反制,拒绝相关菲方人员入境中国。10月19日,外交部发言人毛宁在例行记者会上表示,改善中菲关系符合双方共同利益,反对个别菲方人士炒作涉华议题破坏双边关系,并敦促菲方管住这些人的不负责任言行。同一天,井泉与菲律宾外长拉扎罗会面,当面交涉此事,强调中方在海上争端保持克制,但克制不是软弱。

从实际角度来看,关闭使馆将影响两国在渔业、农产品、旅游等方面的合作,给出口商带来损失。此外,菲律宾政府也面临现实压力,因为断交成本和贸易连锁反应远高于一场议会秀。一些菲律宾政客可能寄希望于美国的支持,但近年来美国的承诺多停留在口头层面,不愿被拖入热战。总统府对此事表现出克制态度,召见井泉提出抗议,但未启动正式驱逐程序,强调谨慎评估,优先管控分歧,避免局势失控。

